Участие защитника упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие защитника упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 51 "Обязательное участие защитника" УПК РФСТАТЬЯ 51 "ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА" УПК РФ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 51 "Обязательное участие защитника" УПК РФСТАТЬЯ 51 "ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА" УПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об участии защитника по назначению в российском уголовном судопроизводстве
(Литвинцева Н.Ю.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Основываясь на положениях уголовно-процессуального закона, Президиум Верховного Суда РФ в своем Постановлении указывает, что согласно п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, а в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом, данные положения распространяются также и на осужденных (ч. 2 ст. 47 УПК РФ).
(Литвинцева Н.Ю.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Основываясь на положениях уголовно-процессуального закона, Президиум Верховного Суда РФ в своем Постановлении указывает, что согласно п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, а в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом, данные положения распространяются также и на осужденных (ч. 2 ст. 47 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 248. Участие защитника
(ред. от 27.10.2025)Статья 248. Участие защитника
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N 11
(ред. от 27.05.2025)
"О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания"25. Обратить внимание судов на то, что в ходе рассмотрения материалов о выдаче вопросы, не урегулированные главой 54 УПК РФ, подлежат разрешению на основании общих положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Например, при избрании (продлении) меры пресечения, рассмотрении жалобы на решение о выдаче судам следует иметь в виду случаи обязательного участия переводчика и защитника, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания"25. Обратить внимание судов на то, что в ходе рассмотрения материалов о выдаче вопросы, не урегулированные главой 54 УПК РФ, подлежат разрешению на основании общих положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Например, при избрании (продлении) меры пресечения, рассмотрении жалобы на решение о выдаче судам следует иметь в виду случаи обязательного участия переводчика и защитника, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между словами "кассационной" и "надзорной инстанции" в п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, а также в некоторых комментариях <184> (учебниках <185>, учебных пособиях и иных публикациях <186>) размещен союз "и". В этой связи вполне закономерно возникновение вопроса: разве в случае, когда защитник не принял участия в кассационной инстанции, он не вправе принять участия в надзорной инстанции? Позволяет ли п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ защитнику принять участие лишь в одной или двух, а не во всех четырех указанных инстанциях?
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между словами "кассационной" и "надзорной инстанции" в п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, а также в некоторых комментариях <184> (учебниках <185>, учебных пособиях и иных публикациях <186>) размещен союз "и". В этой связи вполне закономерно возникновение вопроса: разве в случае, когда защитник не принял участия в кассационной инстанции, он не вправе принять участия в надзорной инстанции? Позволяет ли п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ защитнику принять участие лишь в одной или двух, а не во всех четырех указанных инстанциях?
Статья: Взыскание процессуальных издержек
(Михайлов А.А.)
("Законность", 2024, N 7)Согласно ч. 2 ст. 50 УПК участие защитника по просьбе подозреваемого, обвиняемого обеспечивают дознаватель, следователь и суд; прокурор в этом перечне не упоминается.
(Михайлов А.А.)
("Законность", 2024, N 7)Согласно ч. 2 ст. 50 УПК участие защитника по просьбе подозреваемого, обвиняемого обеспечивают дознаватель, следователь и суд; прокурор в этом перечне не упоминается.
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Еще одним примером сформулированной нами позиции может послужить такой участник процесса со стороны защиты, как адвокат. С одной стороны, защитник во многом ограничен частными интересами своего подзащитного, он в первую очередь представляет частный интерес лица, привлекаемого к уголовной ответственности, связанный с защитой от предъявленного органами предварительного расследования обвинения, доказыванием своей невиновности и др. С другой стороны, реализация гарантированного конституционного права на оказание квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ), случаи обязательного участия защитника (ст. 51 УПК РФ) свидетельствуют о том, что достижение целей и задач уголовного правосудия невозможно без надлежащего обеспечения права на защиту. Указанное суждение получило распространение и в юридической литературе <1>. Более того, Конституционный Суд РФ последовательно придерживается данной позиции <2>. Поэтому есть все основания утверждать, что деятельность защитника в уголовном процессе связана с защитой публичных правовых интересов.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Еще одним примером сформулированной нами позиции может послужить такой участник процесса со стороны защиты, как адвокат. С одной стороны, защитник во многом ограничен частными интересами своего подзащитного, он в первую очередь представляет частный интерес лица, привлекаемого к уголовной ответственности, связанный с защитой от предъявленного органами предварительного расследования обвинения, доказыванием своей невиновности и др. С другой стороны, реализация гарантированного конституционного права на оказание квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ), случаи обязательного участия защитника (ст. 51 УПК РФ) свидетельствуют о том, что достижение целей и задач уголовного правосудия невозможно без надлежащего обеспечения права на защиту. Указанное суждение получило распространение и в юридической литературе <1>. Более того, Конституционный Суд РФ последовательно придерживается данной позиции <2>. Поэтому есть все основания утверждать, что деятельность защитника в уголовном процессе связана с защитой публичных правовых интересов.
Статья: Институт представительства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Сербия: сравнительно-правовой анализ законодательства и перспективы развития
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Защита подозреваемого или обвиняемого по назначению адвокатом в случаях, когда в законе предусмотрено обязательное участие защитника (ст. 51 УПК РФ), - это второй из рассматриваемых видов данной формы представительства.
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Защита подозреваемого или обвиняемого по назначению адвокатом в случаях, когда в законе предусмотрено обязательное участие защитника (ст. 51 УПК РФ), - это второй из рассматриваемых видов данной формы представительства.