Участие в собрании кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие в собрании кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.3.8. Отказ залогового кредитора от части залоговых прав с целью участвовать в голосовании на собрании кредиторов не является злоупотреблением правом (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Вознаграждение ликвидатору
(КонсультантПлюс, 2026)...Удовлетворяя заявленные требования в части, суды исходили из того, что действия (бездействие) ликвидатора в процедуре принудительной ликвидации дважды были признаны незаконными... суд признал незаконным бездействие ликвидатора по непроведению собрания кредиторов... признал незаконными действия ликвидатора в виде недопуска к участию в собрании кредиторов... представителей восьми конкурсных кредиторов при наличии у них надлежащим образом оформленных доверенностей, решения собрания кредиторов были признаны недействительными.
(КонсультантПлюс, 2026)...Удовлетворяя заявленные требования в части, суды исходили из того, что действия (бездействие) ликвидатора в процедуре принудительной ликвидации дважды были признаны незаконными... суд признал незаконным бездействие ликвидатора по непроведению собрания кредиторов... признал незаконными действия ликвидатора в виде недопуска к участию в собрании кредиторов... представителей восьми конкурсных кредиторов при наличии у них надлежащим образом оформленных доверенностей, решения собрания кредиторов были признаны недействительными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Риски кредитных организаций в процедурах банкротства при установлении корпоративного контроля
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Оспаривание решений собраний кредиторов о выборе
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Оспаривание решений собраний кредиторов о выборе
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)Участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов, при участии в собраниях кредиторов обладают числом голосов, определяемым исходя из суммы, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимости переданного застройщику имущества, а также размера убытков в виде реального ущерба, определенного в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона.";
(ред. от 07.04.2025)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)Участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов, при участии в собраниях кредиторов обладают числом голосов, определяемым исходя из суммы, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимости переданного застройщику имущества, а также размера убытков в виде реального ущерба, определенного в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона.";
Приказ Минэкономразвития России от 03.08.2004 N 219
(ред. от 21.08.2015)
"О Порядке голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собраниях кредиторов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.09.2004 N 6019)Зарегистрировано в Минюсте России 13 сентября 2004 г. N 6019
(ред. от 21.08.2015)
"О Порядке голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собраниях кредиторов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.09.2004 N 6019)Зарегистрировано в Минюсте России 13 сентября 2004 г. N 6019
Формы
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Готовое решение: Как включить требования в реестр требований кредиторов должника - юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление требования в указанный срок позволит кредитору принять участие в первом собрании кредиторов, на котором решаются в том числе следующие вопросы (п. 1 ст. 71, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве):
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление требования в указанный срок позволит кредитору принять участие в первом собрании кредиторов, на котором решаются в том числе следующие вопросы (п. 1 ст. 71, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве):
Статья: Субординация требований недобросовестных кредиторов должника как форма гражданско-правовой ответственности
(Яковенко А.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Из положений Обзора судебной практики от 29 января 2020 г. (далее - Обзор от 29 января 2020 г.) следует, что субординированный кредитор в отличие от кредитора, обладающего реестровым статусом, лишен ряда прав. Среди таких лишений следует выделить лишение права на удовлетворение требований наравне с реестровыми кредиторами, отсутствие права на участие в собраниях кредиторов и голосования на нем, отсутствие права на погашение своих требований за счет привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, утрата залога и т.д.
(Яковенко А.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Из положений Обзора судебной практики от 29 января 2020 г. (далее - Обзор от 29 января 2020 г.) следует, что субординированный кредитор в отличие от кредитора, обладающего реестровым статусом, лишен ряда прав. Среди таких лишений следует выделить лишение права на удовлетворение требований наравне с реестровыми кредиторами, отсутствие права на участие в собраниях кредиторов и голосования на нем, отсутствие права на погашение своих требований за счет привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, утрата залога и т.д.
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Мы солидарны с учеными, не считающими данный срок пресекательным [12, с. 116; 9], его ограничение не может затрагивать право кредитора на включение его требования в реестр для участия в первом собрании кредиторов, если это право уже было им своевременно реализовано путем подачи заявления. Императивное ограничение срока неправомерно в тех случаях, когда он не может быть соблюден по независящим от участников правоотношений банкротства причинам, а также когда его соблюдение помешает совершению обязательных действий, предусмотренных законом для соответствующей процедуры. Этот срок нельзя назвать предельным и в силу закрепленных на уровне закона и разъяснений ВС РФ возможностей его продления. Но круг этих возможностей узок и неясен, особенно с учетом того, что пункт 6 статьи 71 ЗоНБ не охватывает все случаи, когда отложение рассмотрения дела необходимо для проведения первого собрания кредиторов, а арбитражные суды с большой неохотой вводят обеспечительные меры, возможность которых закреплена в абзаце 3 пункта 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Мы солидарны с учеными, не считающими данный срок пресекательным [12, с. 116; 9], его ограничение не может затрагивать право кредитора на включение его требования в реестр для участия в первом собрании кредиторов, если это право уже было им своевременно реализовано путем подачи заявления. Императивное ограничение срока неправомерно в тех случаях, когда он не может быть соблюден по независящим от участников правоотношений банкротства причинам, а также когда его соблюдение помешает совершению обязательных действий, предусмотренных законом для соответствующей процедуры. Этот срок нельзя назвать предельным и в силу закрепленных на уровне закона и разъяснений ВС РФ возможностей его продления. Но круг этих возможностей узок и неясен, особенно с учетом того, что пункт 6 статьи 71 ЗоНБ не охватывает все случаи, когда отложение рассмотрения дела необходимо для проведения первого собрания кредиторов, а арбитражные суды с большой неохотой вводят обеспечительные меры, возможность которых закреплена в абзаце 3 пункта 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<428> Приказ Минэкономразвития России от 03.08.2004 N 219 "О Порядке голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собраниях кредиторов" // Российская газета. 2004. N 203.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<428> Приказ Минэкономразвития России от 03.08.2004 N 219 "О Порядке голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собраниях кредиторов" // Российская газета. 2004. N 203.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве в принципе уравнено правовое положение уполномоченных органов и конкурсных кредиторов в деле о банкротстве: они имеют равные права на участие в собрании кредиторов, их требования удовлетворяются в одной очереди и т.п. Однако полного уравнивания правовых возможностей указанных кредиторов, объединение их в одну группу пока не произведено, остаются различия их правового положения, в частности, это касается процедуры мирового соглашения. Так, если в отношении требований конкурсных кредиторов действует гражданско-правовой режим (допускаются рассрочка, отсрочка, скидка с долгов и тому подобное), то в отношении требований уполномоченных органов - публично-правовой режим (подлежат применению требования законодательства о налогах и сборах - п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве). Такой подход оказывает негативное влияние на практику применения восстановительных процедур, низкая эффективность которых связана с неоправданным применением разных правовых режимов (по существу, разных стандартов) по урегулированию задолженности перед частными кредиторами и государством.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве в принципе уравнено правовое положение уполномоченных органов и конкурсных кредиторов в деле о банкротстве: они имеют равные права на участие в собрании кредиторов, их требования удовлетворяются в одной очереди и т.п. Однако полного уравнивания правовых возможностей указанных кредиторов, объединение их в одну группу пока не произведено, остаются различия их правового положения, в частности, это касается процедуры мирового соглашения. Так, если в отношении требований конкурсных кредиторов действует гражданско-правовой режим (допускаются рассрочка, отсрочка, скидка с долгов и тому подобное), то в отношении требований уполномоченных органов - публично-правовой режим (подлежат применению требования законодательства о налогах и сборах - п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве). Такой подход оказывает негативное влияние на практику применения восстановительных процедур, низкая эффективность которых связана с неоправданным применением разных правовых режимов (по существу, разных стандартов) по урегулированию задолженности перед частными кредиторами и государством.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)до банкротства, то кредитор, ввиду неисполнения обязательства перед которым была начислена неустойка, будет обладать всем объемом прав, предоставленных конкурсным кредиторам, в частности может участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по вопросам повестки дня (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве), участвовать в деле о банкротстве (ст. 34 Закона о банкротстве), предъявлять требования о возмещении должнику убытков (п. п. 1, 2 ст. 61.20 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2026)до банкротства, то кредитор, ввиду неисполнения обязательства перед которым была начислена неустойка, будет обладать всем объемом прав, предоставленных конкурсным кредиторам, в частности может участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по вопросам повестки дня (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве), участвовать в деле о банкротстве (ст. 34 Закона о банкротстве), предъявлять требования о возмещении должнику убытков (п. п. 1, 2 ст. 61.20 Закона о банкротстве);
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)- принятия участия в собрании кредиторов без права голоса (п. 1 ст. 213.8 Закона о банкротстве);
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)- принятия участия в собрании кредиторов без права голоса (п. 1 ст. 213.8 Закона о банкротстве);