Участие в деле о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие в деле о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.3.9. Полное погашение третьим лицом требований кредитора, обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом, не свидетельствует о злоупотреблении правом, если не доказано причинение вреда лицам, участвующим в деле о банкротстве (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Закон допустил контролирующих должника лиц к участию в деле о банкротстве
(Антонов А.С., Чернышенко Н.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 6
(Антонов А.С., Чернышенко Н.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 6
Нормативные акты
показать больше документов"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Следует поддержать предложения тех авторов, которые считают необходимым признать за неденежными кредиторами право на участие в конкурсном процессе. Законом о банкротстве неденежному кредитору должна быть предоставлена возможность, в случае возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении должника, выразить неденежное требование к должнику в денежной форме путем преобразования его в требование о возмещении убытков и принятия участия в деле о банкротстве <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Следует поддержать предложения тех авторов, которые считают необходимым признать за неденежными кредиторами право на участие в конкурсном процессе. Законом о банкротстве неденежному кредитору должна быть предоставлена возможность, в случае возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении должника, выразить неденежное требование к должнику в денежной форме путем преобразования его в требование о возмещении убытков и принятия участия в деле о банкротстве <1>.
Вопрос: Какие права есть у конкурсных кредиторов в деле о банкротстве должника - юридического лица?
(Консультация эксперта, 2025)Права в связи с участием в деле о банкротстве
(Консультация эксперта, 2025)Права в связи с участием в деле о банкротстве
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Были озвучены вопросы возбуждения дел о банкротстве, получения супругом должника статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, корректировки порядка утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установления требований кредиторов, изменения в публикации сведений в ЕФРСБ, расширения полномочий арбитражных управляющих, запроса информации в отношении должника и родственников и другие.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Были озвучены вопросы возбуждения дел о банкротстве, получения супругом должника статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, корректировки порядка утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установления требований кредиторов, изменения в публикации сведений в ЕФРСБ, расширения полномочий арбитражных управляющих, запроса информации в отношении должника и родственников и другие.
Статья: Участие прокурора в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Романов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)"Журнал российского права", 2022, N 11
(Романов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)"Журнал российского права", 2022, N 11
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)непосредственно, то есть участника (стороны) отношений в сфере несостоятельности (банкротства). Так, согласно статьям 192, 198 Закона о банкротстве лицом, участвующим в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации, субъекта естественной монополии, признается федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующий субъект. Согласно статье 169 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве градообразующей организации могут быть привлечены федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В данном случае государство через свои органы выступает непосредственным участником процесса несостоятельности (банкротства), преследуя свои собственные интересы.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)непосредственно, то есть участника (стороны) отношений в сфере несостоятельности (банкротства). Так, согласно статьям 192, 198 Закона о банкротстве лицом, участвующим в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации, субъекта естественной монополии, признается федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующий субъект. Согласно статье 169 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве градообразующей организации могут быть привлечены федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В данном случае государство через свои органы выступает непосредственным участником процесса несостоятельности (банкротства), преследуя свои собственные интересы.
Статья: Несовершеннолетние как должники: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)4. Участие несовершеннолетнего в деле о банкротстве
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)4. Участие несовершеннолетнего в деле о банкротстве
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Проблема судебного правотворчества характерна также и для России. Так, на основе изучения российской правоприменительной практики И.С. Шиткина приходит к выводу о том, что, несмотря на принадлежность России к системе континентального права, где основным источником права является нормативный правовой акт, "следует признать судебную практику в форме выражаемых высшими судебными инстанциями правовых позиций в качестве источника российского права" <1>. М.Н. Илюшина также подчеркивает, что "наряду с нормативным регулированием судебные акты участвуют в создании единого для регулируемых отношений правового режима" <2>. На фоне реально сформированной судебной практики о восстановлении корпоративного контроля <3>, о субординации требований аффилированных (контролирующих) кредиторов <4>, о привлечении контролирующего должника лица к участию в деле о банкротстве <5> и т.д. невозможно игнорировать тот факт, что принятие судебных актов, непосредственно влияющих на режим осуществления экономической деятельности, не было основано на соответствующих нормах права. Этот факт свидетельствует о том, что позиции судов фактически восполняют правовое регулирование.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Проблема судебного правотворчества характерна также и для России. Так, на основе изучения российской правоприменительной практики И.С. Шиткина приходит к выводу о том, что, несмотря на принадлежность России к системе континентального права, где основным источником права является нормативный правовой акт, "следует признать судебную практику в форме выражаемых высшими судебными инстанциями правовых позиций в качестве источника российского права" <1>. М.Н. Илюшина также подчеркивает, что "наряду с нормативным регулированием судебные акты участвуют в создании единого для регулируемых отношений правового режима" <2>. На фоне реально сформированной судебной практики о восстановлении корпоративного контроля <3>, о субординации требований аффилированных (контролирующих) кредиторов <4>, о привлечении контролирующего должника лица к участию в деле о банкротстве <5> и т.д. невозможно игнорировать тот факт, что принятие судебных актов, непосредственно влияющих на режим осуществления экономической деятельности, не было основано на соответствующих нормах права. Этот факт свидетельствует о том, что позиции судов фактически восполняют правовое регулирование.
Вопрос: Является ли нарушением антимонопольного законодательства отказ страховой организации от заключения договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей?
("Официальный сайт ФАС России", 2021)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2021
("Официальный сайт ФАС России", 2021)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2021
Статья: Свой среди чужих: анализ Обзора ВС РФ по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)"Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)"Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4