Участие потерпевшего упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие потерпевшего упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 72 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика" УПК РФ"По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, запрещая участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего, если ранее он участвовал в качестве свидетеля, указанная норма, вместе с тем, не предусматривает запрета на дачу представителем показаний в том числе, в интересах потерпевшего - юридического лица."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"В то же время по смыслу закона (п. 1.1 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ) процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего за участие в уголовном деле, подлежат выплате потерпевшему за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства, в связи с чем в приговор суда также следует внести соответствующие изменения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неопределенность правового статуса потерпевшего по делам частного обвинения о преступлениях против здоровья
(Поклонская Н.В., Суходолов А.С.)
("Законность", 2025, N 4)Противоречия между п. 55 ст. 5, ч. 1 ст. 20 УПК, предусматривающими возможность осуществления уголовного преследования по делам частного обвинения, с одной стороны, и ст. 22 УПК, предусматривающей лишь участие потерпевшего в уголовном преследовании, с другой стороны, усиливаются неопределенностью самой возможности участия потерпевшего в уголовном преследовании по делам частного обвинения, на что указывают выводы проведенной лингвистической экспертизы. В свою очередь, эти противоречия порождают неопределенность правового статуса потерпевших по делам частного обвинения о преступлениях против здоровья.
(Поклонская Н.В., Суходолов А.С.)
("Законность", 2025, N 4)Противоречия между п. 55 ст. 5, ч. 1 ст. 20 УПК, предусматривающими возможность осуществления уголовного преследования по делам частного обвинения, с одной стороны, и ст. 22 УПК, предусматривающей лишь участие потерпевшего в уголовном преследовании, с другой стороны, усиливаются неопределенностью самой возможности участия потерпевшего в уголовном преследовании по делам частного обвинения, на что указывают выводы проведенной лингвистической экспертизы. В свою очередь, эти противоречия порождают неопределенность правового статуса потерпевших по делам частного обвинения о преступлениях против здоровья.
Нормативные акты
Статья: Дистанционное участие потерпевшего в процессуальных действиях на стадии предварительного расследования
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Однако действующее правовое регулирование, предусматривающее дистанционное производство допроса, очной ставки и опознания в досудебном производстве, не в полной мере предоставляет возможность властным субъектам обеспечить дистанционное участие потерпевшего при расследовании уголовного дела. Следует отметить, что процессуальный статус потерпевшего характеризуется особенностью юридического основания признания лица таковым. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ решение о признании потерпевшим оформляется постановлением следователя. По верному замечанию Г.С. Горшковой, именно с этого момента лицо юридически приобретает статус потерпевшего, может реализовывать права и исполнять обязанности <8>. С данным решением потерпевшему необходимо ознакомиться под личную подпись. В правоприменительной практике предварительного расследования реализация указанного осуществляется непосредственно перед первым допросом потерпевшего. Следовательно, для нормативно-правового обеспечения дистанционного участия потерпевшего на стадии предварительного расследования в первую очередь необходима и регламентация дистанционного участия данного субъекта при ознакомлении с решением о признании его потерпевшим по уголовного делу. Правовое регулирование дистанционного способа производства данного ознакомления обусловит возможность незамедлительного проведения первого следственного действия с участием потерпевшего в порядке, предусмотренном статьей 189.1 УПК РФ, и, соответственно, обеспечит более широкое применение дистанционного участия данного субъекта.
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Однако действующее правовое регулирование, предусматривающее дистанционное производство допроса, очной ставки и опознания в досудебном производстве, не в полной мере предоставляет возможность властным субъектам обеспечить дистанционное участие потерпевшего при расследовании уголовного дела. Следует отметить, что процессуальный статус потерпевшего характеризуется особенностью юридического основания признания лица таковым. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ решение о признании потерпевшим оформляется постановлением следователя. По верному замечанию Г.С. Горшковой, именно с этого момента лицо юридически приобретает статус потерпевшего, может реализовывать права и исполнять обязанности <8>. С данным решением потерпевшему необходимо ознакомиться под личную подпись. В правоприменительной практике предварительного расследования реализация указанного осуществляется непосредственно перед первым допросом потерпевшего. Следовательно, для нормативно-правового обеспечения дистанционного участия потерпевшего на стадии предварительного расследования в первую очередь необходима и регламентация дистанционного участия данного субъекта при ознакомлении с решением о признании его потерпевшим по уголовного делу. Правовое регулирование дистанционного способа производства данного ознакомления обусловит возможность незамедлительного проведения первого следственного действия с участием потерпевшего в порядке, предусмотренном статьей 189.1 УПК РФ, и, соответственно, обеспечит более широкое применение дистанционного участия данного субъекта.