Участие понятых в следственных действиях
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие понятых в следственных действиях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 170 "Участие понятых" УПК РФ"Довод жалобы о том, что осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был проведен в отсутствие понятых, также является несостоятельным. В случае применения технических средств фиксации хода и результатов данного следственного действия, участие понятых, исходя из смысла ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, не является обязательным."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Свидетель" УПК РФ"Все версии и доводы, приводимые защитником осужденного в его защиту, не находят своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Доводы жалобы адвоката о том, что участие одного и того же понятого свидетеля ФИО10 при проведении различных следственных действий указывает о провокационных действиях со стороны сотрудников полиции являются не обоснованными, поскольку закон не исключает возможности привлечения одного и того же понятого к участию в нескольких разных следственных действиях. Согласно протоколу судебного заседания, обоснованные ходатайства удовлетворялись, а в случае отказа - принималось законное и мотивированное решение, в том числе по вопросу приобщения свидетельства о смерти. То обстоятельство, что не все ходатайства осужденного и его стороны защиты были удовлетворены, не свидетельствует о предвзятости суда. Необоснованных и немотивированных отказов осужденному и стороне защиты в заявленных ходатайствах не установлено. При разрешении ходатайств суд исходил из положений ст. 252 УПК РФ, пределов судебного разбирательства, обстоятельств подлежащих доказыванию по делу. Оснований для обязательного допроса второго понятого у суда первой инстанции. Ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы. При этом понятой в соответствии со ст. 60 УПК РФ является лицом привлекаемым дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия и в свете положений ст. 56 УПК РФ изначально свидетелем не является, в связи с чем, доводы о нарушении требований УПК РФ путем не включения понятого ФИО11 в список свидетелей являются несостоятельными."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок уведомления адвокатской палаты о предполагаемых следственных действиях в отношении адвоката
(Хмыров Р.В.)
("Российский следователь", 2023, N 5)И.В. Смолькова, Е.А. Гаврилова <9>, а также Е.В. Лукьянов <10> обратили внимание на указанную нами правовую неопределенность со ссылкой на УПК РФ, который хотя и содержит в себе случаи невозможности участия понятых в следственных действиях, проводимых, например, в труднодоступной местности или при отсутствии надлежащих средств сообщения и при наличии опасности для жизни и здоровья людей, но все же перечисленные случаи явно неприменимы к жилым или служебным помещениям адвоката, в связи с чем авторы указанных работ предлагают исключить данное положение из ч. 3 ст. 450.1 УПК РФ.
(Хмыров Р.В.)
("Российский следователь", 2023, N 5)И.В. Смолькова, Е.А. Гаврилова <9>, а также Е.В. Лукьянов <10> обратили внимание на указанную нами правовую неопределенность со ссылкой на УПК РФ, который хотя и содержит в себе случаи невозможности участия понятых в следственных действиях, проводимых, например, в труднодоступной местности или при отсутствии надлежащих средств сообщения и при наличии опасности для жизни и здоровья людей, но все же перечисленные случаи явно неприменимы к жилым или служебным помещениям адвоката, в связи с чем авторы указанных работ предлагают исключить данное положение из ч. 3 ст. 450.1 УПК РФ.
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наложение ареста на имущество, осмотр места преступления, осмотр и эксгумация трупа, следственный эксперимент, выемка, снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений, осмотр и прослушивание фонограммы, проверка показаний на месте могут быть проведены без участия понятых. Решение об этом принимается следователем самостоятельно (ч. 2 ст. 170 УПК РФ). Если следователь примет решение о том, что участие понятых в указанных следственных действиях необязательно, он должен применить при их производстве технические средства фиксации хода и результатов этого следственного действия. Если это невозможно, следователь делает в протоколе соответствующую запись (ч. 1.1, 3 ст. 170 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наложение ареста на имущество, осмотр места преступления, осмотр и эксгумация трупа, следственный эксперимент, выемка, снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений, осмотр и прослушивание фонограммы, проверка показаний на месте могут быть проведены без участия понятых. Решение об этом принимается следователем самостоятельно (ч. 2 ст. 170 УПК РФ). Если следователь примет решение о том, что участие понятых в указанных следственных действиях необязательно, он должен применить при их производстве технические средства фиксации хода и результатов этого следственного действия. Если это невозможно, следователь делает в протоколе соответствующую запись (ч. 1.1, 3 ст. 170 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1.1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1), частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
(ред. от 27.10.2025)1.1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1), частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 71. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия орган дознания или дознаватель вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью органа дознания или дознавателя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 71. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия орган дознания или дознаватель вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью органа дознания или дознавателя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Часть вторая.1 комментируемой статьи, появившаяся в ней в конце 2012 г. (см. редакционный курсив - примечание), при всей своей чрезвычайной детализации содержания говорит всего лишь о действии сугубо техническом - изготовлении производных вещественных доказательств, т.е. о копировании, тогда как и участие понятых, и протоколирование следственных действий предназначено для получения доказательств, их закрепления и проверки, т.е. для целей доказывания по уголовному делу, в том числе и с применением уголовно-процессуального принуждения. Основная и самая важная работа с любыми вещественными доказательствам, в том числе и с электронным носителями информации, сводилась и сводится к тщательному, грамотному следственному осмотру, в ходе которого уместно и самое трудоемкое, и "наукоемкое" копирование с отбором и последующим приобщением в качестве вещественных доказательств того, что действительно нужно для дела. Правила, аналогичные комментируемому, теперь существуют в статьях 182 и 183 УПК, регламентирующих обыск и выемку, где копирование электронных носителей информации - органическая часть названных следственных действий по собиранию доказательств.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Часть вторая.1 комментируемой статьи, появившаяся в ней в конце 2012 г. (см. редакционный курсив - примечание), при всей своей чрезвычайной детализации содержания говорит всего лишь о действии сугубо техническом - изготовлении производных вещественных доказательств, т.е. о копировании, тогда как и участие понятых, и протоколирование следственных действий предназначено для получения доказательств, их закрепления и проверки, т.е. для целей доказывания по уголовному делу, в том числе и с применением уголовно-процессуального принуждения. Основная и самая важная работа с любыми вещественными доказательствам, в том числе и с электронным носителями информации, сводилась и сводится к тщательному, грамотному следственному осмотру, в ходе которого уместно и самое трудоемкое, и "наукоемкое" копирование с отбором и последующим приобщением в качестве вещественных доказательств того, что действительно нужно для дела. Правила, аналогичные комментируемому, теперь существуют в статьях 182 и 183 УПК, регламентирующих обыск и выемку, где копирование электронных носителей информации - органическая часть названных следственных действий по собиранию доказательств.
Статья: Показания понятого, существующие проблемы реализации конституционного права не свидетельствовать против себя
(Казначейский В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)В то же время проблемам, возникающим при разрешении вопросов о допустимости показаний понятых, уделено не так много внимания. Вместе с тем в области обеспечения конституционных гарантий прав обвиняемых и подозреваемых в части реализации права не свидетельствовать против себя показания понятых имеют существенное значение. Понятые повсеместно привлекаются следственными органами для закрепления доказательств. Благодаря участию понятых в проведении следственных действий доказательствам придается гораздо большее доверие со стороны суда. Соблюдение конституционных прав всех участников процесса во многом находится в зависимости от беспристрастности и объективности привлеченных к участию в деле понятых <12>. Понятым может быть лицо, которое не заинтересовано в исходе дела. В его процессуальную обязанность входит подтверждение факта состоявшегося процессуального действия, содержания проведенных действий, фиксация полученных результатов, занесенных в протокол.
(Казначейский В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)В то же время проблемам, возникающим при разрешении вопросов о допустимости показаний понятых, уделено не так много внимания. Вместе с тем в области обеспечения конституционных гарантий прав обвиняемых и подозреваемых в части реализации права не свидетельствовать против себя показания понятых имеют существенное значение. Понятые повсеместно привлекаются следственными органами для закрепления доказательств. Благодаря участию понятых в проведении следственных действий доказательствам придается гораздо большее доверие со стороны суда. Соблюдение конституционных прав всех участников процесса во многом находится в зависимости от беспристрастности и объективности привлеченных к участию в деле понятых <12>. Понятым может быть лицо, которое не заинтересовано в исходе дела. В его процессуальную обязанность входит подтверждение факта состоявшегося процессуального действия, содержания проведенных действий, фиксация полученных результатов, занесенных в протокол.
Статья: Контрольная сумма как элемент достоверности доказательства, содержащего электронную информацию, в уголовном процессе
(Яковлева К.Ю.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Согласно позиции В.Н. Григорьева, неконтролируемость производства следственных действий, связанных с электронной информацией, опасна тем, что при обнаружении, копировании и изъятии информации могут произойти утрата или ее модификация. Фиксация с помощью технических средств (фотографирование, видеозапись) не может в полной мере обеспечить несомненность доказательств. Одна из гарантий допустимости получаемых доказательств отмечается участием понятых в любых следственных действиях, связанных с электронной информацией <5>.
(Яковлева К.Ю.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Согласно позиции В.Н. Григорьева, неконтролируемость производства следственных действий, связанных с электронной информацией, опасна тем, что при обнаружении, копировании и изъятии информации могут произойти утрата или ее модификация. Фиксация с помощью технических средств (фотографирование, видеозапись) не может в полной мере обеспечить несомненность доказательств. Одна из гарантий допустимости получаемых доказательств отмечается участием понятых в любых следственных действиях, связанных с электронной информацией <5>.