Участие несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)В настоящем правовом регулировании участие адвоката-представителя несовершеннолетнего потерпевшего всегда факультативно, инициируется, как правило, законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, реже самим несовершеннолетним потерпевшим, независимо от того, вступает в процесс адвокат-представитель по соглашению или по назначению. Обязательное участие законного представителя, а также представителя-родственника или представителя - иного лица для защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего видится недостаточным. Надлежащая реализация права каждого на получение квалифицированной юридической помощи требует обеспечения участия в интересах несовершеннолетнего потерпевшего представителя-адвоката в каждом случае совершения преступления против детей и подростков. Для достижения этой цели в первую очередь необходимо непосредственно в УПК РФ закрепить в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката как представителя несовершеннолетнего потерпевшего при поступлении от самого несовершеннолетнего или его законного представителя такого ходатайства, изложив ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ в следующей редакции:
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)В настоящем правовом регулировании участие адвоката-представителя несовершеннолетнего потерпевшего всегда факультативно, инициируется, как правило, законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, реже самим несовершеннолетним потерпевшим, независимо от того, вступает в процесс адвокат-представитель по соглашению или по назначению. Обязательное участие законного представителя, а также представителя-родственника или представителя - иного лица для защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего видится недостаточным. Надлежащая реализация права каждого на получение квалифицированной юридической помощи требует обеспечения участия в интересах несовершеннолетнего потерпевшего представителя-адвоката в каждом случае совершения преступления против детей и подростков. Для достижения этой цели в первую очередь необходимо непосредственно в УПК РФ закрепить в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката как представителя несовершеннолетнего потерпевшего при поступлении от самого несовершеннолетнего или его законного представителя такого ходатайства, изложив ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ в следующей редакции:
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Решение об отстранении законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от участия в уголовном процессе может быть принято, только "если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Решение об отстранении законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от участия в уголовном процессе может быть принято, только "если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего".
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)от 29 июня 2010 г. N 17 (ред. от 9 февраля 2012 г.) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве",
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)от 29 июня 2010 г. N 17 (ред. от 9 февраля 2012 г.) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве",
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2023 N 26-П
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан М.В. Золотаревой и В.В. Фроловой"По смыслу приведенных законоположений лицо, претендующее на роль законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего в рамках уголовного судопроизводства, представляет и обеспечивает его права и интересы и в этом качестве не преследует свои личные интересы, а потому не является субъектом, наделенным правом подавать от своего имени жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Как видно из представленных заявительницами документов, на момент возбуждения в отношении Б. уголовного дела о преступлении, предусмотренном частью четвертой статьи 150 УК Российской Федерации, М.В. Золотарева достигла совершеннолетия и в законном представителе не нуждалась. Тем не менее В.В. Фролова продолжала процессуально действовать в интересах дочери и после этой даты, указанное обстоятельство само по себе не стало основанием для отказа в рассмотрении ее обращений, а ее участие в процессуальных отношениях никем под сомнение не ставилось. Не давая этому оценку, Конституционный Суд Российской Федерации констатирует, что в жалобе, поданной ими совместно, речь во всяком случае идет о конституционных правах М.В. Золотаревой. Сведений же о том, что В.В. Фролова ставила вопрос о признании также и ее потерпевшей (со ссылкой, например, на претерпевание страданий от вовлечения дочери в преступную деятельность), в материалах настоящего дела не имеется.
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан М.В. Золотаревой и В.В. Фроловой"По смыслу приведенных законоположений лицо, претендующее на роль законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего в рамках уголовного судопроизводства, представляет и обеспечивает его права и интересы и в этом качестве не преследует свои личные интересы, а потому не является субъектом, наделенным правом подавать от своего имени жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Как видно из представленных заявительницами документов, на момент возбуждения в отношении Б. уголовного дела о преступлении, предусмотренном частью четвертой статьи 150 УК Российской Федерации, М.В. Золотарева достигла совершеннолетия и в законном представителе не нуждалась. Тем не менее В.В. Фролова продолжала процессуально действовать в интересах дочери и после этой даты, указанное обстоятельство само по себе не стало основанием для отказа в рассмотрении ее обращений, а ее участие в процессуальных отношениях никем под сомнение не ставилось. Не давая этому оценку, Конституционный Суд Российской Федерации констатирует, что в жалобе, поданной ими совместно, речь во всяком случае идет о конституционных правах М.В. Золотаревой. Сведений же о том, что В.В. Фролова ставила вопрос о признании также и ее потерпевшей (со ссылкой, например, на претерпевание страданий от вовлечения дочери в преступную деятельность), в материалах настоящего дела не имеется.
Статья: Право на бесплатную юридическую помощь
(Кургузников М.С., Хомякова М.А.)
("Современное право", 2024, N 12)1. Артамонова Е.А. Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское / Е.А. Артамонова // Российская юстиция. 2024. N 3. С. 34 - 41.
(Кургузников М.С., Хомякова М.А.)
("Современное право", 2024, N 12)1. Артамонова Е.А. Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское / Е.А. Артамонова // Российская юстиция. 2024. N 3. С. 34 - 41.
Статья: Совмещение процессуальных статусов: исключение, которое не должно становиться правилом
(Чекотков А.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)Чекотков Артем Юрьевич, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук.
(Чекотков А.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)Чекотков Артем Юрьевич, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук.
Статья: Некоторые особенности правового регулирования уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и Республики Корея
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Следует заметить, что немаловажным аспектом защиты несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве является обеспечение прав и законных интересов не только подозреваемых, обвиняемых, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, но и вовлекаемых в уголовный процесс свидетелей и потерпевших <1>.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Следует заметить, что немаловажным аспектом защиты несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве является обеспечение прав и законных интересов не только подозреваемых, обвиняемых, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, но и вовлекаемых в уголовный процесс свидетелей и потерпевших <1>.
Статья: Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Специфическими для уголовного процесса являются такие виды издержек, как суммы в размере заработной платы или иные суммы для потерпевшего и свидетеля за время отвлечения их от работы или обычных занятий; государственное пособие обвиняемому, временно отстраненному от должности (п. 2, 3, 8 ч. 2 ст. 131); расходы на оплату труда адвоката, участие которого обеспечено дознавателем, следователем или судом по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности. Последний вид расходов компенсируется за счет бюджета, и указан он в ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ, отдельно от остальных издержек.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Специфическими для уголовного процесса являются такие виды издержек, как суммы в размере заработной платы или иные суммы для потерпевшего и свидетеля за время отвлечения их от работы или обычных занятий; государственное пособие обвиняемому, временно отстраненному от должности (п. 2, 3, 8 ч. 2 ст. 131); расходы на оплату труда адвоката, участие которого обеспечено дознавателем, следователем или судом по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности. Последний вид расходов компенсируется за счет бюджета, и указан он в ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ, отдельно от остальных издержек.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Так, согласно ст. 280 УПК РФ, предусматривающей особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в судебном заседании, при производстве данного процессуального действия обязательно участвует педагог, если несовершеннолетний потерпевший (свидетель) не достиг 14-летнего возраста или имеет психические и физические недостатки.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Так, согласно ст. 280 УПК РФ, предусматривающей особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в судебном заседании, при производстве данного процессуального действия обязательно участвует педагог, если несовершеннолетний потерпевший (свидетель) не достиг 14-летнего возраста или имеет психические и физические недостатки.
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примечание. Обязательное участие адвоката в уголовном процессе чаще всего связано с выступлением в качестве защитника подозреваемого и обвиняемого. Но предусмотрен случай обязательного участия адвоката как представителя потерпевшего: по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В этом случае участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом (ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примечание. Обязательное участие адвоката в уголовном процессе чаще всего связано с выступлением в качестве защитника подозреваемого и обвиняемого. Но предусмотрен случай обязательного участия адвоката как представителя потерпевшего: по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В этом случае участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом (ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ).
Статья: Особенности осуществления примирения (медиации) в уголовном судопроизводстве отдельных зарубежных государств
(Молдобаев М.Э.)
("Российский следователь", 2024, N 5)В целях реализации медиативных процедур, в соответствии с § 155a УПК ФРГ <6> прокуратура и суд в каждой стадии уголовного судопроизводства должны проверить возможность достижения соглашения между обвиняемым и потерпевшим, а также способствовать таковому. Однако ключевым является то обстоятельство, что без согласия потерпевшего или вне его интересов соглашение не может быть заключено. Что касается применения TOA в производстве с участием несовершеннолетних лиц (до 18 лет) или молодежи (до 21 года), то в § 45 Закона ФРГ от 4 августа 1953 г. "Об отправлении правосудия по делам молодежи" <7> содержится положение, согласно которому судья при выборе санкций из числа любых возможных из них предпочтение должен отдать тем, которые соответствуют институту TOA. Кроме того, согласно § 10 настоящего Закона суд может в качестве воспитательной меры обязать несовершеннолетнего обвиняемого предпринять должные меры для заключения соглашения с потерпевшим.
(Молдобаев М.Э.)
("Российский следователь", 2024, N 5)В целях реализации медиативных процедур, в соответствии с § 155a УПК ФРГ <6> прокуратура и суд в каждой стадии уголовного судопроизводства должны проверить возможность достижения соглашения между обвиняемым и потерпевшим, а также способствовать таковому. Однако ключевым является то обстоятельство, что без согласия потерпевшего или вне его интересов соглашение не может быть заключено. Что касается применения TOA в производстве с участием несовершеннолетних лиц (до 18 лет) или молодежи (до 21 года), то в § 45 Закона ФРГ от 4 августа 1953 г. "Об отправлении правосудия по делам молодежи" <7> содержится положение, согласно которому судья при выборе санкций из числа любых возможных из них предпочтение должен отдать тем, которые соответствуют институту TOA. Кроме того, согласно § 10 настоящего Закона суд может в качестве воспитательной меры обязать несовершеннолетнего обвиняемого предпринять должные меры для заключения соглашения с потерпевшим.
Статья: Оказание бесплатной юридической помощи потерпевшему по уголовному делу
(Арутюнян А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Таким образом, в российском праве потерпевший - это всегда участник процесса, более того, участник со стороны обвинения, который наделен широкими правами, позволяющими ему участвовать в процессе активно. При этом представитель потерпевшего в уголовном процессе появляется и участвует по приглашению потерпевшего (адвокат или иное лицо). В случае если потерпевшим признано юридическое лицо, то его интересы представляются по правилам Гражданского кодекса РФ. Представитель также появляется по назначению в случае, если потерпевшим является несовершеннолетнее лицо.
(Арутюнян А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Таким образом, в российском праве потерпевший - это всегда участник процесса, более того, участник со стороны обвинения, который наделен широкими правами, позволяющими ему участвовать в процессе активно. При этом представитель потерпевшего в уголовном процессе появляется и участвует по приглашению потерпевшего (адвокат или иное лицо). В случае если потерпевшим признано юридическое лицо, то его интересы представляются по правилам Гражданского кодекса РФ. Представитель также появляется по назначению в случае, если потерпевшим является несовершеннолетнее лицо.
Статья: Отвод адвоката от участия в уголовном деле: актуальные вопросы теории и правоприменительной практики
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Отдельно хотелось бы выделить участие адвоката в уголовных делах о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте до 16 лет (ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ), когда при наличии предусмотренных законом оснований вовлечение адвоката в уголовный процесс в качестве представителя обеспечивается следователем (дознавателем) за счет средств федерального бюджета. Во всех перечисленных случаях одним из принципиально важных условий допуска адвоката к участию в деле является отсутствие оснований для отвода.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Отдельно хотелось бы выделить участие адвоката в уголовных делах о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте до 16 лет (ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ), когда при наличии предусмотренных законом оснований вовлечение адвоката в уголовный процесс в качестве представителя обеспечивается следователем (дознавателем) за счет средств федерального бюджета. Во всех перечисленных случаях одним из принципиально важных условий допуска адвоката к участию в деле является отсутствие оснований для отвода.
Статья: Некоторые вопросы привлечения законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного производства по уголовному делу
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)В юридической литературе существует мнение о возможности привлечения обоих родителей в качестве законных представителей [2, с. 73]. Предлагается предусмотреть, что в случае участия в уголовном судопроизводстве обоих родителей несовершеннолетнего ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется одним из них. В частности, если законный представитель не может явиться к следователю, дознавателю для ознакомления с материалами уголовного дела по уважительной причине, ознакомление продолжает другой законный представитель несовершеннолетнего с того места, на котором остановился первый. Вместе с тем считаем необходимым предоставить обоим родителям - законным представителям несовершеннолетнего обвиняемого - равные права на участие в производстве следственных действий и ознакомление с материалами уголовного дела.
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)В юридической литературе существует мнение о возможности привлечения обоих родителей в качестве законных представителей [2, с. 73]. Предлагается предусмотреть, что в случае участия в уголовном судопроизводстве обоих родителей несовершеннолетнего ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется одним из них. В частности, если законный представитель не может явиться к следователю, дознавателю для ознакомления с материалами уголовного дела по уважительной причине, ознакомление продолжает другой законный представитель несовершеннолетнего с того места, на котором остановился первый. Вместе с тем считаем необходимым предоставить обоим родителям - законным представителям несовершеннолетнего обвиняемого - равные права на участие в производстве следственных действий и ознакомление с материалами уголовного дела.