Участие несовершеннолетнего потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие несовершеннолетнего потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3.6. Особенности допроса в судебном заседании
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3.6. Особенности допроса в судебном заседании
Вопрос: Каков порядок признания лица потерпевшим по уголовному делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в соответствии с ч. 2 ст. 45 УПК РФ к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего в судебное заседание вызывают представителя органа опеки и попечительства (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в соответствии с ч. 2 ст. 45 УПК РФ к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего в судебное заседание вызывают представителя органа опеки и попечительства (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)8.1. С учетом положений части 6 статьи 281 УПК РФ судья не вызывает в судебное заседание несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, в том числе и в случаях, когда стороны включили их в списки лиц, подлежащих вызову. При этом судья обязан обеспечить несовершеннолетнему потерпевшему возможность реализации его права на участие в судебном заседании путем уведомления его через законного представителя о времени и месте рассмотрения дела.
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)8.1. С учетом положений части 6 статьи 281 УПК РФ судья не вызывает в судебное заседание несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, в том числе и в случаях, когда стороны включили их в списки лиц, подлежащих вызову. При этом судья обязан обеспечить несовершеннолетнему потерпевшему возможность реализации его права на участие в судебном заседании путем уведомления его через законного представителя о времени и месте рассмотрения дела.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
Статья: Дополнительные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних допрашиваемых в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Но каково же значение слова "участие". Участие несовершеннолетних свидетелей (потерпевших) в допросе ("допрос с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля") заключается в возможности полной реализации последним его процессуального статуса. А значит, как минимум ему должна быть предоставлена возможность присутствовать при допросе от его начала и до конца, давать показания и отвечать на поставленные вопросы. К тому же он должен иметь возможность пользоваться письменными заметками, читать имеющиеся у него документы, относящиеся к его показаниям, слышать речь всех других участвующих в судебном действии лиц, а равно заданные ему судом и сторонами вопросы, наблюдать за ходом допроса, делать по поводу произведенных иными участниками допроса действий и (или) заданных вопросов подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления и замечания.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Но каково же значение слова "участие". Участие несовершеннолетних свидетелей (потерпевших) в допросе ("допрос с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля") заключается в возможности полной реализации последним его процессуального статуса. А значит, как минимум ему должна быть предоставлена возможность присутствовать при допросе от его начала и до конца, давать показания и отвечать на поставленные вопросы. К тому же он должен иметь возможность пользоваться письменными заметками, читать имеющиеся у него документы, относящиеся к его показаниям, слышать речь всех других участвующих в судебном действии лиц, а равно заданные ему судом и сторонами вопросы, наблюдать за ходом допроса, делать по поводу произведенных иными участниками допроса действий и (или) заданных вопросов подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления и замечания.
Статья: Правовые проблемы участия педагога или психолога в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Однако ч. 4 ст. 191 УПК РФ, конкретизируя категорию уголовных дел, обязывает присутствовать лишь психолога. Вместе с тем при допросе этих лиц в ходе судебного следствия разграничения по категории дел не предусмотрено, прописано только обязательство педагога или психолога (ст. 280 УПК РФ). Выделение законодателем в приглашении только психолога на досудебной стадии при допросе потерпевшего или свидетеля по делам против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и игнорирование этих же требований на судебной стадии совершенно не понятно.
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Однако ч. 4 ст. 191 УПК РФ, конкретизируя категорию уголовных дел, обязывает присутствовать лишь психолога. Вместе с тем при допросе этих лиц в ходе судебного следствия разграничения по категории дел не предусмотрено, прописано только обязательство педагога или психолога (ст. 280 УПК РФ). Выделение законодателем в приглашении только психолога на досудебной стадии при допросе потерпевшего или свидетеля по делам против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и игнорирование этих же требований на судебной стадии совершенно не понятно.
Статья: Некоторые проблемные вопросы, касающиеся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В статье рассматриваются и анализируются некоторые проблемные вопросы, касающиеся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения. Акцентируется внимание на необходимости обеспечения дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших вследствие психофизиологических особенностей, эмоциональной, духовной и нравственной незрелости. Анализируется обязательное участие таких процессуальных фигур, как психолог или педагог, представитель (адвокат), законный представитель. Детально рассматривается роль каждой вышеназванной процессуальной фигуры. Предлагается ряд мер, направленных на совершенствование участия данных процессуальных фигур, с целью обеспечения эффективной и всесторонней защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших. Формулируется вывод о том, что участие несовершеннолетнего потерпевшего обусловлено сложностью процессуального порядка и направлено на обеспечение дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов, поэтому существует большое количество теоретико-правовых и практических проблем, касающихся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения. Кроме того, существует острая необходимость в совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, которое касается соблюдения процессуальных требований, направленных на обеспечение интересов несовершеннолетних потерпевших, а также разработку дополнительных гарантий по защите прав и законных интересов вышеназванной процессуальной фигуры.
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В статье рассматриваются и анализируются некоторые проблемные вопросы, касающиеся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения. Акцентируется внимание на необходимости обеспечения дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших вследствие психофизиологических особенностей, эмоциональной, духовной и нравственной незрелости. Анализируется обязательное участие таких процессуальных фигур, как психолог или педагог, представитель (адвокат), законный представитель. Детально рассматривается роль каждой вышеназванной процессуальной фигуры. Предлагается ряд мер, направленных на совершенствование участия данных процессуальных фигур, с целью обеспечения эффективной и всесторонней защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших. Формулируется вывод о том, что участие несовершеннолетнего потерпевшего обусловлено сложностью процессуального порядка и направлено на обеспечение дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов, поэтому существует большое количество теоретико-правовых и практических проблем, касающихся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения. Кроме того, существует острая необходимость в совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, которое касается соблюдения процессуальных требований, направленных на обеспечение интересов несовершеннолетних потерпевших, а также разработку дополнительных гарантий по защите прав и законных интересов вышеназванной процессуальной фигуры.
Статья: Дистанционное участие потерпевшего в процессуальных действиях на стадии предварительного расследования
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)В статье рассматривается проблема неполноты правового регулирования дистанционного участия потерпевшего в досудебном производстве, влекущая необоснованное ограничение его прав и законных интересов. Дополнение в 2022 г. УПК РФ статьей 189.1 обусловило возможность производства допроса, очной ставки и опознания посредством систем видео-конференц-связи. Однако для обеспечения дистанционного участия потерпевшего указанное представляется недостаточным ввиду особенностей данного процессуального статуса, заключающихся в необходимости соблюдения формального основания признания лица потерпевшим, что требует вынесения соответствующего постановления и производства ознакомления с ним. Соответственно, для полного правового обеспечения дистанционного участия потерпевшего необходимо и правовое регулирование дистанционного производства указанного процессуального действия. Отмечается, что неполнота правового регулирования заключается и в отсутствии требования об установлении возможности пожилого потерпевшего, а также потерпевшего, имеющего физические недостатки, препятствующие осуществлению его прав и законных интересов, воспринимать электронно передаваемые посредством систем видео-конференц-связи звук и видеоизображение, обязанность чего должна быть возложена на следователя, в производстве которого находится уголовное дело. С учетом опыта зарубежного регулирования дистанционного участия обосновывается необходимость закрепить в УПК РФ основание дистанционного режима проведения следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших, направленное на повышение гарантий их психологической защиты.
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)В статье рассматривается проблема неполноты правового регулирования дистанционного участия потерпевшего в досудебном производстве, влекущая необоснованное ограничение его прав и законных интересов. Дополнение в 2022 г. УПК РФ статьей 189.1 обусловило возможность производства допроса, очной ставки и опознания посредством систем видео-конференц-связи. Однако для обеспечения дистанционного участия потерпевшего указанное представляется недостаточным ввиду особенностей данного процессуального статуса, заключающихся в необходимости соблюдения формального основания признания лица потерпевшим, что требует вынесения соответствующего постановления и производства ознакомления с ним. Соответственно, для полного правового обеспечения дистанционного участия потерпевшего необходимо и правовое регулирование дистанционного производства указанного процессуального действия. Отмечается, что неполнота правового регулирования заключается и в отсутствии требования об установлении возможности пожилого потерпевшего, а также потерпевшего, имеющего физические недостатки, препятствующие осуществлению его прав и законных интересов, воспринимать электронно передаваемые посредством систем видео-конференц-связи звук и видеоизображение, обязанность чего должна быть возложена на следователя, в производстве которого находится уголовное дело. С учетом опыта зарубежного регулирования дистанционного участия обосновывается необходимость закрепить в УПК РФ основание дистанционного режима проведения следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших, направленное на повышение гарантий их психологической защиты.
Статья: Представительство несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального (ставропольского) законодательства
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Результаты исследования. Представлен обзор наиболее значимых для правоприменения вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, раскрываются различия, положительные и отрицательные стороны нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства".
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Результаты исследования. Представлен обзор наиболее значимых для правоприменения вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, раскрываются различия, положительные и отрицательные стороны нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства".
Статья: Институты уголовно-процессуального права: понятие, признаки, методология исследования
(Мядзелец О.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Применительно к анализируемому признаку уголовно-процессуального института отметим, что не всегда однородные правовые нормы целесообразно собирать в одном подразделе кодекса. Законодатель учитывает не только сходство их юридической природы, но и наличие в законе надлежащей инфраструктуры для эффективного применения конкретных нормативных правил: формулирование общих условий производства процессуальных действий, оснований принятия процессуальных решений. Например, особенности следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля регламентируются нормами, объединенными в ст. 191 УПК РФ, размещенной не в гл. 50 УПК РФ, а в гл. 26 УПК РФ, где подробно прописан общий порядок допроса, очной ставки, опознания, проверки показаний. Поэтому разъединение взаимосвязанных процессуальных правил общего плана, относящихся к проведению допроса, очной ставки, опознания, проверке показаний, и специальных правил, предусматривающих особенности производства данных следственных действий, было бы нерациональным.
(Мядзелец О.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Применительно к анализируемому признаку уголовно-процессуального института отметим, что не всегда однородные правовые нормы целесообразно собирать в одном подразделе кодекса. Законодатель учитывает не только сходство их юридической природы, но и наличие в законе надлежащей инфраструктуры для эффективного применения конкретных нормативных правил: формулирование общих условий производства процессуальных действий, оснований принятия процессуальных решений. Например, особенности следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля регламентируются нормами, объединенными в ст. 191 УПК РФ, размещенной не в гл. 50 УПК РФ, а в гл. 26 УПК РФ, где подробно прописан общий порядок допроса, очной ставки, опознания, проверки показаний. Поэтому разъединение взаимосвязанных процессуальных правил общего плана, относящихся к проведению допроса, очной ставки, опознания, проверке показаний, и специальных правил, предусматривающих особенности производства данных следственных действий, было бы нерациональным.
Статья: Проблемы реализации правового просвещения в деятельности органов исполнительной власти и исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований
(Косырев Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)<52> Постановление Правительства Республики Тыва от 21 декабря 2023 г. N 924 "Об утверждении Порядка межведомственного взаимодействия по организации профилактической работы с семьями, в которых несовершеннолетние проживают с лицами, имеющими судимость за совершение особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, и Порядка организации межведомственного взаимодействия по обеспечению прав и законных интересов несовершеннолетних в связи с совершением в отношении их противоправных деяний, оказанию им необходимой помощи, в том числе при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, производстве следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших или несовершеннолетних свидетелей" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru, 26.12.2023.
(Косырев Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)<52> Постановление Правительства Республики Тыва от 21 декабря 2023 г. N 924 "Об утверждении Порядка межведомственного взаимодействия по организации профилактической работы с семьями, в которых несовершеннолетние проживают с лицами, имеющими судимость за совершение особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, и Порядка организации межведомственного взаимодействия по обеспечению прав и законных интересов несовершеннолетних в связи с совершением в отношении их противоправных деяний, оказанию им необходимой помощи, в том числе при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, производстве следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших или несовершеннолетних свидетелей" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru, 26.12.2023.
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)"2.1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и (или) несовершеннолетнего потерпевшего участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета".
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)"2.1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и (или) несовершеннолетнего потерпевшего участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета".
Статья: Допустимые место и длительность допроса. Комментарий к ст. 187 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В литературе можно встретить суждение, согласно которому для несовершеннолетнего (вне зависимости от его процессуального статуса) продолжительность непрерывного допроса не может быть более 2 часов, а общая продолжительность допроса не должна превышать 4 часов <80>. Даже если не обращать внимания на тот момент, что в законе речь идет об общей продолжительности допроса в течение дня, а не об общей продолжительности допроса вообще, все равно такое утверждение нельзя признать безупречным. В ст. 425 УПК РФ, ограничивающей продолжительность допроса, законодатель ведет речь лишь о допросе строго определенных процессуальных фигур - допросе несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого. В ч. же 1 ст. 191 УПК РФ временные рамки проводимого допроса несовершеннолетних свидетеля или потерпевшего установлены несколько иначе. Здесь закреплено требование, согласно которому с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет допрос не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день <81>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В литературе можно встретить суждение, согласно которому для несовершеннолетнего (вне зависимости от его процессуального статуса) продолжительность непрерывного допроса не может быть более 2 часов, а общая продолжительность допроса не должна превышать 4 часов <80>. Даже если не обращать внимания на тот момент, что в законе речь идет об общей продолжительности допроса в течение дня, а не об общей продолжительности допроса вообще, все равно такое утверждение нельзя признать безупречным. В ст. 425 УПК РФ, ограничивающей продолжительность допроса, законодатель ведет речь лишь о допросе строго определенных процессуальных фигур - допросе несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого. В ч. же 1 ст. 191 УПК РФ временные рамки проводимого допроса несовершеннолетних свидетеля или потерпевшего установлены несколько иначе. Здесь закреплено требование, согласно которому с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет допрос не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день <81>.