Участие адвоката в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие адвоката в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.2. Определяя, в каких пределах будет разумным возместить стороне судебные расходы на оплату услуг представителя, не следует исходить из размера вознаграждения, которое установлено государством для оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Участие адвоката в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Участие адвоката в уголовном процессе
Статья: Воспрепятствование выплате вознаграждения адвокатам по назначению в уголовном процессе
(Шорыгин К.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В статье исследуется порядок выплаты адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению, вознаграждения за осуществление защиты обвиняемого и подсудимого. Анализируя положения нормативно-правовых актов, регламентирующих оплату труда адвоката-защитника по назначению в уголовном процессе, и практические примеры их реализации в различных субъектах Российской Федерации, автор выделяет системные проблемы в порядке осуществления таких выплат. Отдельное внимание обращается на существенные пробелы в законодательстве и правоприменительную практику субъектов предварительного расследования, которые приводят к появлению упомянутых системных проблем. Делая выводы, автор упоминает о необходимости доработки профильного законодательства и указывает на возможность уменьшения степени участия следователей и дознавателей в процессе оплаты труда адвокатов-защитников по назначению.
(Шорыгин К.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В статье исследуется порядок выплаты адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению, вознаграждения за осуществление защиты обвиняемого и подсудимого. Анализируя положения нормативно-правовых актов, регламентирующих оплату труда адвоката-защитника по назначению в уголовном процессе, и практические примеры их реализации в различных субъектах Российской Федерации, автор выделяет системные проблемы в порядке осуществления таких выплат. Отдельное внимание обращается на существенные пробелы в законодательстве и правоприменительную практику субъектов предварительного расследования, которые приводят к появлению упомянутых системных проблем. Делая выводы, автор упоминает о необходимости доработки профильного законодательства и указывает на возможность уменьшения степени участия следователей и дознавателей в процессе оплаты труда адвокатов-защитников по назначению.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 11.08.2025 N 1191
"Об индексации в 2025 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об индексации в 2025 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Правительства РФ от 14.09.2024 N 1259
"Об индексации в 2024 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об индексации в 2024 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Некоторые особенности уголовно-процессуального статуса свидетеля
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Актуальность темы обусловлена тем, что проблемы процессуального положения свидетеля на сегодняшний день нуждаются в определенном дополнении и корректировке, при этом именно данный вопрос требует особого внимания в связи с расширением информационного пространства и упрощением доступа к сведениям, содержащимся в материалах уголовного дела, всех участниках уголовного судопроизводства. Немаловажным является вопрос участия адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания квалифицированной юридической помощи свидетелю. В частности, не установлен порядок вовлечения адвоката в уголовное дело, нечетко регламентирован его процессуальный статус, а также не решен вопрос о возможности и пределах участия адвоката в следственных действиях, проводимых со свидетелем. Цель исследования заключается в анализе правовых проблем, имеющих отношение к реализации свидетелем его прав, исполнению своих обязанностей. В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с процессуальным статусом свидетеля, проводится анализ соответствующих норм отечественного уголовно-процессуального законодательства и законодательства ряда зарубежных стран. Методологическую основу работы составили положение общенаучного диалектического метода познания и общей теории права, что позволило выявить сущность и особенности процессуального статуса свидетеля в досудебном уголовном производстве. В работе широко используется сравнительно-правовой метод, с помощью которого обнаружены взаимосвязи между отечественным и зарубежным законодательством в области реализации свидетельского иммунитета. В результате были сделаны следующие выводы. Необходимо обеспечить свидетеля, формально не получившего статуса подозреваемого или обвиняемого, квалифицированной юридической помощью в обязательном порядке в целях защиты его законных прав и интересов. Помимо этого, следует скорректировать ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнив ее запретом на получение показаний у всех лиц, которые в силу своих должностных обязанностей являются носителями охраняемой законом тайны и должны ее сохранять.
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Актуальность темы обусловлена тем, что проблемы процессуального положения свидетеля на сегодняшний день нуждаются в определенном дополнении и корректировке, при этом именно данный вопрос требует особого внимания в связи с расширением информационного пространства и упрощением доступа к сведениям, содержащимся в материалах уголовного дела, всех участниках уголовного судопроизводства. Немаловажным является вопрос участия адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания квалифицированной юридической помощи свидетелю. В частности, не установлен порядок вовлечения адвоката в уголовное дело, нечетко регламентирован его процессуальный статус, а также не решен вопрос о возможности и пределах участия адвоката в следственных действиях, проводимых со свидетелем. Цель исследования заключается в анализе правовых проблем, имеющих отношение к реализации свидетелем его прав, исполнению своих обязанностей. В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с процессуальным статусом свидетеля, проводится анализ соответствующих норм отечественного уголовно-процессуального законодательства и законодательства ряда зарубежных стран. Методологическую основу работы составили положение общенаучного диалектического метода познания и общей теории права, что позволило выявить сущность и особенности процессуального статуса свидетеля в досудебном уголовном производстве. В работе широко используется сравнительно-правовой метод, с помощью которого обнаружены взаимосвязи между отечественным и зарубежным законодательством в области реализации свидетельского иммунитета. В результате были сделаны следующие выводы. Необходимо обеспечить свидетеля, формально не получившего статуса подозреваемого или обвиняемого, квалифицированной юридической помощью в обязательном порядке в целях защиты его законных прав и интересов. Помимо этого, следует скорректировать ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнив ее запретом на получение показаний у всех лиц, которые в силу своих должностных обязанностей являются носителями охраняемой законом тайны и должны ее сохранять.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам РФ бесплатно в иных случаях, предусмотренных законом;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам РФ бесплатно в иных случаях, предусмотренных законом;
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> О порядке оказания юридической помощи бесплатно и участия адвокатов в качестве защитника в уголовном судопроизводстве и в качестве представителя в гражданском судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда: положение Адвокатской палаты Тверской области, утвержденное решением Совета Адвокатской палаты Тверской области от 8 июля 2008 года (протокол N 8) // URL: https://adv-tver.ru/files/51/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%90%D0%9F%20%D0%A2%D0%9E%20%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5%20%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%-BE%D1%89%D0%B8%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE.pdf (дата обращения: 03.02.2023).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> О порядке оказания юридической помощи бесплатно и участия адвокатов в качестве защитника в уголовном судопроизводстве и в качестве представителя в гражданском судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда: положение Адвокатской палаты Тверской области, утвержденное решением Совета Адвокатской палаты Тверской области от 8 июля 2008 года (протокол N 8) // URL: https://adv-tver.ru/files/51/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%90%D0%9F%20%D0%A2%D0%9E%20%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5%20%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%-BE%D1%89%D0%B8%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE.pdf (дата обращения: 03.02.2023).
Статья: Плюсы и минусы коллективной защиты по уголовным делам
(Калинкина Л.Д.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Наряду с нормами УПК РФ, правила защитительной адвокатской деятельности содержит и Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Стандарт участия адвоката в уголовном судопроизводстве. Ориентирующее значение в выборе методики и тактики защиты адвокатом-защитником имеют и корпоративные акты органов адвокатского сообщества Российской Федерации.
(Калинкина Л.Д.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Наряду с нормами УПК РФ, правила защитительной адвокатской деятельности содержит и Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Стандарт участия адвоката в уголовном судопроизводстве. Ориентирующее значение в выборе методики и тактики защиты адвокатом-защитником имеют и корпоративные акты органов адвокатского сообщества Российской Федерации.
Статья: Участие защитника на стадии возбуждения уголовного дела: миф или реальность
(Поликарпова О.С.)
("Российский следователь", 2023, N 3)<6> Якимович Ю.К. Участие адвоката в уголовном процессе // Уголовная юстиция. 2015. N 1(5). С. 81 - 82.
(Поликарпова О.С.)
("Российский следователь", 2023, N 3)<6> Якимович Ю.К. Участие адвоката в уголовном процессе // Уголовная юстиция. 2015. N 1(5). С. 81 - 82.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Между тем мы понимаем, что отличающаяся от нашей позиция ученых проистекает из аналогии участия адвоката в уголовном процессе в качестве защитника. Уже только поэтому мы не можем не признать за ней право на существование.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Между тем мы понимаем, что отличающаяся от нашей позиция ученых проистекает из аналогии участия адвоката в уголовном процессе в качестве защитника. Уже только поэтому мы не можем не признать за ней право на существование.
Статья: Особенности производства следственных действий в отношении адвокатов
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)<2> См.: Гриненко А.В., Овчаренко Е.И. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве: генезис и современность // Адвокатская практика. 2018. N 2. С. 25.
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)<2> См.: Гриненко А.В., Овчаренко Е.И. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве: генезис и современность // Адвокатская практика. 2018. N 2. С. 25.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поэтому реальное участие адвоката в уголовном процессе в качестве защитника должно начинаться с предъявления им следователю (дознавателю и др.), суду удостоверения адвоката и выдаваемого адвокатским образованием ордера на осуществление защиты в уголовном процессе.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поэтому реальное участие адвоката в уголовном процессе в качестве защитника должно начинаться с предъявления им следователю (дознавателю и др.), суду удостоверения адвоката и выдаваемого адвокатским образованием ордера на осуществление защиты в уголовном процессе.
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Объектом исследования является представительство несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе. Предмет исследования составили федеральное и региональное законодательство, научные работы отечественных и зарубежных авторов, материалы правоприменения. В работе представлен обзор наиболее значимых для практики вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, проводится сравнение нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее - УПК РФ) и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства". Обосновывается необходимость закрепления в УПК РФ в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего несовершеннолетие последнего, что обеспечит надлежащую реализацию его конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Объектом исследования является представительство несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе. Предмет исследования составили федеральное и региональное законодательство, научные работы отечественных и зарубежных авторов, материалы правоприменения. В работе представлен обзор наиболее значимых для практики вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, проводится сравнение нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее - УПК РФ) и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства". Обосновывается необходимость закрепления в УПК РФ в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего несовершеннолетие последнего, что обеспечит надлежащую реализацию его конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.
Статья: О проблемах "двойной защиты"
(Зубков С.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<18> См.: Коршунов А.В., Шаевич А.А. Некоторые проблемы участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 18. N 2. С. 203.
(Зубков С.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<18> См.: Коршунов А.В., Шаевич А.А. Некоторые проблемы участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 18. N 2. С. 203.