Убытки правопреемник
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки правопреемник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Наследование доли в ООО и выплата стоимости доли в ООО наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки повлекли неблагоприятные последствия для М.С.М. и для... М.Т.А. как его правопреемницы, причинив убытки, вытекающие из определенной судом в рамках ранее рассмотренного дела действительной стоимости доли в уставном капитале Продавца без учета неправомерно отчужденного имущества, которая должна быть выплачена М.С.М. при его выходе из состава участников Продавца..."
(КонсультантПлюс, 2025)Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки повлекли неблагоприятные последствия для М.С.М. и для... М.Т.А. как его правопреемницы, причинив убытки, вытекающие из определенной судом в рамках ранее рассмотренного дела действительной стоимости доли в уставном капитале Продавца без учета неправомерно отчужденного имущества, которая должна быть выплачена М.С.М. при его выходе из состава участников Продавца..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФНа момент обращения в суд (30.08.2022) с настоящим иском о взыскании с арбитражного управляющего Зайцева В.В. убытков ООО "Точка паркета", как правопреемник кредитора Пономарева В.И., знало с ноября 2016 года о тех обстоятельствах, которые положены в основу рассматриваемого требования. Следовательно, срок исковой давности для предъявления требований истек в ноябре 2019 года."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль1.3. В каком отчетном (налоговом) периоде налогоплательщик-правопреемник может начать учитывать убыток, образовавшийся в последнем налоговом периоде у реорганизованной организации?
Нормативные акты
Обзор: "Как бухгалтеру работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2025)- Может ли организация-правопреемник перенести на будущее убытки, полученные реорганизованной организацией
(КонсультантПлюс, 2025)- Может ли организация-правопреемник перенести на будущее убытки, полученные реорганизованной организацией
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)5. В случае прекращения налогоплательщиком деятельности по причине реорганизации налогоплательщик-правопреемник вправе уменьшать налоговую базу в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей, на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации. Положения настоящего пункта не применяются, если в ходе мероприятий налогового контроля будет установлено, что основной целью реорганизации является уменьшение налоговой базы налогоплательщика-правопреемника на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации.
(ред. от 17.11.2025)5. В случае прекращения налогоплательщиком деятельности по причине реорганизации налогоплательщик-правопреемник вправе уменьшать налоговую базу в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей, на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации. Положения настоящего пункта не применяются, если в ходе мероприятий налогового контроля будет установлено, что основной целью реорганизации является уменьшение налоговой базы налогоплательщика-правопреемника на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Как обосновать такое договорное решение, вопрос интересный. Вариант с суброгацией или обязанностью к уступке договорного требования, которое в нашем примере поклажедатель имеет к хранителю, в пользу собственника не решает проблему, так как при переходе требования о взыскании убытков правопреемник может требовать взыскания тех убытков, которые возникли у правопредшественника, но в нашей ситуации у последнего убытки не возникают. Возможно, здесь стоит обсудить введение какой-то особой sui generis доктрины проекции договорной ответственности нарушителя договора перед кредитором на ответственность того же нарушителя перед третьим лицом, на которого убытки оказались перенесены в силу специфики договорных отношений между третьим лицом и кредитором. В любом случае деликтная модель кажется неверной. Речь должна идти об ответственности должника на основе правил, регулирующих правоотношения по тому договору, который был им нарушен. Нарушитель договора мог не знать о фигуре истинного собственника, но исполнение его обязанности заботы о вещи не должно было зависеть от того, чья эта вещь конкретно. Впрочем, вопрос догматического обоснования такого решения пока открыт.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Как обосновать такое договорное решение, вопрос интересный. Вариант с суброгацией или обязанностью к уступке договорного требования, которое в нашем примере поклажедатель имеет к хранителю, в пользу собственника не решает проблему, так как при переходе требования о взыскании убытков правопреемник может требовать взыскания тех убытков, которые возникли у правопредшественника, но в нашей ситуации у последнего убытки не возникают. Возможно, здесь стоит обсудить введение какой-то особой sui generis доктрины проекции договорной ответственности нарушителя договора перед кредитором на ответственность того же нарушителя перед третьим лицом, на которого убытки оказались перенесены в силу специфики договорных отношений между третьим лицом и кредитором. В любом случае деликтная модель кажется неверной. Речь должна идти об ответственности должника на основе правил, регулирующих правоотношения по тому договору, который был им нарушен. Нарушитель договора мог не знать о фигуре истинного собственника, но исполнение его обязанности заботы о вещи не должно было зависеть от того, чья эта вещь конкретно. Впрочем, вопрос догматического обоснования такого решения пока открыт.
Статья: Правопреемство по опционным соглашениям в корпоративном праве при реорганизации и наследовании
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)В данном случае обязательства реорганизованного юридического лица или умершего физического лица прекращаются невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ), поскольку доля будет принадлежать иному лицу - самому хозяйственному обществу. В связи с прекращением опционного соглашения справедливым видится предоставление управомоченному лицу возможности взыскать возмещение убытков с правопреемников реорганизованного юридического лица или умершего физического лица, поскольку последние получат денежный эквивалент участия в обществе. Исходя из вышеуказанной логики не представляется возможным согласиться с Д.М. Наземцевым в том, что в ситуации отказа участников ООО принимать в свой состав правопреемников реорганизованного юридического лица или умершего физического лица возможны два варианта развития событий: либо обязанности по опционному соглашению переходят к обществу, либо они трансформируются в право на получение встречного предоставления по договору об отчуждении доли в уставном капитале ООО <24>.
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)В данном случае обязательства реорганизованного юридического лица или умершего физического лица прекращаются невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ), поскольку доля будет принадлежать иному лицу - самому хозяйственному обществу. В связи с прекращением опционного соглашения справедливым видится предоставление управомоченному лицу возможности взыскать возмещение убытков с правопреемников реорганизованного юридического лица или умершего физического лица, поскольку последние получат денежный эквивалент участия в обществе. Исходя из вышеуказанной логики не представляется возможным согласиться с Д.М. Наземцевым в том, что в ситуации отказа участников ООО принимать в свой состав правопреемников реорганизованного юридического лица или умершего физического лица возможны два варианта развития событий: либо обязанности по опционному соглашению переходят к обществу, либо они трансформируются в право на получение встречного предоставления по договору об отчуждении доли в уставном капитале ООО <24>.
Готовое решение: Как учесть убыток при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли организация-правопреемник перенести на будущее убытки, полученные реорганизованной организацией
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли организация-правопреемник перенести на будущее убытки, полученные реорганизованной организацией
Статья: Особенности процессуального положения наследников контролирующего должника лица в споре о гражданско-правовой ответственности в рамках дела о банкротстве
(Икконен С.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, корпоративная ответственность, субсидиарная ответственность, возмещение убытков, правопреемство, наследник, контролирующее должника лицо, причинитель вреда, наследственная масса, процессуальное поведение.
(Икконен С.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, корпоративная ответственность, субсидиарная ответственность, возмещение убытков, правопреемство, наследник, контролирующее должника лицо, причинитель вреда, наследственная масса, процессуальное поведение.
Статья: Последствия перехода права собственности на арендованную вещь в римском праве
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Изученные фрагменты дают нам следующую модель отношений: переход права собственности на арендованную вещь позволяет новому собственнику прогнать арендатора, прибегнув к вещным искам. Отсутствие обязательственной связи между ними не дает арендатору возможности выдвинуть возражение. Все, что он может, - обратиться с иском ex conducto к бывшему собственнику или его правопреемнику для возмещения убытков.
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Изученные фрагменты дают нам следующую модель отношений: переход права собственности на арендованную вещь позволяет новому собственнику прогнать арендатора, прибегнув к вещным искам. Отсутствие обязательственной связи между ними не дает арендатору возможности выдвинуть возражение. Все, что он может, - обратиться с иском ex conducto к бывшему собственнику или его правопреемнику для возмещения убытков.
Статья: Рекомендация Р-156/2023-КпР "Гудвилл при присоединении и слиянии"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 28.11.2023 по результатам заседания 8 ноября 2023 г.)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2023)Согласно п. 23 Методических указаний N 44н бухгалтерская отчетность правопреемника на дату внесения в Реестр записи о прекращении деятельности последней из присоединенных организаций при реорганизации в форме присоединения формируется на основе данных передаточного акта и построчного объединения (суммирования или вычитания при наличии непокрытого убытка прошлых лет) числовых показателей заключительной бухгалтерской отчетности присоединяющейся организации с учетом отраженных ею в бухгалтерском учете операций, перечисленных в пункте 22 настоящих Методических указаний, и числовых показателей бухгалтерской отчетности правопреемника, составленной на дату государственной регистрации прекращения деятельности присоединяющейся организации, за исключением числовых показателей, отражающих взаимные расчеты и перечисленных в пункте 13 настоящих Методических указаний, и с учетом особенностей, определенных в пункте 25 настоящих Методических указаний. При этом суммирование числовых показателей отчетов о прибылях и убытках правопреемника и присоединяющейся организации за отчетные периоды до даты государственной регистрации прекращения деятельности присоединяющейся организации не производится.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 28.11.2023 по результатам заседания 8 ноября 2023 г.)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2023)Согласно п. 23 Методических указаний N 44н бухгалтерская отчетность правопреемника на дату внесения в Реестр записи о прекращении деятельности последней из присоединенных организаций при реорганизации в форме присоединения формируется на основе данных передаточного акта и построчного объединения (суммирования или вычитания при наличии непокрытого убытка прошлых лет) числовых показателей заключительной бухгалтерской отчетности присоединяющейся организации с учетом отраженных ею в бухгалтерском учете операций, перечисленных в пункте 22 настоящих Методических указаний, и числовых показателей бухгалтерской отчетности правопреемника, составленной на дату государственной регистрации прекращения деятельности присоединяющейся организации, за исключением числовых показателей, отражающих взаимные расчеты и перечисленных в пункте 13 настоящих Методических указаний, и с учетом особенностей, определенных в пункте 25 настоящих Методических указаний. При этом суммирование числовых показателей отчетов о прибылях и убытках правопреемника и присоединяющейся организации за отчетные периоды до даты государственной регистрации прекращения деятельности присоединяющейся организации не производится.
Готовое решение: Декларация по налогу на прибыль при реорганизации организации
(КонсультантПлюс, 2025)текущий убыток реорганизованной компании, который она получила в последнем налоговом периоде - только если реорганизация была в форме слияния, разделения или преобразования. Такой текущий убыток реорганизованной компании правопреемник может отразить как убыток предыдущего налогового периода в своей декларации уже за первый период после реорганизации. Это следует из п. п. 2, 3 ст. 55, п. п. 1, 5 ст. 283 НК РФ, Писем ФНС России от 18.10.2021 N СД-4-3/14724@, Минфина России от 22.06.2015 N 03-03-06/1/35875.
(КонсультантПлюс, 2025)текущий убыток реорганизованной компании, который она получила в последнем налоговом периоде - только если реорганизация была в форме слияния, разделения или преобразования. Такой текущий убыток реорганизованной компании правопреемник может отразить как убыток предыдущего налогового периода в своей декларации уже за первый период после реорганизации. Это следует из п. п. 2, 3 ст. 55, п. п. 1, 5 ст. 283 НК РФ, Писем ФНС России от 18.10.2021 N СД-4-3/14724@, Минфина России от 22.06.2015 N 03-03-06/1/35875.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Риск: убыток правопреемника в году получения документов
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Риск: убыток правопреемника в году получения документов