Убытки покупателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки покупателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Кассация напомнила условия, при которых покупатель бизнеса не вправе взыскать убытки с продавца (02.12.2025)
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Убытки, причиненные покупателю таким отказом поставщика, возмещаются государственным или муниципальным заказчиком.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Убытки, причиненные покупателю таким отказом поставщика, возмещаются государственным или муниципальным заказчиком.
Формы
Готовое решение: Налоговая оговорка в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик обязуется возместить покупателю НДС, пени и штрафы, доначисленные покупателю налоговым органом, а также прочие убытки, если такие доначисления и убытки обусловлены любой из следующих причин:
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик обязуется возместить покупателю НДС, пени и штрафы, доначисленные покупателю налоговым органом, а также прочие убытки, если такие доначисления и убытки обусловлены любой из следующих причин:
Вопрос: Организация продала товар ненадлежащего качества. Во время гарантийного срока продавцом произведен ремонт товара, товар работает исправно, но покупатель при его продаже понес убытки. Вправе ли покупатель требовать возмещения понесенных убытков в связи с продажей данного товара?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация продала товар ненадлежащего качества. Во время гарантийного срока продавцом произведен ремонт товара, товар работает исправно, но покупатель при его продаже понес убытки. Вправе ли покупатель требовать возмещения понесенных убытков в связи с продажей данного товара?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация продала товар ненадлежащего качества. Во время гарантийного срока продавцом произведен ремонт товара, товар работает исправно, но покупатель при его продаже понес убытки. Вправе ли покупатель требовать возмещения понесенных убытков в связи с продажей данного товара?
Вопрос: Организация-продавец на основании решения суда возместила контрагенту-покупателю убытки, причиненные ненадлежащим исполнением условий договора. Вышестоящий суд уменьшил сумму убытка. Как у организации учитывается в целях налогообложения НДС и налога на прибыль организаций возврат суммы излишне взысканных убытков?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Вопрос: Организация-продавец на основании решения суда возместила контрагенту-покупателю убытки, причиненные ненадлежащим исполнением условий договора. Вышестоящий суд уменьшил сумму убытка. Как у организации учитывается в целях налогообложения НДС и налога на прибыль организаций возврат суммы излишне взысканных убытков?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Вопрос: Организация-продавец на основании решения суда возместила контрагенту-покупателю убытки, причиненные ненадлежащим исполнением условий договора. Вышестоящий суд уменьшил сумму убытка. Как у организации учитывается в целях налогообложения НДС и налога на прибыль организаций возврат суммы излишне взысканных убытков?
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Продемонстрируем на теоретическом примере: предположим, 10 000 покупателей имеют типичные требования к ответчику о качестве конкретного продукта и все эти требования имеют общие вопросы: скажем, является ли продукт бракованным и мог ли он причинить такой-то вред здоровью человека. Каждый из покупателей понес убытки, скажем в 10 000 руб. В этом случае у ответчика "на кону" 100 000 000 руб. (сумма всех требований). Поэтому при прочих равных он будет вкладывать в разрешение общих вопросов гораздо больше, чем любой из покупателей (истцов), у которых сумма индивидуального выигрыша ограничена 10 000 руб. Тратить деньги на проведение дорогостоящих экспертиз в каждом самостоятельном споре для решения общих вопросов невыгодно каждому отдельному истцу. Ответчик же для определения, тратить ли средства на решение общих вопросов, будет исходить из совокупной потенциальной суммы всех истцов.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Продемонстрируем на теоретическом примере: предположим, 10 000 покупателей имеют типичные требования к ответчику о качестве конкретного продукта и все эти требования имеют общие вопросы: скажем, является ли продукт бракованным и мог ли он причинить такой-то вред здоровью человека. Каждый из покупателей понес убытки, скажем в 10 000 руб. В этом случае у ответчика "на кону" 100 000 000 руб. (сумма всех требований). Поэтому при прочих равных он будет вкладывать в разрешение общих вопросов гораздо больше, чем любой из покупателей (истцов), у которых сумма индивидуального выигрыша ограничена 10 000 руб. Тратить деньги на проведение дорогостоящих экспертиз в каждом самостоятельном споре для решения общих вопросов невыгодно каждому отдельному истцу. Ответчик же для определения, тратить ли средства на решение общих вопросов, будет исходить из совокупной потенциальной суммы всех истцов.
Готовое решение: В каких случаях можно изменить (уменьшить или увеличить) цену договора и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Также есть пример, когда суд не применил условие о снижении цены в случае просрочки поставки товара. Суд учел, что условие находится в разделе об ответственности сторон, и указал, что уменьшение цены носит компенсационный (штрафной) характер, направлено на покрытие возможных убытков покупателя в случае несвоевременного исполнения поставщиком договорных обязательств, не является по своей сути изменением цены договора в смысле, придаваемом п. 2 ст. 424, п. 3 ст. 485 ГК РФ. С учетом того, что покупатель требовал также взыскания договорной неустойки за просрочку поставки, это повлекло бы двойную ответственность за одно и то же нарушение, что недопустимо (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 09АП-36733/2017).
(КонсультантПлюс, 2025)Также есть пример, когда суд не применил условие о снижении цены в случае просрочки поставки товара. Суд учел, что условие находится в разделе об ответственности сторон, и указал, что уменьшение цены носит компенсационный (штрафной) характер, направлено на покрытие возможных убытков покупателя в случае несвоевременного исполнения поставщиком договорных обязательств, не является по своей сути изменением цены договора в смысле, придаваемом п. 2 ст. 424, п. 3 ст. 485 ГК РФ. С учетом того, что покупатель требовал также взыскания договорной неустойки за просрочку поставки, это повлекло бы двойную ответственность за одно и то же нарушение, что недопустимо (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 09АП-36733/2017).
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Если впоследствии правообладатель применит к покупателю такие меры, как возмещение убытков, изъятие материального носителя, взыскание компенсации вместо убытков, покупатель вправе предъявить поставщику регрессное требование о возмещении своих убытков, в том числе выплат третьим лицам. Но покупателю нужно будет доказать отсутствие своей вины в нарушении исключительных прав. Такие выводы следуют из п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Специальных договорных условий для заявления регрессного требования не требуется, но не запрещено прописать такое право в договоре.
(КонсультантПлюс, 2025)Если впоследствии правообладатель применит к покупателю такие меры, как возмещение убытков, изъятие материального носителя, взыскание компенсации вместо убытков, покупатель вправе предъявить поставщику регрессное требование о возмещении своих убытков, в том числе выплат третьим лицам. Но покупателю нужно будет доказать отсутствие своей вины в нарушении исключительных прав. Такие выводы следуют из п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Специальных договорных условий для заявления регрессного требования не требуется, но не запрещено прописать такое право в договоре.