Убытки по государственному контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки по государственному контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема усмотрения суда по делам о взыскании убытков по замещающей сделке: на примере государственных заказчиков
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Ключевые слова: усмотрение суда, замещающая сделка, возмещение убытков, государственный заказчик, государственный контракт, схожий предмет.
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Ключевые слова: усмотрение суда, замещающая сделка, возмещение убытков, государственный заказчик, государственный контракт, схожий предмет.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Взыскание убытков при расторжении государственного
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Взыскание убытков при расторжении государственного
Судебная практика
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного или муниципального контракта
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного или муниципального контракта
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам"Суды: уклонение победителя торгов на повышение не образует убытков госзаказчика по замещающей сделке (15.07.2026)
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)О взыскании убытков вследствие заключения государственного контракта с иным лицом.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)О взыскании убытков вследствие заключения государственного контракта с иным лицом.
Статья: Отдельные аспекты разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов: постановка проблемы
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Ключевые слова: государственный контракт, муниципальный контракт, неустойка, убытки, федеральная контрактная система, ответственность за ненадлежащее исполнение государственного и муниципального контракта.
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Ключевые слова: государственный контракт, муниципальный контракт, неустойка, убытки, федеральная контрактная система, ответственность за ненадлежащее исполнение государственного и муниципального контракта.
Статья: О гражданско-правовых формах противоправности как условии возмещения вреда, причиненного в процессе хозяйственной деятельности
(Дерюгина Т.В., Чеговадзе Л.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)В частности, в ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об охране окружающей среды" <1> в качестве негативного воздействия на окружающую природную среду рассматривается любая хозяйственная или иная деятельность. Презюмируется, что основанием, порождающим обязанность возместить причиненный вред, может служить не только противоправное (недопустимое), но и допустимое правомерное поведение. Однако в отдельных случаях государство, допустив поведение подобного рода, к примеру порчу земель при строительстве автомобильных дорог общего пользования, расходы по возмещению причиненного вреда берет на себя. Сам же причинитель вреда от ответственности освобождается, хотя вред находится в прямой причинной связи с его действиями. Такой подход находит отражение и на практике. Например, в деле, рассмотренном Арбитражным судом Нижегородской области <2>, истец требовал возмещения убытков, связанных со снятием плодородного слоя земли в результате строительства автодороги. В судебном заседании было установлено, что строительство автодороги проводилось правомерно, в рамках исполнения подрядного обязательства по государственному контракту. И убытки за ухудшение качества земель от строительства автодороги были возмещены землепользователю за счет казны, а не из средств подрядчика.
(Дерюгина Т.В., Чеговадзе Л.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)В частности, в ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об охране окружающей среды" <1> в качестве негативного воздействия на окружающую природную среду рассматривается любая хозяйственная или иная деятельность. Презюмируется, что основанием, порождающим обязанность возместить причиненный вред, может служить не только противоправное (недопустимое), но и допустимое правомерное поведение. Однако в отдельных случаях государство, допустив поведение подобного рода, к примеру порчу земель при строительстве автомобильных дорог общего пользования, расходы по возмещению причиненного вреда берет на себя. Сам же причинитель вреда от ответственности освобождается, хотя вред находится в прямой причинной связи с его действиями. Такой подход находит отражение и на практике. Например, в деле, рассмотренном Арбитражным судом Нижегородской области <2>, истец требовал возмещения убытков, связанных со снятием плодородного слоя земли в результате строительства автодороги. В судебном заседании было установлено, что строительство автодороги проводилось правомерно, в рамках исполнения подрядного обязательства по государственному контракту. И убытки за ухудшение качества земель от строительства автодороги были возмещены землепользователю за счет казны, а не из средств подрядчика.
Статья: Взыскание убытков в контрактной системе
(Александров Г.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 2)ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ В КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
(Александров Г.А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 2)ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ В КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Может ли поставщик взыскать убытки, если заказчик не направил заявки на максимальный объем товаров при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Поставщик вправе взыскать убытки, если контракт предусматривает поставку специфического товара в короткие сроки и из условий контракта следует, что стороны согласовали точное количество товара, поставляемого по заявкам заказчика.
Может ли поставщик взыскать убытки, если заказчик не направил заявки на максимальный объем товаров при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Поставщик вправе взыскать убытки, если контракт предусматривает поставку специфического товара в короткие сроки и из условий контракта следует, что стороны согласовали точное количество товара, поставляемого по заявкам заказчика.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Взыскание неправомерно, если не доказано, что убытки вызваны ненадлежащим исполнением контракта.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Взыскание неправомерно, если не доказано, что убытки вызваны ненадлежащим исполнением контракта.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 3: При одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе взыскать убытки, если будет доказано, что решение принято без законных оснований.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 3: При одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе взыскать убытки, если будет доказано, что решение принято без законных оснований.