Убытки по гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки по гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 94 АПК РФ "Встречное обеспечение"2.4.2. Арбитражный суд вправе признать встречное обеспечение ненадлежащим как по форме, так и по сумме обеспечения, если, по его мнению, такое встречное обеспечение не может являться достаточной гарантией возмещения убытков (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения5.1. Пример того, правомерно ли взыскать с подрядчика убытки, вызванные ненадлежащим качеством работ по договору подряда, если недостатки выявлены после истечения гарантийного срока, но в пределах двух лет после передачи результата работ заказчику
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам"Кассация: госзаказчику не нужно доказывать наличие убытков, чтобы направить требование по гарантии (11.03.2026)
Формы
Статья: Заверения об обстоятельствах в сделках слияния и поглощения
(Хагба Э.Р.)
("Статут", 2024)Ключевые слова: заверения об обстоятельствах, недостоверность заверений, добросовестность, убытки, ответственность, гарантии и заверения.
(Хагба Э.Р.)
("Статут", 2024)Ключевые слова: заверения об обстоятельствах, недостоверность заверений, добросовестность, убытки, ответственность, гарантии и заверения.
Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль размера убытка, полученного банком при уступке прав требования по кредитным договорам, обеспеченным государственными гарантиями РФ.
(Письмо Минфина России от 19.01.2024 N 03-03-06/2/4337)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль размера убытка, полученного банком при уступке прав требования по кредитным договорам, обеспеченным государственными гарантиями РФ.
(Письмо Минфина России от 19.01.2024 N 03-03-06/2/4337)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль размера убытка, полученного банком при уступке прав требования по кредитным договорам, обеспеченным государственными гарантиями РФ.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Данное исключение также направлено на интернационализацию использования GPL ver. 3, так как отдельные правопорядки могут предусматривать свои особенности в части формулировок исключаемых видов гарантий, убытков и иных видов ответственности.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Данное исключение также направлено на интернационализацию использования GPL ver. 3, так как отдельные правопорядки могут предусматривать свои особенности в части формулировок исключаемых видов гарантий, убытков и иных видов ответственности.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Способы и размер обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из договора, право на заключение которого является предметом аукциона (п. 18 ч. 10 комментируемой статьи), предусмотрены гражданским законодательством. Для обеспечения исполнения обязательства законом, а также соглашением сторон предусматриваются дополнительные, обеспечительные обязательства, которые могут быть реализованы кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником главного (основного) обязательства, независимо от наличия или отсутствия убытков. Такие дополнительные обязательства называются способами обеспечения исполнения обязательств. Они являются средствами (мерами) побуждения должника к исполнению основной обязанности или удовлетворения кредитора в случае ее неисполнения и таким образом предоставляют кредитору определенную гарантию удовлетворения его требований или возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. К числу таких способов относятся неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж. Этот перечень не является исчерпывающим, и в договоре и/или в законе могут быть предусмотрены иные способы.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Способы и размер обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из договора, право на заключение которого является предметом аукциона (п. 18 ч. 10 комментируемой статьи), предусмотрены гражданским законодательством. Для обеспечения исполнения обязательства законом, а также соглашением сторон предусматриваются дополнительные, обеспечительные обязательства, которые могут быть реализованы кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником главного (основного) обязательства, независимо от наличия или отсутствия убытков. Такие дополнительные обязательства называются способами обеспечения исполнения обязательств. Они являются средствами (мерами) побуждения должника к исполнению основной обязанности или удовлетворения кредитора в случае ее неисполнения и таким образом предоставляют кредитору определенную гарантию удовлетворения его требований или возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. К числу таких способов относятся неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж. Этот перечень не является исчерпывающим, и в договоре и/или в законе могут быть предусмотрены иные способы.
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: подрядчик может взыскать с заказчика, немотивированно отказавшегося от договора, в качестве убытков вознаграждение, выплаченное банку за выдачу банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: подрядчик может взыскать с заказчика, немотивированно отказавшегося от договора, в качестве убытков вознаграждение, выплаченное банку за выдачу банковской гарантии
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2026)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
Статья: Компенсационные механизмы возмещения инвесторам ущерба в сфере рынка ценных бумаг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Законодательство о рынке ценных бумаг предусматривает "разложение" убытков инвесторов путем привлечения к солидарной или субсидиарной ответственности с эмитентом. Возможно также "переложение" убытков инвесторов путем создания компенсационных или гарантийных фондов либо имущественного страхования.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Законодательство о рынке ценных бумаг предусматривает "разложение" убытков инвесторов путем привлечения к солидарной или субсидиарной ответственности с эмитентом. Возможно также "переложение" убытков инвесторов путем создания компенсационных или гарантийных фондов либо имущественного страхования.
Статья: Техническая ошибка или изъятие? Суд обязал налоговиков платить проценты за "виртуальное" списание с ЕНС
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 3)Суды указали, что публично-правовым механизмом защиты при излишнем взыскании является возврат суммы и начисление процентов по п. 4 ст. 79 НК РФ. Проценты в данном случае носят компенсационный характер за временное нарушение права распоряжения собственными средствами, а не являются возмещением фактических убытков. Их начисление - это гарантия, установленная законом для защиты от незаконных действий государства.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 3)Суды указали, что публично-правовым механизмом защиты при излишнем взыскании является возврат суммы и начисление процентов по п. 4 ст. 79 НК РФ. Проценты в данном случае носят компенсационный характер за временное нарушение права распоряжения собственными средствами, а не являются возмещением фактических убытков. Их начисление - это гарантия, установленная законом для защиты от незаконных действий государства.
Статья: Инвестиции и их виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Правовая защита. В соответствии с данной гарантией убытки, причиненные иностранному инвестору в ходе незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, должны быть возмещены (ст. 5).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Правовая защита. В соответствии с данной гарантией убытки, причиненные иностранному инвестору в ходе незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, должны быть возмещены (ст. 5).
Статья: Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Встречное обеспечение. Применение компетентным судом конструкций, предусмотренных ст. 94 АПК РФ, в споре, рассматриваемом в арбитраже, невозможно, поскольку такой акт не будет адресован третьим по отношению к сторонам спора лицам. Так, встречное обеспечение имеет своей целью предоставление имущественных гарантий возмещения убытков ответчика от обеспечения иска на случай проигрыша истца в деле (первичное встречное обеспечение, предоставляемое истцом) либо предоставление гарантий исполнения итогового акта по делу (вторичное встречное обеспечение, предоставляемое ответчиком взамен мер по обеспечению иска). Поскольку соответствующие процессуальные действия по обеспечению имущественных интересов участников процесса совершают сами стороны, нет необходимости относить данный вопрос к компетенции государственного суда. Подобные меры могут быть применены самим третейским судом, если арбитражное соглашение и регламент арбитража это позволяют. В депонированных на текущий момент правилах арбитража предусмотрено, что состав арбитров при принятии обеспечительных мер вправе потребовать предоставить надлежащее обеспечение возможных для ответчика убытков в связи с указанными мерами (предоставить надлежащее встречное обеспечение). Соответствующее правило предусмотрено также ч. 1 ст. 17 ФЗ об арбитраже и ч. 1 ст. 17 Закона о МКА.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Встречное обеспечение. Применение компетентным судом конструкций, предусмотренных ст. 94 АПК РФ, в споре, рассматриваемом в арбитраже, невозможно, поскольку такой акт не будет адресован третьим по отношению к сторонам спора лицам. Так, встречное обеспечение имеет своей целью предоставление имущественных гарантий возмещения убытков ответчика от обеспечения иска на случай проигрыша истца в деле (первичное встречное обеспечение, предоставляемое истцом) либо предоставление гарантий исполнения итогового акта по делу (вторичное встречное обеспечение, предоставляемое ответчиком взамен мер по обеспечению иска). Поскольку соответствующие процессуальные действия по обеспечению имущественных интересов участников процесса совершают сами стороны, нет необходимости относить данный вопрос к компетенции государственного суда. Подобные меры могут быть применены самим третейским судом, если арбитражное соглашение и регламент арбитража это позволяют. В депонированных на текущий момент правилах арбитража предусмотрено, что состав арбитров при принятии обеспечительных мер вправе потребовать предоставить надлежащее обеспечение возможных для ответчика убытков в связи с указанными мерами (предоставить надлежащее встречное обеспечение). Соответствующее правило предусмотрено также ч. 1 ст. 17 ФЗ об арбитраже и ч. 1 ст. 17 Закона о МКА.