Убытки по гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки по гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 94 АПК РФ "Встречное обеспечение"2.4.2. Арбитражный суд вправе признать встречное обеспечение ненадлежащим как по форме, так и по сумме обеспечения, если, по его мнению, такое встречное обеспечение не может являться достаточной гарантией возмещения убытков (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения5.1. Пример того, правомерно ли взыскать с подрядчика убытки, вызванные ненадлежащим качеством работ по договору подряда, если недостатки выявлены после истечения гарантийного срока, но в пределах двух лет после передачи результата работ заказчику
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"Арбитражный суд вправе признать встречное обеспечение ненадлежащим как по форме, так и по сумме обеспечения, если, по его мнению, такое встречное обеспечение не может являться достаточной гарантией возмещения убытков, в частности, из-за невозможности его быстрой реализации, несоразмерного характера, сомнений в добросовестности гаранта.
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"Арбитражный суд вправе признать встречное обеспечение ненадлежащим как по форме, так и по сумме обеспечения, если, по его мнению, такое встречное обеспечение не может являться достаточной гарантией возмещения убытков, в частности, из-за невозможности его быстрой реализации, несоразмерного характера, сомнений в добросовестности гаранта.
Статья: Заверения об обстоятельствах в сделках слияния и поглощения
(Хагба Э.Р.)
("Статут", 2024)Ключевые слова: заверения об обстоятельствах, недостоверность заверений, добросовестность, убытки, ответственность, гарантии и заверения.
(Хагба Э.Р.)
("Статут", 2024)Ключевые слова: заверения об обстоятельствах, недостоверность заверений, добросовестность, убытки, ответственность, гарантии и заверения.
Статья: Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Встречное обеспечение. Применение компетентным судом конструкций, предусмотренных ст. 94 АПК РФ, в споре, рассматриваемом в арбитраже, невозможно, поскольку такой акт не будет адресован третьим по отношению к сторонам спора лицам. Так, встречное обеспечение имеет своей целью предоставление имущественных гарантий возмещения убытков ответчика от обеспечения иска на случай проигрыша истца в деле (первичное встречное обеспечение, предоставляемое истцом) либо предоставление гарантий исполнения итогового акта по делу (вторичное встречное обеспечение, предоставляемое ответчиком взамен мер по обеспечению иска). Поскольку соответствующие процессуальные действия по обеспечению имущественных интересов участников процесса совершают сами стороны, нет необходимости относить данный вопрос к компетенции государственного суда. Подобные меры могут быть применены самим третейским судом, если арбитражное соглашение и регламент арбитража это позволяют. В депонированных на текущий момент правилах арбитража предусмотрено, что состав арбитров при принятии обеспечительных мер вправе потребовать предоставить надлежащее обеспечение возможных для ответчика убытков в связи с указанными мерами (предоставить надлежащее встречное обеспечение). Соответствующее правило предусмотрено также ч. 1 ст. 17 ФЗ об арбитраже и ч. 1 ст. 17 Закона о МКА.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Встречное обеспечение. Применение компетентным судом конструкций, предусмотренных ст. 94 АПК РФ, в споре, рассматриваемом в арбитраже, невозможно, поскольку такой акт не будет адресован третьим по отношению к сторонам спора лицам. Так, встречное обеспечение имеет своей целью предоставление имущественных гарантий возмещения убытков ответчика от обеспечения иска на случай проигрыша истца в деле (первичное встречное обеспечение, предоставляемое истцом) либо предоставление гарантий исполнения итогового акта по делу (вторичное встречное обеспечение, предоставляемое ответчиком взамен мер по обеспечению иска). Поскольку соответствующие процессуальные действия по обеспечению имущественных интересов участников процесса совершают сами стороны, нет необходимости относить данный вопрос к компетенции государственного суда. Подобные меры могут быть применены самим третейским судом, если арбитражное соглашение и регламент арбитража это позволяют. В депонированных на текущий момент правилах арбитража предусмотрено, что состав арбитров при принятии обеспечительных мер вправе потребовать предоставить надлежащее обеспечение возможных для ответчика убытков в связи с указанными мерами (предоставить надлежащее встречное обеспечение). Соответствующее правило предусмотрено также ч. 1 ст. 17 ФЗ об арбитраже и ч. 1 ст. 17 Закона о МКА.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> В германском праве выход из этого противоречия достигается посредством уже упомянутой доктрины "взятия на себя гарантий" (см.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т. 2. М., 1998. С. 222 - 223), т.е. фактически путем создания второго обязательства, обеспечивающего возмещение убытков, рядом с первым, которое невозможно исполнить. Предлагается, впрочем, считать, что налицо одно обязательство. Эта достаточно условная, но практически оправданная доктрина подразумеваемых гарантий направлена на ограничение действия правила о ничтожности обязательства вследствие изначальной невозможности исполнения. Впрочем, действию гарантии выплаты убытков при эвикции не препятствует недействительность договора купли-продажи, как будет дальше показано.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> В германском праве выход из этого противоречия достигается посредством уже упомянутой доктрины "взятия на себя гарантий" (см.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т. 2. М., 1998. С. 222 - 223), т.е. фактически путем создания второго обязательства, обеспечивающего возмещение убытков, рядом с первым, которое невозможно исполнить. Предлагается, впрочем, считать, что налицо одно обязательство. Эта достаточно условная, но практически оправданная доктрина подразумеваемых гарантий направлена на ограничение действия правила о ничтожности обязательства вследствие изначальной невозможности исполнения. Впрочем, действию гарантии выплаты убытков при эвикции не препятствует недействительность договора купли-продажи, как будет дальше показано.
Статья: Компенсационные механизмы возмещения инвесторам ущерба в сфере рынка ценных бумаг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательство о рынке ценных бумаг предусматривает "разложение" убытков инвесторов путем привлечения к солидарной или субсидиарной ответственности с эмитентом. Возможно также "переложение" убытков инвесторов путем создания компенсационных или гарантийных фондов либо имущественного страхования.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательство о рынке ценных бумаг предусматривает "разложение" убытков инвесторов путем привлечения к солидарной или субсидиарной ответственности с эмитентом. Возможно также "переложение" убытков инвесторов путем создания компенсационных или гарантийных фондов либо имущественного страхования.
Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль размера убытка, полученного банком при уступке прав требования по кредитным договорам, обеспеченным государственными гарантиями РФ.
(Письмо Минфина России от 19.01.2024 N 03-03-06/2/4337)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль размера убытка, полученного банком при уступке прав требования по кредитным договорам, обеспеченным государственными гарантиями РФ.
(Письмо Минфина России от 19.01.2024 N 03-03-06/2/4337)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль размера убытка, полученного банком при уступке прав требования по кредитным договорам, обеспеченным государственными гарантиями РФ.
Готовое решение: Как заключить договор комиссии
(КонсультантПлюс, 2025)Включить в договор данное условие может быть выгодно обеим сторонам. Для комитента это дополнительная гарантия, что его убытки будут возмещены, если его имущество будет утрачено или повреждено. Комиссионер минимизирует свои потери, поскольку он отвечает за имущество комитента. Расходы комиссионера на заключение договора страхования и уплату страховой премии возмещает комитент (п. 1 ст. 998, ст. 1001 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Включить в договор данное условие может быть выгодно обеим сторонам. Для комитента это дополнительная гарантия, что его убытки будут возмещены, если его имущество будет утрачено или повреждено. Комиссионер минимизирует свои потери, поскольку он отвечает за имущество комитента. Расходы комиссионера на заключение договора страхования и уплату страховой премии возмещает комитент (п. 1 ст. 998, ст. 1001 ГК РФ).
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2025)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем взыскание с заказчика расходов на получение банковской гарантии, выданной в обеспечение контракта, является недопустимым, если контракт действовал при рассмотрении интересующего нас спора. Указанная гарантия была выдана во исполнение требований Закона о контрактной системе с целью обеспечения контракта. Соответственно, если последний действовал в период рассмотрения спора, то нет оснований для того, чтобы считать расходы на получение банковской гарантии убытками, поскольку она все еще обеспечивала действующий контракт. Если суды нижестоящих инстанций не исследовали вопрос о том, сохранил ли силу контракт, то суд округа, как представляется, должен был отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления указанного обстоятельства.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем взыскание с заказчика расходов на получение банковской гарантии, выданной в обеспечение контракта, является недопустимым, если контракт действовал при рассмотрении интересующего нас спора. Указанная гарантия была выдана во исполнение требований Закона о контрактной системе с целью обеспечения контракта. Соответственно, если последний действовал в период рассмотрения спора, то нет оснований для того, чтобы считать расходы на получение банковской гарантии убытками, поскольку она все еще обеспечивала действующий контракт. Если суды нижестоящих инстанций не исследовали вопрос о том, сохранил ли силу контракт, то суд округа, как представляется, должен был отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления указанного обстоятельства.
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: подрядчик может взыскать с заказчика, немотивированно отказавшегося от договора, в качестве убытков вознаграждение, выплаченное банку за выдачу банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: подрядчик может взыскать с заказчика, немотивированно отказавшегося от договора, в качестве убытков вознаграждение, выплаченное банку за выдачу банковской гарантии
Статья: Инвестиции и их виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Правовая защита. В соответствии с данной гарантией убытки, причиненные иностранному инвестору в ходе незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, должны быть возмещены (ст. 5).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Правовая защита. В соответствии с данной гарантией убытки, причиненные иностранному инвестору в ходе незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, должны быть возмещены (ст. 5).