Третьи лица в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Третьи лица в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Привлечение третьего лица в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Третьи лица в деле о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)3. Третьи лица в деле о банкротстве
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие третьего лица в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Привлечение к участию в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве) третьих лиц, как заявляющих самостоятельные требования, так и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, действующим законодательством, а именно положениями ст. ст. 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", не предусмотрено (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 07АП-4776/2024(1) по делу N А67-10670/2023, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 N 01АП-5885/2023 по делу N А79-4469/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Привлечение к участию в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве) третьих лиц, как заявляющих самостоятельные требования, так и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, действующим законодательством, а именно положениями ст. ст. 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", не предусмотрено (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 07АП-4776/2024(1) по делу N А67-10670/2023, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 N 01АП-5885/2023 по делу N А79-4469/2021).
Статья: Исполнение обязательств третьим лицом за должника в процедурах банкротства
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"14. Судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"14. Судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 10 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Признаются ли злоупотреблением правом действия должника, направленные на сокрытие имущества или его незаконную передачу третьим лицам при банкротстве?
(КонсультантПлюс, 2025)2. Признаются ли злоупотреблением правом действия должника, направленные на сокрытие имущества или его незаконную передачу третьим лицам при банкротстве?
Статья: Институт исполнения обязательства третьим лицом в законодательстве о несостоятельности (банкротстве)
(Ватлин Л.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2020, N 6
(Ватлин Л.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2020, N 6
Готовое решение: Как оценивают налогоплательщика, чтобы провести мероприятия налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление третьего лица о возможных нарушениях налогоплательщиком налогового законодательства, наличие неурегулированного спора в рамках дела о банкротстве не являются безусловными основаниями для проведения выездной проверки (Письмо ФНС России от 10.09.2021 N СД-4-2/12900@).
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление третьего лица о возможных нарушениях налогоплательщиком налогового законодательства, наличие неурегулированного спора в рамках дела о банкротстве не являются безусловными основаниями для проведения выездной проверки (Письмо ФНС России от 10.09.2021 N СД-4-2/12900@).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве предусматривает ряд других правил, касающихся порядка созыва и проведения собрания кредиторов и устанавливающих дополнительные гарантии прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, других участников процесса по делу о банкротстве, а также третьих лиц, если решение собрания кредиторов нарушает их права и законные интересы. Так, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве предусматривает ряд других правил, касающихся порядка созыва и проведения собрания кредиторов и устанавливающих дополнительные гарантии прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, других участников процесса по делу о банкротстве, а также третьих лиц, если решение собрания кредиторов нарушает их права и законные интересы. Так, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.
Вопрос: Правомерно ли по заявлению работника, признанного банкротом, перечислять его заработную плату на банковскую карту третьего лица?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Правомерно ли по заявлению работника, признанного банкротом, перечислять его заработную плату на банковскую карту третьего лица?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Правомерно ли по заявлению работника, признанного банкротом, перечислять его заработную плату на банковскую карту третьего лица?
Статья: Взыскание судебных расходов с третьих лиц
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)Взыскание судебных расходов с третьих лиц
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)Взыскание судебных расходов с третьих лиц
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Случаи, когда третье лицо исполняет за должника обязательство, неоднозначно толкуются в отечественной практике. Чаще всего во включении в реестр отказывают по основательному подозрению, что в этом проявляется аффилированность должника и третьего лица либо платеж был следствием заемных отношений (в результате требования третьего лица часто рассматриваются как требования самого заемщика). Однако, если названные обстоятельства не установлены, было бы справедливо считать такие действия правомерными (помимо сходных платежей, предусматриваемых ст. 112.1 Закона о банкротстве) <1> и требования третьего лица включать в реестр кредиторов. Отметим, что норма ст. 387 ГК РФ прямо предусматривает "автоматический" переход требования к лицу, исполнившему обязательство, а Закон о банкротстве не запрещает платежи третьих лиц за должника.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Случаи, когда третье лицо исполняет за должника обязательство, неоднозначно толкуются в отечественной практике. Чаще всего во включении в реестр отказывают по основательному подозрению, что в этом проявляется аффилированность должника и третьего лица либо платеж был следствием заемных отношений (в результате требования третьего лица часто рассматриваются как требования самого заемщика). Однако, если названные обстоятельства не установлены, было бы справедливо считать такие действия правомерными (помимо сходных платежей, предусматриваемых ст. 112.1 Закона о банкротстве) <1> и требования третьего лица включать в реестр кредиторов. Отметим, что норма ст. 387 ГК РФ прямо предусматривает "автоматический" переход требования к лицу, исполнившему обязательство, а Закон о банкротстве не запрещает платежи третьих лиц за должника.
Готовое решение: Планирование выездных налоговых проверок
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление третьего лица о возможных нарушениях налогоплательщиком налогового законодательства, наличие неурегулированного спора в рамках дела о банкротстве не являются безусловными основаниями для проведения у последнего выездной проверки (Письмо ФНС России от 10.09.2021 N СД-4-2/12900@).
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление третьего лица о возможных нарушениях налогоплательщиком налогового законодательства, наличие неурегулированного спора в рамках дела о банкротстве не являются безусловными основаниями для проведения у последнего выездной проверки (Письмо ФНС России от 10.09.2021 N СД-4-2/12900@).
Вопрос: Подрядчик обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника неотработанного аванса в рамках дела о банкротстве. Работы выполнены субподрядчиком, подрядчик их не принял из-за отсутствия виз третьих лиц. Может ли он требовать возврата аванса, если результат работ использован?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Подрядчик обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы неотработанного аванса в рамках дела о банкротстве. Работы были выполнены субподрядчиком, но подрядчик отказался их принять, ссылаясь на отсутствие виз третьих лиц. Может ли подрядчик требовать возврата аванса, если фактически принятый результат работ использован и претензий к объему и качеству работ не заявлено?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Подрядчик обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы неотработанного аванса в рамках дела о банкротстве. Работы были выполнены субподрядчиком, но подрядчик отказался их принять, ссылаясь на отсутствие виз третьих лиц. Может ли подрядчик требовать возврата аванса, если фактически принятый результат работ использован и претензий к объему и качеству работ не заявлено?
Статья: Изменение закона как форма его аутентичного толкования
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)2.2. Исковая давность: право возражения для третьих лиц
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)2.2. Исковая давность: право возражения для третьих лиц