Третье лицо указано в иске
Подборка наиболее важных документов по запросу Третье лицо указано в иске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с участием в юридическом лице: Третье лицо оспаривает выход Участника из общества
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Практике известны случаи, когда суды отказывали в иске, указывая, что Третье лицо - супруг вышедшего Участника может получить удовлетворение за счет действительной стоимости доли, причитающейся Участнику >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Практике известны случаи, когда суды отказывали в иске, указывая, что Третье лицо - супруг вышедшего Участника может получить удовлетворение за счет действительной стоимости доли, причитающейся Участнику >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как отменить или изменить порядок общения ребенка с бывшим супругом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В качестве третьего лица в иске следует указать орган опеки и попечительства в связи с тем, что при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, указанный орган должен быть привлечен к участию в деле (п. 1 ст. 78 СК РФ; ст. ст. 34, 43 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В качестве третьего лица в иске следует указать орган опеки и попечительства в связи с тем, что при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, указанный орган должен быть привлечен к участию в деле (п. 1 ст. 78 СК РФ; ст. ст. 34, 43 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Может ли быть предъявлен встречный иск к третьему лицу с самостоятельными требованиями? На этот вопрос процессуалисты отвечают положительно. Так, в этой связи И.А. Приходько <1> обоснованно указывает, что лишение ответчика возможности предъявить встречный иск третьему лицу с самостоятельными требованиями привело бы к тому, что ответчик остался бы безоружным против иска указанного третьего лица. Кроме того, непринятие встречного иска в такой ситуации влечет и судебную ошибку, так как в случае удовлетворения самостоятельного иска ответчика к этому третьему лицу ранее принятое решение придется пересматривать.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Может ли быть предъявлен встречный иск к третьему лицу с самостоятельными требованиями? На этот вопрос процессуалисты отвечают положительно. Так, в этой связи И.А. Приходько <1> обоснованно указывает, что лишение ответчика возможности предъявить встречный иск третьему лицу с самостоятельными требованиями привело бы к тому, что ответчик остался бы безоружным против иска указанного третьего лица. Кроме того, непринятие встречного иска в такой ситуации влечет и судебную ошибку, так как в случае удовлетворения самостоятельного иска ответчика к этому третьему лицу ранее принятое решение придется пересматривать.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Разрешая вопрос о недействительности соглашения об уплате алиментов по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов, арбитражный суд проверяет, была ли направлена сделка на достижение противоправных целей в момент ее совершения. Если же негативные последствия для кредиторов возникли впоследствии, например, по причине ухудшения имущественного положения гражданина-должника и возникшего в связи с этим существенного дисбаланса между правами кредиторов и правами получателя алиментов, должник, финансовый управляющий его имуществом, кредиторы должника, чьи требования признаны обоснованными арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, вправе предъявить иск об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов (пункт 4 статьи 101 СК РФ). Такой иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Разрешая вопрос о недействительности соглашения об уплате алиментов по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов, арбитражный суд проверяет, была ли направлена сделка на достижение противоправных целей в момент ее совершения. Если же негативные последствия для кредиторов возникли впоследствии, например, по причине ухудшения имущественного положения гражданина-должника и возникшего в связи с этим существенного дисбаланса между правами кредиторов и правами получателя алиментов, должник, финансовый управляющий его имуществом, кредиторы должника, чьи требования признаны обоснованными арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, вправе предъявить иск об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов (пункт 4 статьи 101 СК РФ). Такой иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Кроме того, в любом случае ни требование о "переводе прав и обязанностей" (как его именует Закон об ООО), ни требование о передаче отчужденных акций (упоминаемое Законом об АО) не похожи ни на классические способы защиты нарушенных абсолютных прав <1>, ни на своеобразный отраженный эффект, который право требования может оказывать на третьих лиц <2>. Указанные иски подает правообладатель, которому не принадлежит доля, в адрес контрагента, (а) являющегося покупателем по действительному договору и (б) к моменту предъявления иска, возможно, уже обладающего долей (в случае, если грантор исполнил свои обязательства как продавец). Заявляя требование о передаче отчужденных акций (пользуясь терминологией Закона об АО), правообладатель, по сути, требует от контрагента передать ему то, что истцу должен был дать возможность приобрести грантор. Это, безусловно, похоже на абсолютный эффект преимущественного права в активной фазе - возможность вторгнуться в правовую сферу неизвестного третьего лица, купившего акции у грантора. Но подобный эффект, очевидно, выделяет преимущественное право покупки среди любых иных прав, поскольку серьезно отличается от того, каким образом на третьих лиц действуют как классические абсолютные права (через обязанность неопределенного круга лиц), так и относительные права, обладающие отраженным эффектом. В частности, поскольку правообладатель отбирает у контрагента не "свою" долю, а "чужую", в таком иске к контрагенту сложно увидеть классический абсолютный иск. Подобные особенности эффекта, которые будут подробно разобраны ниже, по-видимому, и являются тем элементом sui generis, выделяющимся в преимущественном праве в активной фазе.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Кроме того, в любом случае ни требование о "переводе прав и обязанностей" (как его именует Закон об ООО), ни требование о передаче отчужденных акций (упоминаемое Законом об АО) не похожи ни на классические способы защиты нарушенных абсолютных прав <1>, ни на своеобразный отраженный эффект, который право требования может оказывать на третьих лиц <2>. Указанные иски подает правообладатель, которому не принадлежит доля, в адрес контрагента, (а) являющегося покупателем по действительному договору и (б) к моменту предъявления иска, возможно, уже обладающего долей (в случае, если грантор исполнил свои обязательства как продавец). Заявляя требование о передаче отчужденных акций (пользуясь терминологией Закона об АО), правообладатель, по сути, требует от контрагента передать ему то, что истцу должен был дать возможность приобрести грантор. Это, безусловно, похоже на абсолютный эффект преимущественного права в активной фазе - возможность вторгнуться в правовую сферу неизвестного третьего лица, купившего акции у грантора. Но подобный эффект, очевидно, выделяет преимущественное право покупки среди любых иных прав, поскольку серьезно отличается от того, каким образом на третьих лиц действуют как классические абсолютные права (через обязанность неопределенного круга лиц), так и относительные права, обладающие отраженным эффектом. В частности, поскольку правообладатель отбирает у контрагента не "свою" долю, а "чужую", в таком иске к контрагенту сложно увидеть классический абсолютный иск. Подобные особенности эффекта, которые будут подробно разобраны ниже, по-видимому, и являются тем элементом sui generis, выделяющимся в преимущественном праве в активной фазе.
Ситуация: Каков порядок признания права собственности на квартиру в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии в деле третьих лиц рекомендуем также указать в исковом заявлении сведения о них (в частности, таким лицом может являться нотариус, ведущий наследственное дело) (ст. ст. 34, 42, 43 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии в деле третьих лиц рекомендуем также указать в исковом заявлении сведения о них (в частности, таким лицом может являться нотариус, ведущий наследственное дело) (ст. ст. 34, 42, 43 ГПК РФ).
Ситуация: Каков порядок признания права собственности на земельный участок в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии в деле третьих лиц рекомендуем также указать в исковом заявлении сведения о них (в частности, таким лицом может являться нотариус, ведущий наследственное дело) (ст. ст. 34, 42, 43 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии в деле третьих лиц рекомендуем также указать в исковом заявлении сведения о них (в частности, таким лицом может являться нотариус, ведущий наследственное дело) (ст. ст. 34, 42, 43 ГПК РФ).
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок в СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии в деле третьих лиц необходимо также указать в исковом заявлении сведения о них (ст. ст. 34, 42, 43 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии в деле третьих лиц необходимо также указать в исковом заявлении сведения о них (ст. ст. 34, 42, 43 ГПК РФ).