Требования к приговору
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к приговору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" УПК РФЭтим требованиям приговор в части назначения осужденному наказания также не отвечает.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Заявитель хочет отменить определение об отказе в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2026)Суд отказал в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель не согласен. Считает, например, что такими обстоятельствами могут быть признание вступившим в силу решением суда договора недействительным или подлог документов, установленный приговором суда.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд отказал в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель не согласен. Считает, например, что такими обстоятельствами могут быть признание вступившим в силу решением суда договора недействительным или подлог документов, установленный приговором суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обоснованность и мотивированность как требования к содержанию приговора
(Александрова Л.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)"Российский юридический журнал", 2024, N 1
(Александрова Л.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)"Российский юридический журнал", 2024, N 1
Статья: Уголовная ответственность за неисполнение судебных актов: российская доктрина и зарубежный опыт
(Гребенкина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)Неисполнение требований, предусмотренных вступившим в законную силу приговором суда, решением суда или иным судебным актом, - одно из наиболее ярких проявлений беззакония, подрывающих авторитет органов власти и правосудия, способствующих появлению новых неправомерных деяний со стороны субъектов уголовного судопроизводства. В настоящий момент существует множество проблемных вопросов, связанных с применением ст. 315 Уголовного кодекса РФ, которые требуют поиска путей их решения. В связи с этим целью данной научной статьи является изучение правовых основ, проблемных аспектов и способов их устранения в сфере привлечения должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов, а также параллельный анализ и сравнение действующего на сегодняшний день законодательства зарубежных стран с уголовным законодательством Российской Федерации.
(Гребенкина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)Неисполнение требований, предусмотренных вступившим в законную силу приговором суда, решением суда или иным судебным актом, - одно из наиболее ярких проявлений беззакония, подрывающих авторитет органов власти и правосудия, способствующих появлению новых неправомерных деяний со стороны субъектов уголовного судопроизводства. В настоящий момент существует множество проблемных вопросов, связанных с применением ст. 315 Уголовного кодекса РФ, которые требуют поиска путей их решения. В связи с этим целью данной научной статьи является изучение правовых основ, проблемных аспектов и способов их устранения в сфере привлечения должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов, а также параллельный анализ и сравнение действующего на сегодняшний день законодательства зарубежных стран с уголовным законодательством Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Общие требования к вводной части приговора
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Общие требования к вводной части приговора
Формы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В Московском областном суде рассматривалось дело по обвинению А в совершении кражи чужого имущества в составе организованной группы. В ходе судебного разбирательства в адрес судьи многократно высказывались угрозы по телефону с требованием вынесения оправдательного приговора в отношении А. Угрозы адресовались как судье, так и его близким, а именно - супруге. В ходе оперативных мероприятий не удалось установить автора угроз. А был приговорен к лишению свободы. Через несколько дней совершено нападение на супругу судьи, в результате которого причинен тяжкий вред ее здоровью. Оперативные мероприятия позволили установить, что данное деяние совершено двоюродным братом А, а проведенная экспертиза записи голоса с угрозами в адрес судьи подтвердила его причастность и к этим противоправным действиям. Данные деяния были квалифицированы по ч. 1 ст. 296 и ст. 295 УК РФ.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В Московском областном суде рассматривалось дело по обвинению А в совершении кражи чужого имущества в составе организованной группы. В ходе судебного разбирательства в адрес судьи многократно высказывались угрозы по телефону с требованием вынесения оправдательного приговора в отношении А. Угрозы адресовались как судье, так и его близким, а именно - супруге. В ходе оперативных мероприятий не удалось установить автора угроз. А был приговорен к лишению свободы. Через несколько дней совершено нападение на супругу судьи, в результате которого причинен тяжкий вред ее здоровью. Оперативные мероприятия позволили установить, что данное деяние совершено двоюродным братом А, а проведенная экспертиза записи голоса с угрозами в адрес судьи подтвердила его причастность и к этим противоправным действиям. Данные деяния были квалифицированы по ч. 1 ст. 296 и ст. 295 УК РФ.
Статья: Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 13.05.2025 N 20-П <КС РФ: Налоговый кодекс не противоречит Конституции>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Три первые судебные инстанции не удовлетворили требование общества о признании недействительным "приговора" инспекции по итогам выездной проверки. Данным решением предприятию начислены суммы налогов и пени. Основанием послужил установленный чиновниками факт создания формального документооборота между обществом и одним из его контрагентов в целях получения ННВ. Судья Верховного Суда Российской Федерации отказал в передаче жалобы фирмы в Коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Три первые судебные инстанции не удовлетворили требование общества о признании недействительным "приговора" инспекции по итогам выездной проверки. Данным решением предприятию начислены суммы налогов и пени. Основанием послужил установленный чиновниками факт создания формального документооборота между обществом и одним из его контрагентов в целях получения ННВ. Судья Верховного Суда Российской Федерации отказал в передаче жалобы фирмы в Коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2023 N Ф01-7373/2023 по делу N А43-3918/2020 <Налоговая доказала факт дробления бизнеса>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 3)Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону ревизоров, согласившись с их умозаключением. Арбитры руководствовались ст. 71, 198, 200 и 201 АПК РФ, а также ст. 3, 54.1, 110, 252, 254 и 255 Налогового кодекса. Представители правосудия посчитали оспариваемый "приговор" законным, не удовлетворив требование общества.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 3)Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону ревизоров, согласившись с их умозаключением. Арбитры руководствовались ст. 71, 198, 200 и 201 АПК РФ, а также ст. 3, 54.1, 110, 252, 254 и 255 Налогового кодекса. Представители правосудия посчитали оспариваемый "приговор" законным, не удовлетворив требование общества.
Статья: Проблемы исполнения постановлений об отдельных видах административных наказаний при реализации функций органов внутренних дел
(Галястов М.О.)
("Юрист", 2024, N 1)Стоит также отметить, что наказание в виде лишения такого специального права, как право управления транспортными средствами, является пограничным для административной и уголовной юрисдикций, тогда как его исполнение имеет исключительно административно-правовую природу, что следует из смысла Определения Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2020 г. N 2597-О <5>. Так, согласно ч. 1 ст. 35 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) требования приговора о лишении права заниматься определенной деятельностью обязательны для органов, правомочных аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью. К данным органам относятся в том числе уполномоченные подразделения ГИБДД МВД России, которые фактически исполняют требования обвинительного приговора, которым назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за преступления, предусмотренные, в частности, ст. 264 - 264.3 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Подобный режим двойной юрисдикции в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (КоАП РФ, УК РФ и УИК РФ) нередко порождает проблемы правоприменения.
(Галястов М.О.)
("Юрист", 2024, N 1)Стоит также отметить, что наказание в виде лишения такого специального права, как право управления транспортными средствами, является пограничным для административной и уголовной юрисдикций, тогда как его исполнение имеет исключительно административно-правовую природу, что следует из смысла Определения Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2020 г. N 2597-О <5>. Так, согласно ч. 1 ст. 35 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) требования приговора о лишении права заниматься определенной деятельностью обязательны для органов, правомочных аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью. К данным органам относятся в том числе уполномоченные подразделения ГИБДД МВД России, которые фактически исполняют требования обвинительного приговора, которым назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за преступления, предусмотренные, в частности, ст. 264 - 264.3 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Подобный режим двойной юрисдикции в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (КоАП РФ, УК РФ и УИК РФ) нередко порождает проблемы правоприменения.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вывод суда первой инстанции о том, что органам следствия было известно о наличии у виновного пистолета по оставшимся на месте преступления стреляным гильзам и патронам и они приняли меры к отысканию оружия, в связи с чем действия осужденного Д., выдавшего пистолет, нельзя рассматривать в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ как добровольные, признан Президиумом не соответствующим требованиям закона. Приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, и дело прекращено (Постановление Президиума N 595п99 по делу Диска) <1077>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вывод суда первой инстанции о том, что органам следствия было известно о наличии у виновного пистолета по оставшимся на месте преступления стреляным гильзам и патронам и они приняли меры к отысканию оружия, в связи с чем действия осужденного Д., выдавшего пистолет, нельзя рассматривать в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ как добровольные, признан Президиумом не соответствующим требованиям закона. Приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, и дело прекращено (Постановление Президиума N 595п99 по делу Диска) <1077>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Термин "справедливость" все чаще встречается в действующем российском законодательстве. Ссылки на категорию справедливости содержатся в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ <1>, статьях 6, 451, 1101 Гражданского кодекса РФ <2>, статьях 343, 346, 352 Кодекса торгового мореплавания РФ <3>, статье 5 Семейного кодекса РФ <4>, статье 6 Уголовного кодекса РФ <5>, части 2 статьи 6, части 2 статьи 297, статье 383 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) <6>, статье 9 КАС РФ. Так, в Уголовном кодексе РФ (статья 6), в Семейном кодексе РФ (статья 5) <7>, в КАС РФ (статья 9) справедливость устанавливается в качестве принципа. В УПК РФ справедливость закрепляется в качестве требования, предъявляемого к приговору наряду с законностью и обоснованностью (часть 2 статьи 6, часть 2 статьи 297, статья 383). В арбитражном процессе категория справедливости существует в качестве самостоятельной задачи арбитражного судопроизводства - "справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом" (статья 2 АПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Термин "справедливость" все чаще встречается в действующем российском законодательстве. Ссылки на категорию справедливости содержатся в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ <1>, статьях 6, 451, 1101 Гражданского кодекса РФ <2>, статьях 343, 346, 352 Кодекса торгового мореплавания РФ <3>, статье 5 Семейного кодекса РФ <4>, статье 6 Уголовного кодекса РФ <5>, части 2 статьи 6, части 2 статьи 297, статье 383 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) <6>, статье 9 КАС РФ. Так, в Уголовном кодексе РФ (статья 6), в Семейном кодексе РФ (статья 5) <7>, в КАС РФ (статья 9) справедливость устанавливается в качестве принципа. В УПК РФ справедливость закрепляется в качестве требования, предъявляемого к приговору наряду с законностью и обоснованностью (часть 2 статьи 6, часть 2 статьи 297, статья 383). В арбитражном процессе категория справедливости существует в качестве самостоятельной задачи арбитражного судопроизводства - "справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом" (статья 2 АПК РФ).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2023 N Ф01-6474/2023 по делу N А28-10382/2022 <Разрешается ли в произвольном формате давать пояснения по НДС-декларации?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Для судей всех инстанций определяющее значение сыграло то, что документы (информация) были представлены вовремя, пояснения приняты ревизорами и использованы ими в рамках камералки. Выходит, в действиях организации нет состава правонарушения, ответственность за которое установлена п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса РФ. В итоге представители правосудия удовлетворили требование общества о признании "приговора" недействительным.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Для судей всех инстанций определяющее значение сыграло то, что документы (информация) были представлены вовремя, пояснения приняты ревизорами и использованы ими в рамках камералки. Выходит, в действиях организации нет состава правонарушения, ответственность за которое установлена п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса РФ. В итоге представители правосудия удовлетворили требование общества о признании "приговора" недействительным.
Статья: Выездное судебное заседание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При соответствии порядка постановления приговора требованиям УПК РФ не исключено его вынесение в ходе выездного судебного заседания (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 N 77-1814/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При соответствии порядка постановления приговора требованиям УПК РФ не исключено его вынесение в ходе выездного судебного заседания (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 N 77-1814/2023).