Требования к постановлению следователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к постановлению следователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"Кроме того, заслуживает внимания заявление прокурора в судебном заседании о необоснованном взыскании с осужденного процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии, поскольку в протоколе судебного заседания не содержится сведений об обсуждении в судебном заседании данного постановления следователя, а также о разъяснении осужденному требований ст. ст. 131 - 132 УПК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 130 "Оставление административного искового заявления без движения" КАС РФ"Оставляя административное исковое заявление без движения, судья районного суда указал на то, что в нарушение требований статей 130, 220 КАС РФ, в административном исковом заявлении неясно и неточно изложены исковые требования, а также административному истцу следует представить справку-график, постановление следователя о выплате вознаграждения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к статье 113 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 213 УПК РФ, устанавливающая требования к постановлению следователя (дознавателя и др.) о прекращении уголовного дела, не содержит положений, препятствующих осуществлению судебного контроля за законностью решений и действий (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, включая право на свободу и личную неприкосновенность, затрагиваемое принудительным приводом <123>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 213 УПК РФ, устанавливающая требования к постановлению следователя (дознавателя и др.) о прекращении уголовного дела, не содержит положений, препятствующих осуществлению судебного контроля за законностью решений и действий (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, включая право на свободу и личную неприкосновенность, затрагиваемое принудительным приводом <123>.
Статья: Особенности прокурорского надзора за расследованием преступлений на железнодорожном транспорте
(Бабенко С.В.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)В то же время обращает на себя внимание значительный рост преступлений, уголовные дела о которых приостановлены в связи с отсутствием реальной возможности участия в уголовном процессе подозреваемого (обвиняемого). В первом полугодии 2020 года прокуроры отменили 225,9 тыс. не соответствующих требованиям закона постановлений следователей и дознавателей о приостановлении предварительного следствия.
(Бабенко С.В.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)В то же время обращает на себя внимание значительный рост преступлений, уголовные дела о которых приостановлены в связи с отсутствием реальной возможности участия в уголовном процессе подозреваемого (обвиняемого). В первом полугодии 2020 года прокуроры отменили 225,9 тыс. не соответствующих требованиям закона постановлений следователей и дознавателей о приостановлении предварительного следствия.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)4. Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5 суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении иных нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе досудебного производства, а также письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо выносит мотивированное постановление о несогласии с требованиями прокурора, которое в течение 5 суток направляет прокурору.
(ред. от 27.10.2025)4. Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5 суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении иных нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе досудебного производства, а также письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо выносит мотивированное постановление о несогласии с требованиями прокурора, которое в течение 5 суток направляет прокурору.
Статья: Проверка показаний на месте. Комментарий к статье 194 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Юридическое основание - вызов (привод) лица для проверки его показаний либо предложение (разрешение) таковому давать при соблюдении вышеуказанных условий показания. Вынесения постановления о производстве проверки показаний на месте законодатель не требует. Поэтому нельзя согласиться с противоположным немотивированным утверждением А.Н. Гуева <67>. Трудно также поддержать мнение, согласно которому проверка показаний на месте в жилище может быть осуществлена лишь по решению суда <68> (постановлению следователя). Такого требования УПК РФ не содержит. В порядке ст. 165 УПК РФ принимается решение о производстве в жилище осмотра (при отсутствии согласия проживающих в нем лиц), обыска и (или) выемки, а не проверки показаний на месте. Ни осмотр, ни обыск, ни тем более выемка проверкой показаний на месте не являются.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Юридическое основание - вызов (привод) лица для проверки его показаний либо предложение (разрешение) таковому давать при соблюдении вышеуказанных условий показания. Вынесения постановления о производстве проверки показаний на месте законодатель не требует. Поэтому нельзя согласиться с противоположным немотивированным утверждением А.Н. Гуева <67>. Трудно также поддержать мнение, согласно которому проверка показаний на месте в жилище может быть осуществлена лишь по решению суда <68> (постановлению следователя). Такого требования УПК РФ не содержит. В порядке ст. 165 УПК РФ принимается решение о производстве в жилище осмотра (при отсутствии согласия проживающих в нем лиц), обыска и (или) выемки, а не проверки показаний на месте. Ни осмотр, ни обыск, ни тем более выемка проверкой показаний на месте не являются.