Требование осмотрительности
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование осмотрительности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6 "Предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей""Таким образом, заявитель как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО "Карлосон лифт" из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел возможность выполнить требования п. 9 ст. 6, пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ и своевременно направить в регистрирующий орган соответствующее по форме заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением ООО "Карлосон лифт" из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу исключить его из ЕГРЮЛ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение норм статьи 431.2 ГК РФ в судебной практике
(Аладько А.И., Ерофеев Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)3. Требование должной осмотрительности в выборе контрагента,
(Аладько А.И., Ерофеев Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)3. Требование должной осмотрительности в выборе контрагента,
Путеводитель по судебной практике. Агентирование1.2. Вывод из судебной практики: Положения п. п. 1 и 2 ст. 993 ГК РФ о необходимости проявления агентом должной осмотрительности при выборе контрагента и об обязанности агента по требованию принципала передать права по сделке, заключенной во исполнение агентского договора, применяются к агентским отношениям.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)При этом из материалов дела не следует, что, совершая действия, отклоняющиеся от требований должной заботливости и осмотрительности (в частности, направляя продавцу предварительную оплату до завершения оформления договора купли-продажи и без какого-либо обеспечения исполнения обязательств со стороны последнего), лизингодатель получил одобрение лизингополучателя на совершение названных действий.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)При этом из материалов дела не следует, что, совершая действия, отклоняющиеся от требований должной заботливости и осмотрительности (в частности, направляя продавцу предварительную оплату до завершения оформления договора купли-продажи и без какого-либо обеспечения исполнения обязательств со стороны последнего), лизингодатель получил одобрение лизингополучателя на совершение названных действий.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года"Оспоренное законоположение было признано не противоречащим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по его конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает, что от добросовестного участника гражданского оборота, который возмездно приобрел жилое помещение у третьего лица, полагаясь на данные Единого государственного реестра недвижимости, и в установленном законом порядке зарегистрировал возникшее у него право собственности, это жилое помещение не может быть истребовано по иску бывшего супруга - участника общей совместной собственности, который не предпринял в соответствии с требованиями разумности и осмотрительности своевременных мер по контролю над общим имуществом супругов и надлежащему оформлению своего права собственности на это имущество и по требованию которого ранее сделка по распоряжению жилым помещением признана недействительной как совершенная другим бывшим супругом без его согласия.