Требование о проведении собрания кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о проведении собрания кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Заявитель хочет отстранить Финансового управляющего от исполнения обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)отчетом об отслеживании почтового отправления и описью вложения, подтверждающими получение Финансовым управляющим требования о проведении собрания кредиторов, - когда собрание проведено с нарушением сроков >>>
(КонсультантПлюс, 2026)отчетом об отслеживании почтового отправления и описью вложения, подтверждающими получение Финансовым управляющим требования о проведении собрания кредиторов, - когда собрание проведено с нарушением сроков >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Порядок созыва собрания кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Суды отметили, что из положений статьи 14 Закона о банкротстве не следует, что финансовый управляющий может отказать кредитору в удовлетворении его требования о проведении собрания кредиторов должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Стоит заметить, что при заключении мирового соглашения в процедуре реструктуризации долгов гражданина и при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов соблюсти указанное условие достаточно трудно, так как речь идет о начальных этапах и сроках производства по делу о банкротстве гражданина. Условия мирового соглашения должны будут распространяться не только на требования кредиторов, включенных в реестр требований на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (п. 2 ст. 213.31 Закона о банкротстве), но и должны учитывать тот факт, что реестр требований кредиторов еще не закрыт, и в деле о банкротстве могут появиться иные кредиторы, требования которых еще не включены в данный реестр. Конечно, стоит исходить из содержания нормы, предусмотренной пунктом 3 статьи 213.31 Закона о банкротстве, которая предполагает добросовестное, открытое и честное поведение должника в отношении уже известных суду и включенных в реестр требований кредиторов. Однако если должник по каким-либо причинам не довел до реестровых кредиторов сведения о наличии у него иных неисполненных денежных обязательств перед другими, не включенными в реестр, кредиторами, то надлежащее исполнение условий мирового соглашения может быть нарушено по экономическим причинам, так как ничто не препятствует возникновению конфликта между такими скрытыми или ранее по каким-либо причинам неизвестными должнику "новыми" кредиторами и должником. Предъявление новых требований с высокой вероятностью может разрушить ранее достигнутые компромиссы, так как должник может стать неспособным исполнять ранее взятые на себя в рамках мирового соглашения обязательства. Имеется высокая вероятность, что модель мирового соглашения "сломается", так как ничто не мешает вновь появившимся кредиторам гражданина-должника, ранее не участвующим в согласовании условий мирового соглашения, предъявлять свои требования вне рамок, зафиксированных ранее в условиях мирового соглашения. Безусловно, это не может устраивать кредиторов должника, ожидающих надлежащего выполнения последним взятых на себя в рамках ранее заключенного мирового соглашения обязательств, в результате чего начинает применяться правило о расторжении мирового соглашения, предусмотренное пунктом 2 статьи 164 Закона о банкротстве.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Стоит заметить, что при заключении мирового соглашения в процедуре реструктуризации долгов гражданина и при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов соблюсти указанное условие достаточно трудно, так как речь идет о начальных этапах и сроках производства по делу о банкротстве гражданина. Условия мирового соглашения должны будут распространяться не только на требования кредиторов, включенных в реестр требований на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (п. 2 ст. 213.31 Закона о банкротстве), но и должны учитывать тот факт, что реестр требований кредиторов еще не закрыт, и в деле о банкротстве могут появиться иные кредиторы, требования которых еще не включены в данный реестр. Конечно, стоит исходить из содержания нормы, предусмотренной пунктом 3 статьи 213.31 Закона о банкротстве, которая предполагает добросовестное, открытое и честное поведение должника в отношении уже известных суду и включенных в реестр требований кредиторов. Однако если должник по каким-либо причинам не довел до реестровых кредиторов сведения о наличии у него иных неисполненных денежных обязательств перед другими, не включенными в реестр, кредиторами, то надлежащее исполнение условий мирового соглашения может быть нарушено по экономическим причинам, так как ничто не препятствует возникновению конфликта между такими скрытыми или ранее по каким-либо причинам неизвестными должнику "новыми" кредиторами и должником. Предъявление новых требований с высокой вероятностью может разрушить ранее достигнутые компромиссы, так как должник может стать неспособным исполнять ранее взятые на себя в рамках мирового соглашения обязательства. Имеется высокая вероятность, что модель мирового соглашения "сломается", так как ничто не мешает вновь появившимся кредиторам гражданина-должника, ранее не участвующим в согласовании условий мирового соглашения, предъявлять свои требования вне рамок, зафиксированных ранее в условиях мирового соглашения. Безусловно, это не может устраивать кредиторов должника, ожидающих надлежащего выполнения последним взятых на себя в рамках ранее заключенного мирового соглашения обязательств, в результате чего начинает применяться правило о расторжении мирового соглашения, предусмотренное пунктом 2 статьи 164 Закона о банкротстве.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Конкурсный процесс как особый порядок удовлетворения требований кредиторов рассчитан на случай стечения кредиторов. При отсутствии этого условия лишаются смысла не только правила об обязательности опубликования сведений о банкротстве, но и многие другие положения законодательства о банкротстве, как то: о сроке предъявления требований кредиторами должнику, о ведении реестра требований кредиторов, о проведении собраний кредиторов и принятии ими согласованных решений, об очередности удовлетворения требований кредиторов и т.п. К чему применение всего этого сложного порядка, когда налицо один кредитор, который всегда может воспользоваться правилами обычного исполнительного производства?
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Конкурсный процесс как особый порядок удовлетворения требований кредиторов рассчитан на случай стечения кредиторов. При отсутствии этого условия лишаются смысла не только правила об обязательности опубликования сведений о банкротстве, но и многие другие положения законодательства о банкротстве, как то: о сроке предъявления требований кредиторами должнику, о ведении реестра требований кредиторов, о проведении собраний кредиторов и принятии ими согласованных решений, об очередности удовлетворения требований кредиторов и т.п. К чему применение всего этого сложного порядка, когда налицо один кредитор, который всегда может воспользоваться правилами обычного исполнительного производства?
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"2. В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.
(ред. от 09.04.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"2. В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.
Формы
Статья: Особенности и этапы заключения мирового соглашения в делах о банкротстве
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)В соответствии со статьей 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. При этом мировое соглашение распространяется только на требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 4 статьи 154 Закона о банкротстве). Кредиторы, требования которых не были включены в реестр на дату проведения собрания кредиторов, вправе отстаивать свои права посредством предъявления требований в обычном порядке искового производства.
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)В соответствии со статьей 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. При этом мировое соглашение распространяется только на требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 4 статьи 154 Закона о банкротстве). Кредиторы, требования которых не были включены в реестр на дату проведения собрания кредиторов, вправе отстаивать свои права посредством предъявления требований в обычном порядке искового производства.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)НАБЛЮДЕНИЕ - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)НАБЛЮДЕНИЕ - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве).
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Директор содействует общей цели коммерческой корпорации по извлечению прибыли, в то время как арбитражный управляющий выполняет задачи, предусмотренные Законом о банкротстве для каждой процедуры банкротства, применяемой к должнику. Так, целями наблюдения в ст. 2 Закона о банкротстве обозначены обеспечение сохранности имущества, анализ финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов. В финансовом оздоровлении и внешнем управлении имеется некий план, утвержденный кредиторами, реализации которого подчинена процедура в целях восстановления платежеспособности должника. Процедура конкурсного производства связана с ликвидационной стадией юридического лица, направленной на формирование имущественной массы, соразмерное удовлетворение требований кредиторов и прекращение юридического лица как субъекта гражданского права. Основной целью деятельности должника в конкурсном производстве выступает поддержание актуальной ценности актива для его последующей реализации на торгах в целях проведения расчетов с кредиторами.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Директор содействует общей цели коммерческой корпорации по извлечению прибыли, в то время как арбитражный управляющий выполняет задачи, предусмотренные Законом о банкротстве для каждой процедуры банкротства, применяемой к должнику. Так, целями наблюдения в ст. 2 Закона о банкротстве обозначены обеспечение сохранности имущества, анализ финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов. В финансовом оздоровлении и внешнем управлении имеется некий план, утвержденный кредиторами, реализации которого подчинена процедура в целях восстановления платежеспособности должника. Процедура конкурсного производства связана с ликвидационной стадией юридического лица, направленной на формирование имущественной массы, соразмерное удовлетворение требований кредиторов и прекращение юридического лица как субъекта гражданского права. Основной целью деятельности должника в конкурсном производстве выступает поддержание актуальной ценности актива для его последующей реализации на торгах в целях проведения расчетов с кредиторами.
Статья: К вопросу об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего кредитором, заявившим свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)- в силу ст. 2 Закона о банкротстве цель конкурсного производства отличается от цели процедуры наблюдения: наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, в процедуре конкурсного производства в целях пополнения конкурсной массы должника заявившему свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо предоставлять возможность реализовать более широкий круг правомочий: доступ к делу о банкротстве должника, с тем чтобы изучить его хозяйственные связи, общий баланс должника, для того чтобы возражать на требования иных кредиторов, обжаловать действия конкурсного управляющего, и т.д.;
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)- в силу ст. 2 Закона о банкротстве цель конкурсного производства отличается от цели процедуры наблюдения: наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, в процедуре конкурсного производства в целях пополнения конкурсной массы должника заявившему свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо предоставлять возможность реализовать более широкий круг правомочий: доступ к делу о банкротстве должника, с тем чтобы изучить его хозяйственные связи, общий баланс должника, для того чтобы возражать на требования иных кредиторов, обжаловать действия конкурсного управляющего, и т.д.;
Статья: К вопросу о проблеме освобождения физических лиц от исполнения обязательств по результатам процедуры судебного банкротства
(Алборов С.В., Малько А.А., Протопопов Д.В., Фирулев О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)В деле N А40-59641/18 гражданин выступил поручителем по нескольким договорам займа. Согласно отчету финансового управляющего от 12 февраля 2021 года общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения собрания кредиторов составляла 52 070 786 рублей 01 копейка, при этом было произведено частичное погашение требований реестра требований кредиторов должника в размере 353 114 рублей 48 копеек, что составляет 0,68 процента от общего объема требований. Должник, выступая заемщиком и поручителем по другим договорам, принял на себя обязательства по иным договорам поручительства, неисполнение которых стало причиной обращения ПАО "Промсвязьбанк" в суд с соответствующими требованиями <11>. Суд апелляционной инстанции отменил судебный акт, освободил должника от исполнения обязательств на общую сумму 52 070 786 рублей 01 копейка и указал, что сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств - потери работы (заработка), равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств <12>. Таким образом, из этого дела следует, что суммы задолженности, от уплаты которых суды освобождают должников, могут быть и крайне значительными по меркам среднестатистического российского должника.
(Алборов С.В., Малько А.А., Протопопов Д.В., Фирулев О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)В деле N А40-59641/18 гражданин выступил поручителем по нескольким договорам займа. Согласно отчету финансового управляющего от 12 февраля 2021 года общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения собрания кредиторов составляла 52 070 786 рублей 01 копейка, при этом было произведено частичное погашение требований реестра требований кредиторов должника в размере 353 114 рублей 48 копеек, что составляет 0,68 процента от общего объема требований. Должник, выступая заемщиком и поручителем по другим договорам, принял на себя обязательства по иным договорам поручительства, неисполнение которых стало причиной обращения ПАО "Промсвязьбанк" в суд с соответствующими требованиями <11>. Суд апелляционной инстанции отменил судебный акт, освободил должника от исполнения обязательств на общую сумму 52 070 786 рублей 01 копейка и указал, что сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств - потери работы (заработка), равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств <12>. Таким образом, из этого дела следует, что суммы задолженности, от уплаты которых суды освобождают должников, могут быть и крайне значительными по меркам среднестатистического российского должника.