Траст в английском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Траст в английском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В результате можно констатировать, что все рассмотренные попытки закончились созданием не менее "своеобразных правовых институтов", чем сам траст, во всяком случае не укладывающихся в традиционные континентально-европейские представления о вещном праве. Так, в Лихтенштейне - одной из немногих стран континентальной Европы, использующей конструкцию траста, - разработан и применяется собственный закон о трасте, который предусматривает не появление "новой формы или модели" права собственности, а допустимость создания трастовых фондов как особой фигуры корпоративного права, которая серьезно отличается по содержанию от англо-американских представлений о трасте. По этому же пути пошло и законодательство Италии (новый § 2929-bis ГК Италии). Ничего общего с трастом (кроме названия), разумеется, не имели и предусматривавшиеся ранее действовавшим банковским законодательством "трастовые операции" отечественных коммерческих банков, в основе которых в действительности лежит обязательственно-правовой институт доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ). Все это говорит о том, что классический английский траст как институт "права справедливости" по-прежнему остается принципиально чуждым подавляющему большинству континентально-европейских правопорядков. Они по-разному юридически оформляют экономически обоснованную необходимость управления чужим имуществом, основываясь прежде всего на национальных правовых традициях, ибо даже "европейское понимание и использование траста не идентично прообразам общего права" <339>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В результате можно констатировать, что все рассмотренные попытки закончились созданием не менее "своеобразных правовых институтов", чем сам траст, во всяком случае не укладывающихся в традиционные континентально-европейские представления о вещном праве. Так, в Лихтенштейне - одной из немногих стран континентальной Европы, использующей конструкцию траста, - разработан и применяется собственный закон о трасте, который предусматривает не появление "новой формы или модели" права собственности, а допустимость создания трастовых фондов как особой фигуры корпоративного права, которая серьезно отличается по содержанию от англо-американских представлений о трасте. По этому же пути пошло и законодательство Италии (новый § 2929-bis ГК Италии). Ничего общего с трастом (кроме названия), разумеется, не имели и предусматривавшиеся ранее действовавшим банковским законодательством "трастовые операции" отечественных коммерческих банков, в основе которых в действительности лежит обязательственно-правовой институт доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ). Все это говорит о том, что классический английский траст как институт "права справедливости" по-прежнему остается принципиально чуждым подавляющему большинству континентально-европейских правопорядков. Они по-разному юридически оформляют экономически обоснованную необходимость управления чужим имуществом, основываясь прежде всего на национальных правовых традициях, ибо даже "европейское понимание и использование траста не идентично прообразам общего права" <339>.
Статья: Мнимый собственник: вопросы правовой квалификации
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 2)Известно, что возникновение траста обусловлено спецификой английской системы права, в которой нет четкого разграничения прав на вещные и обязательственные, однако признаются отношения расщепленной собственности, не предполагающие абсолютного доминирования над объектом собственности.
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 2)Известно, что возникновение траста обусловлено спецификой английской системы права, в которой нет четкого разграничения прав на вещные и обязательственные, однако признаются отношения расщепленной собственности, не предполагающие абсолютного доминирования над объектом собственности.
Статья: Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Впрочем, следует отметить, что по английскому праву в траст могут передаваться любые виды имущества, в том числе "вещи в требовании" (имущественные права).
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Впрочем, следует отметить, что по английскому праву в траст могут передаваться любые виды имущества, в том числе "вещи в требовании" (имущественные права).
Статья: Состояние и тенденции современного законодательства о посмертном правопреемстве в странах общего права
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Ключевые слова: наследование, трасты, английское право, общее право, законодательство, кодификация.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Ключевые слова: наследование, трасты, английское право, общее право, законодательство, кодификация.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)В некоторой степени хозяйственные партнерства напоминают французские упрощенные общества на акциях (45), хотя в последних третьи лица не имеют таких широких возможностей, а свобода участников-акционеров в организации корпоративного управления достаточно четко ограничена (не говоря уже об отсутствии в хозяйственном партнерстве каких-либо акций). В какой-то мере они могут быть сравнимы и с правосубъектными трастами англо-американского права, отличаясь от них прежде всего наличием прав юридического лица. Но широкая договорная свобода организации хозяйственных партнерств в сочетании с практически неограниченным участием в управлении ими третьих лиц и сугубо тайным оформлением их деятельности остаются беспрецедентными в современном корпоративном праве <2>.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)В некоторой степени хозяйственные партнерства напоминают французские упрощенные общества на акциях (45), хотя в последних третьи лица не имеют таких широких возможностей, а свобода участников-акционеров в организации корпоративного управления достаточно четко ограничена (не говоря уже об отсутствии в хозяйственном партнерстве каких-либо акций). В какой-то мере они могут быть сравнимы и с правосубъектными трастами англо-американского права, отличаясь от них прежде всего наличием прав юридического лица. Но широкая договорная свобода организации хозяйственных партнерств в сочетании с практически неограниченным участием в управлении ими третьих лиц и сугубо тайным оформлением их деятельности остаются беспрецедентными в современном корпоративном праве <2>.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<2> Гадиа С., Роджерс К., Хан Хо Дж. Конструкции траста по английскому праву // Legal Insight. 2015. N 7. С. 23. Цит. по: Канашевский В.А. Взаимоотношения участников траста в отношении переданного в траст имущества.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<2> Гадиа С., Роджерс К., Хан Хо Дж. Конструкции траста по английскому праву // Legal Insight. 2015. N 7. С. 23. Цит. по: Канашевский В.А. Взаимоотношения участников траста в отношении переданного в траст имущества.
Статья: Перспективы развития института наследственного фонда
(Калюта У.А.)
("Юстиция", 2025, N 2)4. Никанорова М.И. Институт завещательного траста в праве Англии // Новый юридический вестник. 2019. N 7 (14).
(Калюта У.А.)
("Юстиция", 2025, N 2)4. Никанорова М.И. Институт завещательного траста в праве Англии // Новый юридический вестник. 2019. N 7 (14).