Транзитная организация НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Транзитная организация НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность единоличного исполнительного органа за налоговые доначисления - основания и пределы
(Проскурина О.В., Папкова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа удовлетворил требования общества о взыскании пени с ЕИО. По мнению общества, убытки в виде пени были причинены в результате того, что генеральный директор в целях получения необоснованной налоговой выгоды по НДС заключал договоры с транзитными организациями и перечислял указанным организациям денежные средства в отсутствие встречного предоставления. Как указал суд, признавая позицию общества правомерной, материалами дела подтверждалось, что во время нахождения общества под управлением ответчика в обществе осуществлялся формальный документооборот с транзитными организациями. Соответственно, возникновение у общества обязанности по уплате пени за налоговое правонарушение в период осуществления ответчиком полномочий генерального директора находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, допустившего нарушение обществом положений НК РФ <8>. Более того, суд удовлетворил требование о взыскании всей суммы денежных средств, перечисленных транзитным компаниям в качестве оплат по фиктивным договорам.
(Проскурина О.В., Папкова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа удовлетворил требования общества о взыскании пени с ЕИО. По мнению общества, убытки в виде пени были причинены в результате того, что генеральный директор в целях получения необоснованной налоговой выгоды по НДС заключал договоры с транзитными организациями и перечислял указанным организациям денежные средства в отсутствие встречного предоставления. Как указал суд, признавая позицию общества правомерной, материалами дела подтверждалось, что во время нахождения общества под управлением ответчика в обществе осуществлялся формальный документооборот с транзитными организациями. Соответственно, возникновение у общества обязанности по уплате пени за налоговое правонарушение в период осуществления ответчиком полномочий генерального директора находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, допустившего нарушение обществом положений НК РФ <8>. Более того, суд удовлетворил требование о взыскании всей суммы денежных средств, перечисленных транзитным компаниям в качестве оплат по фиктивным договорам.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)(+) 12. По мнению ИФНС, общество фиктивно приобрело товар через "транзитные" организации, обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)(+) 12. По мнению ИФНС, общество фиктивно приобрело товар через "транзитные" организации, обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Фактически налогоплательщик в результате умышленных действий по созданию формального документооборота с "технической" организацией, используемой в качестве "транзитного" звена в цепочке НДС, получил необоснованную экономию в виде неуплаты НДС в бюджет.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Фактически налогоплательщик в результате умышленных действий по созданию формального документооборота с "технической" организацией, используемой в качестве "транзитного" звена в цепочке НДС, получил необоснованную экономию в виде неуплаты НДС в бюджет.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53.1 "Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, убытки в виде пеней были причинены в результате того, что генеральный директор в целях получения необоснованной налоговой выгоды по НДС заключал договоры с транзитными организациями и перечислял указанным организациям денежные средства в отсутствие встречного предоставления. В связи с этим сумма пеней подлежит взысканию с генерального директора.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, убытки в виде пеней были причинены в результате того, что генеральный директор в целях получения необоснованной налоговой выгоды по НДС заключал договоры с транзитными организациями и перечислял указанным организациям денежные средства в отсутствие встречного предоставления. В связи с этим сумма пеней подлежит взысканию с генерального директора.