Транспортный налог ульяновск
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог ульяновск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Транспортные ухабы на налоговых дорогах
("Налоговые споры", 2005, N 12)По нашему мнению, названные положения Методических рекомендаций просто описывают процедуру определения типа транспортного средства. Налогоплательщики или налоговые органы не должны определять тип транспортного средства, для них есть ПТС, из данных которого и нужно исходить при расчете транспортного налога.
("Налоговые споры", 2005, N 12)По нашему мнению, названные положения Методических рекомендаций просто описывают процедуру определения типа транспортного средства. Налогоплательщики или налоговые органы не должны определять тип транспортного средства, для них есть ПТС, из данных которого и нужно исходить при расчете транспортного налога.
Тематический выпуск: Интересные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 10)Также заслуживает внимание Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.10.2006 по делу N Ф04-6832/2006(27512-А81-15), в рамках которого рассматривался налоговый спор о применении ставки транспортного налога по УАЗам грузо-пассажирским:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 10)Также заслуживает внимание Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.10.2006 по делу N Ф04-6832/2006(27512-А81-15), в рамках которого рассматривался налоговый спор о применении ставки транспортного налога по УАЗам грузо-пассажирским:
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2017 N 306-КГ17-9925 по делу N А72-4210/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2017, признано недействительным решение инспекции от 24.12.2015 N 12-13/31 в части привлечения к ответственности по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса в виде штрафа в размере 869 548 рублей, по эпизоду, связанному с исчислением транспортного налога, производство по делу прекращено, в остальной части заявление общества оставлено без удовлетворения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2017, признано недействительным решение инспекции от 24.12.2015 N 12-13/31 в части привлечения к ответственности по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса в виде штрафа в размере 869 548 рублей, по эпизоду, связанному с исчислением транспортного налога, производство по делу прекращено, в остальной части заявление общества оставлено без удовлетворения.
Определение ВАС РФ от 27.02.2010 N ВАС-1655/10 по делу N А72-22/2009-13/13
В передаче дела об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременный возврат переплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган, сообщив предпринимателю о наличии у него переплаты в бюджет, отказался ее возвращать, мотивируя свои решения об отказе истечением трех лет со дня уплаты излишних сумм, а не отсутствием сведений, подтверждающих неправомерность требования предпринимателя.Заявленное требование в остальной части удовлетворено: на инспекцию возложена обязанность возвратить предпринимателю излишне уплаченные суммы: налога на доходы физических лиц, единого социального налога, единого налога на вмененный доход, транспортного налога, налога с продаж, налога на добавленную стоимость, а также пеней и штрафов.
В передаче дела об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременный возврат переплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган, сообщив предпринимателю о наличии у него переплаты в бюджет, отказался ее возвращать, мотивируя свои решения об отказе истечением трех лет со дня уплаты излишних сумм, а не отсутствием сведений, подтверждающих неправомерность требования предпринимателя.Заявленное требование в остальной части удовлетворено: на инспекцию возложена обязанность возвратить предпринимателю излишне уплаченные суммы: налога на доходы физических лиц, единого социального налога, единого налога на вмененный доход, транспортного налога, налога с продаж, налога на добавленную стоимость, а также пеней и штрафов.
Нормативные акты
Проект Постановления Правительства РФ
"Об утверждении новой редакции государственной программы Российской Федерации "Развитие авиационной промышленности на 2013 - 2025 годы"
(по состоянию на 20.01.2014)
(подготовлен Минпромторгом России)
(Постановление подписано 15.04.2014 N 303)- статьей 356 НК РФ организации - резиденты особой экономической зоны освобождаются от уплаты транспортного налога. Льгота устанавливается законом субъекта РФ, на территории которого создана ОЭЗ;
"Об утверждении новой редакции государственной программы Российской Федерации "Развитие авиационной промышленности на 2013 - 2025 годы"
(по состоянию на 20.01.2014)
(подготовлен Минпромторгом России)
(Постановление подписано 15.04.2014 N 303)- статьей 356 НК РФ организации - резиденты особой экономической зоны освобождаются от уплаты транспортного налога. Льгота устанавливается законом субъекта РФ, на территории которого создана ОЭЗ;
Административная практика
Решение Ульяновского УФАС России от 31.03.2015 по делу N 11855/04-2015
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, местного самоуправления).ИП Глава КФХ Г. устно пояснил, что им на территории Ульяновской области организовано фермерское хозяйство, используются посевные площади. Предъявляемое условие о наличии постановки на налоговый учет в налоговых органах на территории Ульяновской области лишает возможности получить субсидию, поскольку он зарегистрирован в налоговом органе на территории Самарской области по месту жительства. Считает, что норма, установленная п. 6 спорного Порядка, нарушает его законные права и интересы на получение субсидии при осуществлении деятельности в области растениеводства. Дополнительно пояснил, что первичные статистические данные об объемах производства сельскохозяйственных культур, а также об используемых посевных площадях предоставляются в отдел статистики МО "Павловский район" Ульяновской области. Земельный и транспортный налоги уплачиваются в местный бюджет Павловского района и областной бюджет Ульяновской области. В настоящее время численность работников фермерского хозяйства ИП Г. составляет 18 человек. Налоговые отчисления и страховые взносы по заработной плате производятся в бюджет Самарской области по месту регистрации в налоговом органе. Пояснил, что использует систему налогообложения для сельхозпроизводителей - единый сельскохозяйственный налог.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, местного самоуправления).ИП Глава КФХ Г. устно пояснил, что им на территории Ульяновской области организовано фермерское хозяйство, используются посевные площади. Предъявляемое условие о наличии постановки на налоговый учет в налоговых органах на территории Ульяновской области лишает возможности получить субсидию, поскольку он зарегистрирован в налоговом органе на территории Самарской области по месту жительства. Считает, что норма, установленная п. 6 спорного Порядка, нарушает его законные права и интересы на получение субсидии при осуществлении деятельности в области растениеводства. Дополнительно пояснил, что первичные статистические данные об объемах производства сельскохозяйственных культур, а также об используемых посевных площадях предоставляются в отдел статистики МО "Павловский район" Ульяновской области. Земельный и транспортный налоги уплачиваются в местный бюджет Павловского района и областной бюджет Ульяновской области. В настоящее время численность работников фермерского хозяйства ИП Г. составляет 18 человек. Налоговые отчисления и страховые взносы по заработной плате производятся в бюджет Самарской области по месту регистрации в налоговом органе. Пояснил, что использует систему налогообложения для сельхозпроизводителей - единый сельскохозяйственный налог.
"Транспортный налог"
(Семенихин В.В.)
("Налоговый вестник", 2011)ФАС Уральского округа рассматривал дело по иску налогоплательщика к налоговому органу. Инспекторы доначислили сумму транспортного налога в связи с тем, что при определении мощности двигателя налогоплательщик воспользовался данными справочника НИИАТЮ издательства "Транспорт". Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик обратился в суд. В Постановлении ФАС Уральского округа от 30.06.2009 N Ф09-4465/09-С3 по делу N А76-26085/2008-44-721/62 сказано, что мощность двигателя, указанная налогоплательщиком в целях определения транспортного налога, была подтверждена заводом-изготовителем - открытым акционерным обществом "Ульяновский автомобильный завод". В письме от 26 мая 2008 г. изготовителем указано: с 1988 г. автомобили семейства УАЗ-3741-01 оснащались бензиновыми карбюраторными двигателями УМЗ-4178 номинальной мощностью в комплектации "нетто" по ГОСТ 14846-81 (76 л. с.). Мощность двигателя в паспорте транспортного средства нового образца должна указываться в комплектации "нетто" согласно действующему Одобрению типа транспортного средства.
(Семенихин В.В.)
("Налоговый вестник", 2011)ФАС Уральского округа рассматривал дело по иску налогоплательщика к налоговому органу. Инспекторы доначислили сумму транспортного налога в связи с тем, что при определении мощности двигателя налогоплательщик воспользовался данными справочника НИИАТЮ издательства "Транспорт". Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик обратился в суд. В Постановлении ФАС Уральского округа от 30.06.2009 N Ф09-4465/09-С3 по делу N А76-26085/2008-44-721/62 сказано, что мощность двигателя, указанная налогоплательщиком в целях определения транспортного налога, была подтверждена заводом-изготовителем - открытым акционерным обществом "Ульяновский автомобильный завод". В письме от 26 мая 2008 г. изготовителем указано: с 1988 г. автомобили семейства УАЗ-3741-01 оснащались бензиновыми карбюраторными двигателями УМЗ-4178 номинальной мощностью в комплектации "нетто" по ГОСТ 14846-81 (76 л. с.). Мощность двигателя в паспорте транспортного средства нового образца должна указываться в комплектации "нетто" согласно действующему Одобрению типа транспортного средства.
Статья: Оценка действующих налоговых режимов на преференциальных территориях
(Пьянова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)- по транспортному налогу льготы для резидентов ОЭЗ НК РФ не установлены и в 17 действующих ОЭЗ не применяются. Однако субъекты РФ вправе предусмотреть для них региональные льготы, что и подтверждается данными таблицы: в 29 действующих ОЭЗ освобождение действует на протяжении 10 лет, в 4 ОЭЗ - 5 лет, в ПОЭЗ "Оля" - 12 лет, в "Иннополисе" - на срок реализации инвестиционного проекта.
(Пьянова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)- по транспортному налогу льготы для резидентов ОЭЗ НК РФ не установлены и в 17 действующих ОЭЗ не применяются. Однако субъекты РФ вправе предусмотреть для них региональные льготы, что и подтверждается данными таблицы: в 29 действующих ОЭЗ освобождение действует на протяжении 10 лет, в 4 ОЭЗ - 5 лет, в ПОЭЗ "Оля" - 12 лет, в "Иннополисе" - на срок реализации инвестиционного проекта.
"Комментарий к Федеральному закону от 09.07.1999 N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Аюпов А.З., Бергер Е.В., Холкина М.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Установление налоговых льгот законами субъектов Российской Федерации возможно в силу статьи 56 НК РФ. В соответствии с ней НК РФ и (или) законами субъектов РФ устанавливаются льготы по региональным налогам, к числу которых относятся транспортный налог, налог на игорный бизнес, налог на имущество организаций. В соответствии со статьей 284 НК РФ субъекты Российской Федерации вправе понижать ставку налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации, для отдельных категорий налогоплательщиков, но не ниже 13,5 процентов.
(постатейный)
(Аюпов А.З., Бергер Е.В., Холкина М.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Установление налоговых льгот законами субъектов Российской Федерации возможно в силу статьи 56 НК РФ. В соответствии с ней НК РФ и (или) законами субъектов РФ устанавливаются льготы по региональным налогам, к числу которых относятся транспортный налог, налог на игорный бизнес, налог на имущество организаций. В соответствии со статьей 284 НК РФ субъекты Российской Федерации вправе понижать ставку налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации, для отдельных категорий налогоплательщиков, но не ниже 13,5 процентов.
"Региональные и местные налоги: правовые проблемы и экономические ориентиры"
(Березин М.Ю.)
("Волтерс Клувер", 2006)Закон Ульяновской области от 15 ноября 2002 г. N 056-ОЗ "О транспортном налоге в Ульяновской области".
(Березин М.Ю.)
("Волтерс Клувер", 2006)Закон Ульяновской области от 15 ноября 2002 г. N 056-ОЗ "О транспортном налоге в Ульяновской области".
"Транспортный налог. Особенности уплаты юридическими и физическими лицами"
(Пархачева М.А., Шаронова Е.А.)
("Питер", 2003)Закон Ульяновской области от 15 ноября 2002 г. N 056-ЗО "О транспортном налоге в Ульяновской области";
(Пархачева М.А., Шаронова Е.А.)
("Питер", 2003)Закон Ульяновской области от 15 ноября 2002 г. N 056-ЗО "О транспортном налоге в Ульяновской области";
Статья: Транспортный налог: от Москвы до самых до окраин... (налоговые ставки на легковые и грузовые автомобили для организаций в субъектах РФ)
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2008, N 5)<*> С 01.01.2009 в Ульяновской области будет действовать новый закон о транспортном налоге - Закон Ульяновской области от 06.09.2007 N 130-ЗО.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2008, N 5)<*> С 01.01.2009 в Ульяновской области будет действовать новый закон о транспортном налоге - Закон Ульяновской области от 06.09.2007 N 130-ЗО.
Статья: Что полагается тем, кто усыновил ребенка
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2014, N 10)Это освобождение от уплаты транспортного налога по одной машине, как правило, небольшой мощности (100 - 150 л. с.), зарегистрированной на усыновителя (воспользоваться льготой может только один из усыновителей). В большинстве субъектов РФ (в частности, в Москве <33>, Санкт-Петербурге <34>, Алтайском крае <35>, Ульяновской области <36>) такая льгота предусмотрена для:
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2014, N 10)Это освобождение от уплаты транспортного налога по одной машине, как правило, небольшой мощности (100 - 150 л. с.), зарегистрированной на усыновителя (воспользоваться льготой может только один из усыновителей). В большинстве субъектов РФ (в частности, в Москве <33>, Санкт-Петербурге <34>, Алтайском крае <35>, Ульяновской области <36>) такая льгота предусмотрена для:
"Налоги для физических лиц и индивидуальных предпринимателей: возможности снижения"
(выпуск 16)
(Григорьева Л.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Закон от 05.09.2007 N 130-ЗО "О транспортном налоге в Ульяновской области"
(выпуск 16)
(Григорьева Л.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Закон от 05.09.2007 N 130-ЗО "О транспортном налоге в Ульяновской области"
Статья: Транспортный налог: где-то подрос, а где-то даже снизился
("Главная книга", 2013, N 1)Но отнюдь не все "транспортные" поправки касаются ставок. Кое-где, к примеру в Архангельской <6> и Тюменской <7> областях, сократили перечень налогоплательщиков и автотехники, освобождаемых от уплаты транспортного налога. А где-то, например в Ульяновской <8> и Воронежской <9> областях, его, наоборот, дополнили.
("Главная книга", 2013, N 1)Но отнюдь не все "транспортные" поправки касаются ставок. Кое-где, к примеру в Архангельской <6> и Тюменской <7> областях, сократили перечень налогоплательщиков и автотехники, освобождаемых от уплаты транспортного налога. А где-то, например в Ульяновской <8> и Воронежской <9> областях, его, наоборот, дополнили.