Транспортные услуги коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортные услуги коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 13АП-321/2022 по делу N А21-5682/2018/42
Процессуальные вопросы: О возмещении транспортных расходов, расходов на проживание и командировочных.
Решение: Удовлетворено, поскольку сумма расходов на проживание представителей, а также транспортные и командировочные расходы подтверждены документально.При этом использование услуг такси, вместо общественного транспорта исходя из сложной эпидемиологической обстановки, риска заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также временной экономии, не свидетельствует о недобросовестности представителя и несения необоснованных расходов. Экономичность использования услуг такси подтверждается тем, что выбранные классы обслуживания такси не были премиальными, цены являлись разумными и экономичными.
Процессуальные вопросы: О возмещении транспортных расходов, расходов на проживание и командировочных.
Решение: Удовлетворено, поскольку сумма расходов на проживание представителей, а также транспортные и командировочные расходы подтверждены документально.При этом использование услуг такси, вместо общественного транспорта исходя из сложной эпидемиологической обстановки, риска заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также временной экономии, не свидетельствует о недобросовестности представителя и несения необоснованных расходов. Экономичность использования услуг такси подтверждается тем, что выбранные классы обслуживания такси не были премиальными, цены являлись разумными и экономичными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 N 13АП-22164/2021 по делу N А21-15123/2019
Процессуальные вопросы: О возмещении транспортных расходов, затрат на питание и оплату стоянки.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку должник не обосновал необходимость въезда и стоянки на территории аэропорта, в связи с чем указанные затраты к судебным издержкам не относятся.Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что представитель общества мог прибыть к месту проведения судебного заседания, пользуясь услугами железнодорожного транспорта, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной ввиду действующих на тот момент ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией. Более того, уполномоченным органом не представлено доказательств, что такой выбор транспорта минимизировал бы судебные расходы.
Процессуальные вопросы: О возмещении транспортных расходов, затрат на питание и оплату стоянки.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку должник не обосновал необходимость въезда и стоянки на территории аэропорта, в связи с чем указанные затраты к судебным издержкам не относятся.Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что представитель общества мог прибыть к месту проведения судебного заседания, пользуясь услугами железнодорожного транспорта, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной ввиду действующих на тот момент ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией. Более того, уполномоченным органом не представлено доказательств, что такой выбор транспорта минимизировал бы судебные расходы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности защиты прав потребителей в пандемийный и постпандемийный периоды
(Кусков А.С.)
("Закон", 2021, N 9)Во-первых, ключевые положения Постановления N 1073 повлекли ущемление прав потребителей, ограничив их право выбора между возвратом денежных средств и предоставлением равнозначного туристского продукта. Таким правом, к примеру, наделены европейские потребители: 13 мая 2020 г. Европейская комиссия приняла Рекомендацию N 2020/648 "О ваучерах, предлагаемых пассажирам и путешественникам в качестве альтернативы возврата стоимости отмененных поездок и транспортных услуг в связи с пандемией COVID-19", согласно которой туристы по своему усмотрению могут потребовать возместить им стоимость поездки или предоставить ваучер на услуги организатора туризма.
(Кусков А.С.)
("Закон", 2021, N 9)Во-первых, ключевые положения Постановления N 1073 повлекли ущемление прав потребителей, ограничив их право выбора между возвратом денежных средств и предоставлением равнозначного туристского продукта. Таким правом, к примеру, наделены европейские потребители: 13 мая 2020 г. Европейская комиссия приняла Рекомендацию N 2020/648 "О ваучерах, предлагаемых пассажирам и путешественникам в качестве альтернативы возврата стоимости отмененных поездок и транспортных услуг в связи с пандемией COVID-19", согласно которой туристы по своему усмотрению могут потребовать возместить им стоимость поездки или предоставить ваучер на услуги организатора туризма.
Статья: Как отстранить от работы, если работник отказывается вакцинироваться
(Свистунова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 8)Например, в столице такая обязанность касается работников сфер торговли, бытовых услуг, общественного питания, транспорта, образования, здравоохранения, культурных мероприятий и пр. Работодатели Москвы должны организовать проведение прививок от COVID-19 не менее 60% от общей численности сотрудников <1>. Причем привить необходимо не только сотрудников в офисе, но и тех, кто работает удаленно, не пересекается с клиентами, находится в командировке, отпуске, на больничном, а также трудится только часть дня <2>. В оставшиеся 40% попадают те, у кого есть медотводы и т.п.
(Свистунова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 8)Например, в столице такая обязанность касается работников сфер торговли, бытовых услуг, общественного питания, транспорта, образования, здравоохранения, культурных мероприятий и пр. Работодатели Москвы должны организовать проведение прививок от COVID-19 не менее 60% от общей численности сотрудников <1>. Причем привить необходимо не только сотрудников в офисе, но и тех, кто работает удаленно, не пересекается с клиентами, находится в командировке, отпуске, на больничном, а также трудится только часть дня <2>. В оставшиеся 40% попадают те, у кого есть медотводы и т.п.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);