Топливо маловязкое судовое акциз
Подборка наиболее важных документов по запросу Топливо маловязкое судовое акциз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Налоговый орган доначислил акциз (отказал в возмещении), посчитав применение вычета неправомерным
(КонсультантПлюс, 2024)Налогоплательщик правомерно заявил вычет в сумме акциза, начисленного при реализации средних дистиллятов (с учетом коэффициента и т.п.), т.к. документально подтвердил соответствие нефтепродукта (судового маловязкого топлива и др.) средним дистиллятам
(КонсультантПлюс, 2024)Налогоплательщик правомерно заявил вычет в сумме акциза, начисленного при реализации средних дистиллятов (с учетом коэффициента и т.п.), т.к. документально подтвердил соответствие нефтепродукта (судового маловязкого топлива и др.) средним дистиллятам
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 182 "Объект налогообложения" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция отказала в принятии к вычету акциза по операциям, предусмотренным подп. 30 п. 1 ст. 182 НК РФ, и признала неправомерным применение налогового вычета по акцизам с коэффициентом 2 в отношении потребленного судами судового маловязкого топлива в связи с отсутствием подтверждения, что используемое судовое маловязкое топливо относится к средним дистиллятам в соответствии с понятием, приведенным в главе 22 НК РФ. В свою очередь, общество отнесло спорный товар к подакцизному (средним дистиллятам) и исчислило сумму акциза на основании документов по поставке, паспорта качества, а также выданного сюрвейером сертификата (инспекции) качества. Суд, изучив документы, пришел к выводу, что общество представило безусловные доказательства того, что спорный товар соответствует средним дистиллятам, отказ в принятии акциза к вычету является необоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция отказала в принятии к вычету акциза по операциям, предусмотренным подп. 30 п. 1 ст. 182 НК РФ, и признала неправомерным применение налогового вычета по акцизам с коэффициентом 2 в отношении потребленного судами судового маловязкого топлива в связи с отсутствием подтверждения, что используемое судовое маловязкое топливо относится к средним дистиллятам в соответствии с понятием, приведенным в главе 22 НК РФ. В свою очередь, общество отнесло спорный товар к подакцизному (средним дистиллятам) и исчислило сумму акциза на основании документов по поставке, паспорта качества, а также выданного сюрвейером сертификата (инспекции) качества. Суд, изучив документы, пришел к выводу, что общество представило безусловные доказательства того, что спорный товар соответствует средним дистиллятам, отказ в принятии акциза к вычету является необоснованным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отнесении судового маловязкого топлива, полученного в результате переработки полиэтилена, полипропилена, полистирола, АБС-пластика, поливинилхлорида, к средним дистиллятам в целях акцизов.
(Письмо ФНС России от 26.07.2021 N СД-4-3/10445@)Вопрос: Об отнесении судового маловязкого топлива, полученного в результате переработки полиэтилена, полипропилена, полистирола, АБС-пластика, поливинилхлорида, к средним дистиллятам в целях акцизов.
(Письмо ФНС России от 26.07.2021 N СД-4-3/10445@)Вопрос: Об отнесении судового маловязкого топлива, полученного в результате переработки полиэтилена, полипропилена, полистирола, АБС-пластика, поливинилхлорида, к средним дистиллятам в целях акцизов.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов Российской Федерации от 06.12.2019 N 03-13-08/94841 <Акциз на мазут и право потребителя на вычет с коэффициентом 2 вводят с 1 апреля 2020 года>
(Львовский С.М.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 2)Предположим, полученный в результате смешения продукт по физико-химическим характеристикам является средним дистиллятом. Топливо маловязкое судовое обычно тоже относится к этому виду подакцизных товаров. Мазут может либо относиться к средним дистиллятам, либо нет. В любом случае ставка акциза по композитному топливу не превышает ставку акциза по каждому компоненту.
(Львовский С.М.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 2)Предположим, полученный в результате смешения продукт по физико-химическим характеристикам является средним дистиллятом. Топливо маловязкое судовое обычно тоже относится к этому виду подакцизных товаров. Мазут может либо относиться к средним дистиллятам, либо нет. В любом случае ставка акциза по композитному топливу не превышает ставку акциза по каждому компоненту.
Нормативные акты
<Информация> ФНС России
"Суды подтвердили, что организация под видом не подакцизной продукции реализовывала контрагентам дизельное топливо"Налогоплательщик не согласился с этим решением и обратился в суд. Он указал, что производил и реализовывал продукцию под торговыми наименованиями "судовое маловязкое топливо" и "фракция керосино-газойлевая технологическая, вид 2", не подлежащих налогообложению акцизом.
"Суды подтвердили, что организация под видом не подакцизной продукции реализовывала контрагентам дизельное топливо"Налогоплательщик не согласился с этим решением и обратился в суд. Он указал, что производил и реализовывал продукцию под торговыми наименованиями "судовое маловязкое топливо" и "фракция керосино-газойлевая технологическая, вид 2", не подлежащих налогообложению акцизом.
Решение ФНС России от 14.01.2020 N СА-4-9/282@
Суть жалобы: По итогам выездной налоговой проверки вынесено решение, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа. Также Заявителю предложено уплатить недоимку по налогам, а налогоплательщику начислены пени.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку обстоятельства, установленные инспекцией, свидетельствуют об искажении обществом сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), посредством внесения заведомо недостоверных сведений в паспорта качества компонента судового маловязкого топлива.
Содержит правовую позицию ФНС России.Общество выражает несогласие с выводом Инспекции об искажении в проверяемом периоде сведений об объектах обложения акцизом по причине умышленного выведения производимого Заявителем компонента судового маловязкого топлива (далее - КСМТ) из категории подакцизной продукции (средние дистилляты).
Суть жалобы: По итогам выездной налоговой проверки вынесено решение, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа. Также Заявителю предложено уплатить недоимку по налогам, а налогоплательщику начислены пени.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку обстоятельства, установленные инспекцией, свидетельствуют об искажении обществом сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), посредством внесения заведомо недостоверных сведений в паспорта качества компонента судового маловязкого топлива.
Содержит правовую позицию ФНС России.Общество выражает несогласие с выводом Инспекции об искажении в проверяемом периоде сведений об объектах обложения акцизом по причине умышленного выведения производимого Заявителем компонента судового маловязкого топлива (далее - КСМТ) из категории подакцизной продукции (средние дистилляты).