Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях
Подборка наиболее важных документов по запросу Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право международной торговли на современном этапе
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)- Типовой закон ЮНСИТРАЛ "Об электронных подписях" 2001 г.;
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)- Типовой закон ЮНСИТРАЛ "Об электронных подписях" 2001 г.;
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Принцип технологической нейтральности сформулирован в статье 7 Типового закона ЮНСИТРАЛ "Об электронной торговле" <179> и в статье 3 Типового закона ЮНСИТРАЛ "Об электронных подписях" <180> как равный правовой режим для всех технологий создания электронных подписей. Данный принцип означает, что правовое признание электронных подписей осуществляется независимо от используемой технологии (криптография, биометрия, дактилоскопия и другие способы шифрования и их комбинации). Технологическая нейтральность направлена на обеспечение равных условий для пользователей на различных технологических платформах <181>.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Принцип технологической нейтральности сформулирован в статье 7 Типового закона ЮНСИТРАЛ "Об электронной торговле" <179> и в статье 3 Типового закона ЮНСИТРАЛ "Об электронных подписях" <180> как равный правовой режим для всех технологий создания электронных подписей. Данный принцип означает, что правовое признание электронных подписей осуществляется независимо от используемой технологии (криптография, биометрия, дактилоскопия и другие способы шифрования и их комбинации). Технологическая нейтральность направлена на обеспечение равных условий для пользователей на различных технологических платформах <181>.
Статья: Электронная графическая подпись: проблемы правовой природы и применения
(Соболев С.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)Интересно, что такая подпись упоминалась еще в п. 33 Руководства по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронных подписях в 2001 г. <1>. В этом документе она классифицирована как "электронная подпись, проставляемая с помощью иных методов, чем криптография с использованием публичных ключей". Важно упомянуть, что уже в 2001 г. речь идет не о простом графическом изображении подписи на документе, а о компьютерном анализе данной подписи. Детально данная идея в указанном документе не раскрывается, но можно предположить, что речь идет о последующем сравнении образца такой подписи, хранящейся в устройстве, с подписью, поставленной в конкретном документе.
(Соболев С.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)Интересно, что такая подпись упоминалась еще в п. 33 Руководства по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронных подписях в 2001 г. <1>. В этом документе она классифицирована как "электронная подпись, проставляемая с помощью иных методов, чем криптография с использованием публичных ключей". Важно упомянуть, что уже в 2001 г. речь идет не о простом графическом изображении подписи на документе, а о компьютерном анализе данной подписи. Детально данная идея в указанном документе не раскрывается, но можно предположить, что речь идет о последующем сравнении образца такой подписи, хранящейся в устройстве, с подписью, поставленной в конкретном документе.
Статья: Совершение сделки с помощью электронных и иных технических средств
(Федорова Ю.А., Вдовиченко П.В.)
("Цивилист", 2022, N 2)<2> Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях и Руководство по принятию. 2001 год. [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/gmG5p (дата обращения: 05.05.2022).
(Федорова Ю.А., Вдовиченко П.В.)
("Цивилист", 2022, N 2)<2> Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях и Руководство по принятию. 2001 год. [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/gmG5p (дата обращения: 05.05.2022).
Статья: Международные инструменты регулирования трансграничной электронной торговли
(Татаева И.Ю.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 1)11. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях 2001 [Электронный ресурс]. URL: https://uncitral.un.org/ru/texts/ecommerce/modellaw/electronic_signatures.
(Татаева И.Ю.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 1)11. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях 2001 [Электронный ресурс]. URL: https://uncitral.un.org/ru/texts/ecommerce/modellaw/electronic_signatures.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> В рамках ЮНСИТРАЛ были подготовлены также акты, касающиеся некоторых специальных вопросов международной купли-продажи. Имеется в виду, в частности, Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле 1996 г., Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях 2001 г., Типовой договор ЮНСИТРАЛ об электронных передаваемых записях 2017 г.; Конвенция "Об использовании электронных сообщений в международных договорах" 2005 г. Эти акты одобрены Генеральной Ассамблеей ООН в качестве рекомендаций государствам для принятия соответствующих законов.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> В рамках ЮНСИТРАЛ были подготовлены также акты, касающиеся некоторых специальных вопросов международной купли-продажи. Имеется в виду, в частности, Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле 1996 г., Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях 2001 г., Типовой договор ЮНСИТРАЛ об электронных передаваемых записях 2017 г.; Конвенция "Об использовании электронных сообщений в международных договорах" 2005 г. Эти акты одобрены Генеральной Ассамблеей ООН в качестве рекомендаций государствам для принятия соответствующих законов.
Статья: Тенденции правового регулирования электронного документооборота в национальном гражданском праве
(Шелепина Е.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)За основу аналогичный широкий подход к определению сообщения был взят и в Типовом законе ЮНСИТРАЛ "Об электронных подписях", а также в Конвенции ООН 2005 г. "Об использовании электронных сообщений в международных договорах" <9>. При этом данный подход не ограничивался какими-то определенными техническими средствами создания, передачи, хранения информации. Международные акты допускают любой способ для идентификации стороны договора при условии, что этот способ достаточно надежный и обеспечивает целостность содержащейся в договоре информации, которая при необходимости может быть продемонстрирована любому лицу.
(Шелепина Е.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)За основу аналогичный широкий подход к определению сообщения был взят и в Типовом законе ЮНСИТРАЛ "Об электронных подписях", а также в Конвенции ООН 2005 г. "Об использовании электронных сообщений в международных договорах" <9>. При этом данный подход не ограничивался какими-то определенными техническими средствами создания, передачи, хранения информации. Международные акты допускают любой способ для идентификации стороны договора при условии, что этот способ достаточно надежный и обеспечивает целостность содержащейся в договоре информации, которая при необходимости может быть продемонстрирована любому лицу.
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)Пункт 1 ст. I.-1:107 DCFR гласит, что "ссылка на подпись лица включает ссылку на собственноручную подпись лица, электронную подпись или квалифицированную электронную подпись, а также на проставленный лицом знак, который может быть соответственно истолкован". Определение электронной подписи в Модельных правилах схоже с тем, что использовалось в Типовом законе ЮНСИТРАЛ об электронных подписях <64>, за тем исключением, что в данном случае отсутствует упоминание выполнения функции "указания на то, что подписавший согласен с информацией, содержащейся в сообщении данных". Подобно членам Комиссии, авторы Модельных правил понимают подпись в любой ее вариации через выполнение функции идентификации лица, ссылаются на принцип технологической нейтральности для различных технологий создания электронных подписей и используют прием ex ante выделения электронных подписей, соответствующих некоторым критериям, как более надежных. Пункт 4 ст. I.-1:107: "Термин "квалифицированная электронная подпись" [advanced electronic signature] означает электронную подпись, которая:
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)Пункт 1 ст. I.-1:107 DCFR гласит, что "ссылка на подпись лица включает ссылку на собственноручную подпись лица, электронную подпись или квалифицированную электронную подпись, а также на проставленный лицом знак, который может быть соответственно истолкован". Определение электронной подписи в Модельных правилах схоже с тем, что использовалось в Типовом законе ЮНСИТРАЛ об электронных подписях <64>, за тем исключением, что в данном случае отсутствует упоминание выполнения функции "указания на то, что подписавший согласен с информацией, содержащейся в сообщении данных". Подобно членам Комиссии, авторы Модельных правил понимают подпись в любой ее вариации через выполнение функции идентификации лица, ссылаются на принцип технологической нейтральности для различных технологий создания электронных подписей и используют прием ex ante выделения электронных подписей, соответствующих некоторым критериям, как более надежных. Пункт 4 ст. I.-1:107: "Термин "квалифицированная электронная подпись" [advanced electronic signature] означает электронную подпись, которая: