Технические работы нотариуса

Подборка наиболее важных документов по запросу Технические работы нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)
Между тем в последние годы участились случаи, когда лица, обращающиеся к нотариусу за совершением нотариального действия, отказывались дополнительно оплачивать услуги правового и технического характера, ссылаясь на то, что никакой правовой и технической работы нотариусом проведено не было. Например, не так давно Верховный Суд Российской Федерации (далее - ВС РФ) рассматривал жалобу отца четверых детей, который хотел заверить у нотариуса копии их свидетельств о рождении, за что был готов заплатить по 10 р. за каждый документ. Однако нотариус потребовал оплату в 100 р. за каждое свидетельство, пояснив, что в стоимость входит также его правовая и техническая работа. Заявитель не захотел оплачивать эти дополнительные услуги, в связи с чем нотариус отказал ему в заверении копий свидетельств рождения детей <1>. Верховный Суд РФ указал, что не каждое нотариальное действие сопровождается дополнительной правовой и технической работой нотариуса, а следовательно, нельзя и требовать оплату таких услуг от каждого клиента. Если услуги правового и технического характера нотариусом не оказываются и необходимость осуществления подобных действий отсутствует, то требование об оплате данных услуг и последующий отказ в совершении нотариальных действий являются неправомерными. В данном случае ВС РФ основывался в том числе на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ), сформулированной в 2011 г. <2>, согласно которой лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса, помимо нотариальных действий, дополнительно услуг правового или технического характера.
Статья: С нашей судебной системой споры по оплате нотариальных действий будут вечными
(Черемных Г.Г.)
("Нотариус", 2021, N 1)
В статье на основе критического анализа законности и обоснованности судебных решений по конкретному гражданско-правовому спору по оплате правовой и технической работы нотариуса предлагается авторское видение того, какой должна быть система оплаты нотариальных действий.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Ш. обратился в суд с заявлением к нотариусу Т. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие, указав, что обратился к нотариусу Т. за совершением нотариального действия - заверением копий четырех свидетельств о рождении его несовершеннолетних детей с оплатой согласно нотариальному тарифу, установленному ст. 333 НК РФ в размере 10 руб. за одну копию. Данные копии были изготовлены им самостоятельно, и он просил удостоверить верность подлинности представленных копий свидетельств о рождении детей. Нотариус Т. отказал в совершении нотариального действия по указанному тарифу, пояснив, что за одну копию стоимость нотариального тарифа составляет 10 руб., 90 руб. - правовая и техническая работа, а всего 100 руб. Ш. сообщил нотариусу Т., что он не согласен оплачивать стоимость услуг правового и технического характера. Ш. получил от нотариуса Т. письменный отказ в совершении нотариального действия, который истец считает незаконным и необоснованным.