Течение сроков упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Течение сроков упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ"Исходя из толкования положений статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует возможность приостановления течения срока исковой давности в случае предъявления гражданского иска в уголовном процессе.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 162 "Срок предварительного следствия" УПК РФПоложения ч. 2 ст. 156 и ч. 6.1 ст. 162 УПК РФ в их взаимосвязи не позволяют определять начало течения срока дополнительного следствия по делу иначе, как с момента вынесения следователем постановления о принятии дела к своему производству."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Начало и окончание процессуальных сроков в уголовном процессе: хитросплетения закона и практики
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 6)<6> В советской литературе использовались термины "начало срока" и "начало течения срока". См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред. А.К. Орлова. М., 1976. С. 164.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 6)<6> В советской литературе использовались термины "начало срока" и "начало течения срока". См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред. А.К. Орлова. М., 1976. С. 164.
Статья: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что если при подаче кассационных жалобы, представления в порядке как сплошной, так и выборочной кассации заявителем пропущен предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему, указанный срок восстановлению не подлежит вне зависимости от причины его пропуска. В таком случае кассационные жалоба, представление, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвращаются без рассмотрения заявителю судом первой или кассационной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что если при подаче кассационных жалобы, представления в порядке как сплошной, так и выборочной кассации заявителем пропущен предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему, указанный срок восстановлению не подлежит вне зависимости от причины его пропуска. В таком случае кассационные жалоба, представление, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвращаются без рассмотрения заявителю судом первой или кассационной инстанции.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"41. Исходя из положений части 2 статьи 107 УПК РФ течение срока домашнего ареста начинается в день вынесения судебного решения об избрании этой меры пресечения.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"41. Исходя из положений части 2 статьи 107 УПК РФ течение срока домашнего ареста начинается в день вынесения судебного решения об избрании этой меры пресечения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"6. Если при подаче кассационных жалобы, представления в порядке как сплошной, так и выборочной кассации заявителем пропущен предусмотренный статьей 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему, то указанный срок восстановлению не подлежит вне зависимости от причины его пропуска. В таком случае кассационные жалоба, представление, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвращаются без рассмотрения заявителю судом первой или кассационной инстанции.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"6. Если при подаче кассационных жалобы, представления в порядке как сплошной, так и выборочной кассации заявителем пропущен предусмотренный статьей 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему, то указанный срок восстановлению не подлежит вне зависимости от причины его пропуска. В таком случае кассационные жалоба, представление, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвращаются без рассмотрения заявителю судом первой или кассационной инстанции.
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2026)в большинстве случаев датой увольнения будет та, в которую приговор суда вступил в законную силу. В частности, приговор суда первой инстанции вступает в силу по истечении 15 суток со дня его постановления (или со дня вручения осужденному копии приговора, если работник находится под стражей) при условии, что он не был обжалован в течение этого срока в апелляционном порядке (ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 390 УПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)в большинстве случаев датой увольнения будет та, в которую приговор суда вступил в законную силу. В частности, приговор суда первой инстанции вступает в силу по истечении 15 суток со дня его постановления (или со дня вручения осужденному копии приговора, если работник находится под стражей) при условии, что он не был обжалован в течение этого срока в апелляционном порядке (ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 390 УПК РФ);
Статья: Особенности формы и содержания правосудия на стадии подготовки уголовного дела к разбирательству
(Гусейнов Р.Г.)
("Российский судья", 2024, N 12)Если оставить в стороне дискуссию о содержании терминов и придерживаться нашей позиции, то на стадии подготовки и предварительного слушания (если оно имело место) заседания как такового нет. Тогда в какой форме проявляется правосудие, если все элементы, присущие судебному заседанию по главам 35 - 39 УПК РФ, при подготовке дела не присутствуют? Здесь можно проанализировать процессуальные документы, оформляемые судьей на данной стадии. Поступившее в суд уголовное дело назначается за конкретным судьей с использованием модуля автоматизированного распределения дел в программном обеспечении суда (ранее распределение осуществлялось без электронно-вычислительных средств через председателя суда). После этого судья в течение сроков, указанных в ч. 3 ст. 227 УПК РФ, решает "дальнейшую судьбу" полученного дела. По части 1 и 2 ст. 227 Кодекса ознакомление с поступившим уголовным делом заканчивается вынесением постановления. Содержание данного постановления, которое будет рассмотрено далее, при своей краткости влияет на дальнейшее движение дела, соответственно, имеет значение для осуществления правосудия в рамках конкретного разбирательства.
(Гусейнов Р.Г.)
("Российский судья", 2024, N 12)Если оставить в стороне дискуссию о содержании терминов и придерживаться нашей позиции, то на стадии подготовки и предварительного слушания (если оно имело место) заседания как такового нет. Тогда в какой форме проявляется правосудие, если все элементы, присущие судебному заседанию по главам 35 - 39 УПК РФ, при подготовке дела не присутствуют? Здесь можно проанализировать процессуальные документы, оформляемые судьей на данной стадии. Поступившее в суд уголовное дело назначается за конкретным судьей с использованием модуля автоматизированного распределения дел в программном обеспечении суда (ранее распределение осуществлялось без электронно-вычислительных средств через председателя суда). После этого судья в течение сроков, указанных в ч. 3 ст. 227 УПК РФ, решает "дальнейшую судьбу" полученного дела. По части 1 и 2 ст. 227 Кодекса ознакомление с поступившим уголовным делом заканчивается вынесением постановления. Содержание данного постановления, которое будет рассмотрено далее, при своей краткости влияет на дальнейшее движение дела, соответственно, имеет значение для осуществления правосудия в рамках конкретного разбирательства.