Тактика допроса
Подборка наиболее важных документов по запросу Тактика допроса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности тактики допроса малолетних свидетелей и потерпевших
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)"Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)"Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)инструкции по проведению допроса: общую ориентирующую информацию, направление и тактику ведения допроса, перечень дополнительных вопросов свидетелю, если он подтвердит (опровергнет) определенные факты. При этом инспекторы налогового органа, проводящего допрос, могут задавать и другие вопросы исходя из полученной информации, показаний свидетеля и тактики проведения допроса.
(КонсультантПлюс, 2025)инструкции по проведению допроса: общую ориентирующую информацию, направление и тактику ведения допроса, перечень дополнительных вопросов свидетелю, если он подтвердит (опровергнет) определенные факты. При этом инспекторы налогового органа, проводящего допрос, могут задавать и другие вопросы исходя из полученной информации, показаний свидетеля и тактики проведения допроса.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
(ред. от 27.10.2025)2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Правило третье: инспектор - хозяин вопросов, свидетель - хозяин ответов. Да, инспектор вправе формулировать вопросы так, как он задумал. У него свои стратегия и тактика ведения допроса. Он понимает, какую информацию хочет получить или не получить. А свидетель вправе давать краткие или подробные, развернутые ответы. Он вправе настоять на том, чтобы ответ был записан так, как прозвучал. Для этого нужно внимательно вычитывать протокол допроса и не подписывать текст, не соответствующий действительности. В случае конфликта свидетель вправе внести в протокол свои замечания.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Правило третье: инспектор - хозяин вопросов, свидетель - хозяин ответов. Да, инспектор вправе формулировать вопросы так, как он задумал. У него свои стратегия и тактика ведения допроса. Он понимает, какую информацию хочет получить или не получить. А свидетель вправе давать краткие или подробные, развернутые ответы. Он вправе настоять на том, чтобы ответ был записан так, как прозвучал. Для этого нужно внимательно вычитывать протокол допроса и не подписывать текст, не соответствующий действительности. В случае конфликта свидетель вправе внести в протокол свои замечания.
"Учебники для студентов""Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: Научно-практическое пособие"
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)- типа транспортного средства, т.е. к какому классу относится конкретное судно (маломерным, прогулочным, спортивным парусным - для водного транспорта; сверхлегким, безмоторным и т.п. - для воздушных судов), которое должно быть в установленном порядке зарегистрировано и пройти технический осмотр <1>. Так, при назначении судебной водно-транспортной экспертизы вопрос может быть сформулирован следующим образом: к какому типу относится аварийное судно, т.е. для перевозки каких грузов оно предназначено, и можно ли было, учитывая конструкцию судна и его техническое состояние, грузить в него тот груз, при погрузке или выгрузке которого произошла авария. Это необходимо для выявления дополнительных обстоятельств по делу, связанных с тактикой допроса лица, управляющего данным судном, направлении материалов для привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст. 11.8 КоАП России "Нарушение правил эксплуатации судов, а также управление судном лицом, не имеющим права управления";
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)- типа транспортного средства, т.е. к какому классу относится конкретное судно (маломерным, прогулочным, спортивным парусным - для водного транспорта; сверхлегким, безмоторным и т.п. - для воздушных судов), которое должно быть в установленном порядке зарегистрировано и пройти технический осмотр <1>. Так, при назначении судебной водно-транспортной экспертизы вопрос может быть сформулирован следующим образом: к какому типу относится аварийное судно, т.е. для перевозки каких грузов оно предназначено, и можно ли было, учитывая конструкцию судна и его техническое состояние, грузить в него тот груз, при погрузке или выгрузке которого произошла авария. Это необходимо для выявления дополнительных обстоятельств по делу, связанных с тактикой допроса лица, управляющего данным судном, направлении материалов для привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст. 11.8 КоАП России "Нарушение правил эксплуатации судов, а также управление судном лицом, не имеющим права управления";
Статья: Стратегия борьбы с киберпреступностью: должное и сущее
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)6. Киселев А.С., Горбунова К.А. Особенности тактики допроса обвиняемых при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. N 2 (41). С. 67 - 74. DOI: https://doi.org/10.47475/2311-696X-2024-41-2-67-74.
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)6. Киселев А.С., Горбунова К.А. Особенности тактики допроса обвиняемых при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. N 2 (41). С. 67 - 74. DOI: https://doi.org/10.47475/2311-696X-2024-41-2-67-74.
Статья: О возможности создания и использования ИИ-агентов в следственной деятельности
(Костенко Р.В., Ильяшенко А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Для наглядности рассмотрим конкретный сценарий: создание ИИ-агента "Аналитик протоколов допросов". Следователь через интерфейс системы указывает, что ИИ-агент должен специализироваться на анализе показаний участников уголовного судопроизводства, загружает в систему методические рекомендации по тактике допроса и образцы протоколов. Затем формулирует инструкцию: анализировать загруженные протоколы допросов по уголовному делу, выявлять противоречия между показаниями разных лиц, формировать список вопросов для уточнения, проверять соответствие формы протокола требованиям ст. 190 УПК РФ. После создания агент готов к работе - следователь может загружать в него материалы конкретных уголовных дел и получать аналитические выводы в соответствии с заданными параметрами.
(Костенко Р.В., Ильяшенко А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Для наглядности рассмотрим конкретный сценарий: создание ИИ-агента "Аналитик протоколов допросов". Следователь через интерфейс системы указывает, что ИИ-агент должен специализироваться на анализе показаний участников уголовного судопроизводства, загружает в систему методические рекомендации по тактике допроса и образцы протоколов. Затем формулирует инструкцию: анализировать загруженные протоколы допросов по уголовному делу, выявлять противоречия между показаниями разных лиц, формировать список вопросов для уточнения, проверять соответствие формы протокола требованиям ст. 190 УПК РФ. После создания агент готов к работе - следователь может загружать в него материалы конкретных уголовных дел и получать аналитические выводы в соответствии с заданными параметрами.
Статья: К вопросу об уголовно-правовой характеристике невменяемых лиц на примере больных шизофренией
(Сошникова И.В., Хабирова А.А.)
("Современное право", 2025, N 2)Проанализировав указанное Постановление суда, можно сделать вывод о нецелесообразности и незначительности показаний невменяемых, страдающих шизофренией, при допросе, так как лицо в силу выявленных у него выраженных нарушений психики не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не могло понимать характер и значение уголовного судопроизводства, а следовательно, давать показания. Актуальность проблемы тактики допроса лиц с психическими расстройствами нельзя отрицать, так как среди преступников выявляется тенденция распространенности психических нарушений. Исследования в этом направлении помогут правоприменителям точнее прогнозировать вероятное поведение допрашиваемого и корректировать ход допроса под текущие изменения ввиду психического расстройства допрашиваемого [2].
(Сошникова И.В., Хабирова А.А.)
("Современное право", 2025, N 2)Проанализировав указанное Постановление суда, можно сделать вывод о нецелесообразности и незначительности показаний невменяемых, страдающих шизофренией, при допросе, так как лицо в силу выявленных у него выраженных нарушений психики не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не могло понимать характер и значение уголовного судопроизводства, а следовательно, давать показания. Актуальность проблемы тактики допроса лиц с психическими расстройствами нельзя отрицать, так как среди преступников выявляется тенденция распространенности психических нарушений. Исследования в этом направлении помогут правоприменителям точнее прогнозировать вероятное поведение допрашиваемого и корректировать ход допроса под текущие изменения ввиду психического расстройства допрашиваемого [2].
Статья: Тезисы для концепции противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)<22> См., например: Бастрыкин А.И. Выявление и расследование преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий // Вестник Российской правовой академии. 2022. N 4. С. 88 - 94; Киселев А.С., Горбунова К.А. Особенности тактики допроса обвиняемых при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. N 2 (41). С. 67 - 74.; Романова Г.В. Информационные технологии в деятельности следователя // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2023. Т. 1. N 2. С. 159 - 169; Смушкин А.Б. Криминалистические аспекты исследования даркнета в целях расследования преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 3. С. 102 - 111; Янгаева М.О., Павленко Н.О. OSINT. Получение криминалистически значимой информации из сети Интернет // Алтайский юридический вестник. 2022. N 2 (38). С. 131 - 135.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)<22> См., например: Бастрыкин А.И. Выявление и расследование преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий // Вестник Российской правовой академии. 2022. N 4. С. 88 - 94; Киселев А.С., Горбунова К.А. Особенности тактики допроса обвиняемых при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. N 2 (41). С. 67 - 74.; Романова Г.В. Информационные технологии в деятельности следователя // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2023. Т. 1. N 2. С. 159 - 169; Смушкин А.Б. Криминалистические аспекты исследования даркнета в целях расследования преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 3. С. 102 - 111; Янгаева М.О., Павленко Н.О. OSINT. Получение криминалистически значимой информации из сети Интернет // Алтайский юридический вестник. 2022. N 2 (38). С. 131 - 135.
Статья: Тактико-криминалистические проблемы в связи с эмоцией страха при расследовании преступлений террористического акта
(Соловьев А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В то же время, если лицо для подавления страха смерти прибегало к использованию блокирующих психотропных веществ, его влечение к страху смерти не столь велико, и в ходе использования различных тактик допроса этим необходимо пользоваться, усиливая его. При этом не будет усматриваться нарушений принципов ст. 9 УПК РФ и обращения, унижающего честь и достоинство личности, ввиду того, что следователем тактически обыгрывается уже гипертрофически присущая данной группе преступников личностная и мотивационная черта.
(Соловьев А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В то же время, если лицо для подавления страха смерти прибегало к использованию блокирующих психотропных веществ, его влечение к страху смерти не столь велико, и в ходе использования различных тактик допроса этим необходимо пользоваться, усиливая его. При этом не будет усматриваться нарушений принципов ст. 9 УПК РФ и обращения, унижающего честь и достоинство личности, ввиду того, что следователем тактически обыгрывается уже гипертрофически присущая данной группе преступников личностная и мотивационная черта.