Таблица выплат по ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу Таблица выплат по ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 03.05.2023 по делу N 33-2388/2023 (УИД 72RS0014-01-2022-003650-89)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. ДТП произошло по вине ответчика-1, управлявшего автомобилем ответчика-2. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 5) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 6) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Однако ответчик Р., которому также был направлен судебный запрос (том 2 л.д. 49), хотя и не оспаривает факт наличия у него на момент ДТП договора аренды (при этом свой экземпляр не представил), но последовательно утверждает, что он работал в такси Сити и полис ОСАГО был ему передан его фактическим работодателем (том 2 л.д. 65). Доказательств оплаты по договору аренды, расписок К.Н. в получении от него денежных средств, Р. не представил. Представленные им распечатки неких таблиц, расчетов, перевода (том 2 л.д. 66-70) - не подтверждают выплату им денежных средств К.Н. по договору аренды ТС.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. ДТП произошло по вине ответчика-1, управлявшего автомобилем ответчика-2. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 5) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 6) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Однако ответчик Р., которому также был направлен судебный запрос (том 2 л.д. 49), хотя и не оспаривает факт наличия у него на момент ДТП договора аренды (при этом свой экземпляр не представил), но последовательно утверждает, что он работал в такси Сити и полис ОСАГО был ему передан его фактическим работодателем (том 2 л.д. 65). Доказательств оплаты по договору аренды, расписок К.Н. в получении от него денежных средств, Р. не представил. Представленные им распечатки неких таблиц, расчетов, перевода (том 2 л.д. 66-70) - не подтверждают выплату им денежных средств К.Н. по договору аренды ТС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение вреда здоровью: соотношение деликтного права, страхования и права социального обеспечения
(Архипова А.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)Нужно, однако, признать, что законодатель, ограничив права потерпевших в ДТП в одних аспектах, улучшил их положение в других. Речь идет о том, что при выплате страхового возмещения по Закону об ОСАГО и по Закону об обязательном страховании ответственности перевозчика применяются таблицы, которые привязывают размер возмещения к характеру травмы <4>. Потерпевшему не нужно доказывать конкретный размер понесенных расходов, ему достаточно сослаться на характер полученных травм. Размер возмещения в этом случае определяется в законодательном порядке. Как будет показано далее, это существенный бонус для потерпевшего в сравнении со ст. 1085 ГК РФ, которая требует от потерпевшего показать, какие расходы на лечение он понес, и доказать, что это лечение он не мог получить бесплатно.
(Архипова А.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)Нужно, однако, признать, что законодатель, ограничив права потерпевших в ДТП в одних аспектах, улучшил их положение в других. Речь идет о том, что при выплате страхового возмещения по Закону об ОСАГО и по Закону об обязательном страховании ответственности перевозчика применяются таблицы, которые привязывают размер возмещения к характеру травмы <4>. Потерпевшему не нужно доказывать конкретный размер понесенных расходов, ему достаточно сослаться на характер полученных травм. Размер возмещения в этом случае определяется в законодательном порядке. Как будет показано далее, это существенный бонус для потерпевшего в сравнении со ст. 1085 ГК РФ, которая требует от потерпевшего показать, какие расходы на лечение он понес, и доказать, что это лечение он не мог получить бесплатно.
Статья: О некоторых спорных вопросах, возникающих при применении Закона об ОСАГО
(Шекшуева О.Н.)
("Российский судья", 2023, N 8)Не подвергая сомнению добросовестность всех страховщиков, все же позволю предположить, что не каждый из них разъясняет страхователю последствия отсутствия в текстах заявления и договора страхования сведений о владельце транспортного средства. И не каждый страховщик считает ошибкой в оформлении заявления отсутствие данных о владельце транспортного средства и непредоставление им водительского удостоверения при заключении договора в отношении допущенного к управлению ограниченного числа лиц. А причина такого поведения страховщиков очевидна - при наступлении страхового случая по вине владельца транспортного средства, не указанного среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а значит, не застраховавшем свою ответственность, у страховщика после выплаты страхового возмещения возникает право взыскать свои расходы с владельца транспортного средства, виновного в причинении вреда, и не указанного в таблице, о которой упоминалось выше (п. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).
(Шекшуева О.Н.)
("Российский судья", 2023, N 8)Не подвергая сомнению добросовестность всех страховщиков, все же позволю предположить, что не каждый из них разъясняет страхователю последствия отсутствия в текстах заявления и договора страхования сведений о владельце транспортного средства. И не каждый страховщик считает ошибкой в оформлении заявления отсутствие данных о владельце транспортного средства и непредоставление им водительского удостоверения при заключении договора в отношении допущенного к управлению ограниченного числа лиц. А причина такого поведения страховщиков очевидна - при наступлении страхового случая по вине владельца транспортного средства, не указанного среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а значит, не застраховавшем свою ответственность, у страховщика после выплаты страхового возмещения возникает право взыскать свои расходы с владельца транспортного средства, виновного в причинении вреда, и не указанного в таблице, о которой упоминалось выше (п. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).