Т-2 изменение данных
Подборка наиболее важных документов по запросу Т-2 изменение данных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2024 по делу N 88-18561/2024 (УИД 74RS0005-01-2023-005129-72)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконными приказа, действий.
Обстоятельства: Истец указал, что действия работодателя, выраженные в изменении в одностороннем порядке условий трудового договора с нарушением требований, предусмотренных законом, являются незаконными и причинили ему нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Судебная коллегия полагает, что доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены апелляционного определения, поскольку суд апелляционной инстанции правомерно указал в своем определении от 20 мая 2024 г. (л.д. 66-70 т. 2), что права и интересы данных организаций затрагиваются, поскольку истец оспаривает изменения в Положение о порядке оплаты труда, согласованные с профсоюзной организацией.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконными приказа, действий.
Обстоятельства: Истец указал, что действия работодателя, выраженные в изменении в одностороннем порядке условий трудового договора с нарушением требований, предусмотренных законом, являются незаконными и причинили ему нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Судебная коллегия полагает, что доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены апелляционного определения, поскольку суд апелляционной инстанции правомерно указал в своем определении от 20 мая 2024 г. (л.д. 66-70 т. 2), что права и интересы данных организаций затрагиваются, поскольку истец оспаривает изменения в Положение о порядке оплаты труда, согласованные с профсоюзной организацией.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 240 "Непосредственность и устность" УПК РФИсследованное заключение судебно-медицинской экспертизы N (т. 2 л.д. 64 - 67) содержит данные о возможности причинения травмы живота в срок и при обстоятельствах, изложенных в протоколах допросов ФИО9 и ФИО14, которые в основу приговора не положены в связи с последующим изменением ими своих показаний."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовЛичная карточка работника при изменении персональных данных. Унифицированная форма N Т-2 >>>
Статья: Больничный в период отпуска
(Андреева В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 7)Отвечаем на эти и связанные с ними вопросы, опираясь на позиции Роструда, Минтруда России и судов. Приводим образцы заполнения табеля учета рабочего времени в случае нетрудоспособности работника в период отпуска и личной карточки работника по унифицированной форме N Т-2 с данными об отпуске, который продлился из-за больничного, внесения изменений в график отпусков из-за больничного, предложения работнику о переносе части отпуска на другой период и заявления работника о переносе части отпуска из-за больничного во время отпуска.
(Андреева В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 7)Отвечаем на эти и связанные с ними вопросы, опираясь на позиции Роструда, Минтруда России и судов. Приводим образцы заполнения табеля учета рабочего времени в случае нетрудоспособности работника в период отпуска и личной карточки работника по унифицированной форме N Т-2 с данными об отпуске, который продлился из-за больничного, внесения изменений в график отпусков из-за больничного, предложения работнику о переносе части отпуска на другой период и заявления работника о переносе части отпуска из-за больничного во время отпуска.
Нормативные акты
Распоряжение Росавтодора от 22.12.2023 N 3402-р
"Об утверждении Регламента подготовки и размещения информации на официальном сайте Федерального дорожного агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"<1> Период обновления информации отсчитывается со дня утверждения либо изменения соответствующих нормативных правовых и иных актов, ввода в эксплуатацию дорожных объектов, завершения мероприятия (за исключением размещения анонсирующих пресс-релизов), сбора аналитических и статистических данных, а также иной информации, необходимой для подготовки материала, изменения контактных данных и т.д.
"Об утверждении Регламента подготовки и размещения информации на официальном сайте Федерального дорожного агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"<1> Период обновления информации отсчитывается со дня утверждения либо изменения соответствующих нормативных правовых и иных актов, ввода в эксплуатацию дорожных объектов, завершения мероприятия (за исключением размещения анонсирующих пресс-релизов), сбора аналитических и статистических данных, а также иной информации, необходимой для подготовки материала, изменения контактных данных и т.д.
Формы
Статья: Эволюция уголовной ответственности за организованные формы преступной деятельности
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)<19> Варченко Е.Ю. Актуальность организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Молодежь и наука: шаг к успеху: Сборник науч. статей 4-й Всерос. науч. конференции перспективных разработок молодых ученых: В 5 т., Курск, 19 - 20 марта 2020 г. / Отв. ред. А.А. Горохов. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. Т. 2. С. 49 - 50.
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)<19> Варченко Е.Ю. Актуальность организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Молодежь и наука: шаг к успеху: Сборник науч. статей 4-й Всерос. науч. конференции перспективных разработок молодых ученых: В 5 т., Курск, 19 - 20 марта 2020 г. / Отв. ред. А.А. Горохов. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. Т. 2. С. 49 - 50.
Статья: Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)Так, в результате проведенного анализа дел по данной категории споров за 2019 - 2023 гг. было выявлено, что из 60 вступивших в законную силу судебных актов о понуждении к изменению фирменных наименований, в которых незаконно использованы слова "ЛТД, Лимитед", было исполнено лишь 20, т.е. 2/3 решений не исполнены ответчиками [5]. По итогам анализа судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования, в составе которого содержатся наименования иностранных государств, что противоречит требованию подп. 1 п. 4 ст. 1473 ГК РФ, 80% вступивших в законную силу судебных решений так и не были исполнены [3].
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)Так, в результате проведенного анализа дел по данной категории споров за 2019 - 2023 гг. было выявлено, что из 60 вступивших в законную силу судебных актов о понуждении к изменению фирменных наименований, в которых незаконно использованы слова "ЛТД, Лимитед", было исполнено лишь 20, т.е. 2/3 решений не исполнены ответчиками [5]. По итогам анализа судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования, в составе которого содержатся наименования иностранных государств, что противоречит требованию подп. 1 п. 4 ст. 1473 ГК РФ, 80% вступивших в законную силу судебных решений так и не были исполнены [3].
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Исходя из названия комментируемой статьи, в ней определяется порядок оплаты долей в уставном капитале общества при учреждении общества. Название статьи было изменено. Ранее она именовалась "Порядок внесения вкладов в уставный капитал общества при его учреждении". Отличие действующей формулировки названия от предыдущей состоит в изменении объекта оплаты. Изначально речь шла о внесении вкладов в уставный капитал, т.е. само название ст. 16 было сформулировано на основании материального подхода к уставному капиталу как имуществу общества с ограниченной ответственностью <1>, поскольку в уставный капитал, исходя из буквального толкования заглавия статьи, можно было внести вклады. В дальнейшем, с развитием юридической доктрины, материальный подход становился все менее популярным, в законодательство о хозяйственных обществах был внесен ряд изменений, общая направленность которых позволяет констатировать, что законодатель пересмотрел свой подход к сущности и функциям уставного капитала. Изменение заглавия комментируемой статьи - один из шагов на пути последовательной трансформации подхода к пониманию уставного капитала. В настоящее время статья называется "Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении", т.е. речь идет не о внесении имущества в уставный капитал, а о передаче обществу встречного предоставления за доли в уставном капитале, получаемые учредителями. Указанное изменение последовательно проведено и в формулировках ст. 65.2 и 67 ГК РФ, и, хотя не все в юридической науке положительно относятся к данным изменениям, и даже не все смогли их осмыслить, такие изменения можно считать последовательными и обоснованными. Так, В.А. Белов отметил, что ему, "по правде говоря, не особенно понятно, чем новая обязанность "участвовать в образовании имущества" и т.д. отличается от прежней обязанности "вносить вклады" (в капитал, иное имущество и т.д.)" <2>. Отличие состоит в понимании сущности уставного капитала, который при такой формулировке более не может считаться имуществом общества (материальный подход), а является лишь отражением стоимости долей (формальный подход).
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Исходя из названия комментируемой статьи, в ней определяется порядок оплаты долей в уставном капитале общества при учреждении общества. Название статьи было изменено. Ранее она именовалась "Порядок внесения вкладов в уставный капитал общества при его учреждении". Отличие действующей формулировки названия от предыдущей состоит в изменении объекта оплаты. Изначально речь шла о внесении вкладов в уставный капитал, т.е. само название ст. 16 было сформулировано на основании материального подхода к уставному капиталу как имуществу общества с ограниченной ответственностью <1>, поскольку в уставный капитал, исходя из буквального толкования заглавия статьи, можно было внести вклады. В дальнейшем, с развитием юридической доктрины, материальный подход становился все менее популярным, в законодательство о хозяйственных обществах был внесен ряд изменений, общая направленность которых позволяет констатировать, что законодатель пересмотрел свой подход к сущности и функциям уставного капитала. Изменение заглавия комментируемой статьи - один из шагов на пути последовательной трансформации подхода к пониманию уставного капитала. В настоящее время статья называется "Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении", т.е. речь идет не о внесении имущества в уставный капитал, а о передаче обществу встречного предоставления за доли в уставном капитале, получаемые учредителями. Указанное изменение последовательно проведено и в формулировках ст. 65.2 и 67 ГК РФ, и, хотя не все в юридической науке положительно относятся к данным изменениям, и даже не все смогли их осмыслить, такие изменения можно считать последовательными и обоснованными. Так, В.А. Белов отметил, что ему, "по правде говоря, не особенно понятно, чем новая обязанность "участвовать в образовании имущества" и т.д. отличается от прежней обязанности "вносить вклады" (в капитал, иное имущество и т.д.)" <2>. Отличие состоит в понимании сущности уставного капитала, который при такой формулировке более не может считаться имуществом общества (материальный подход), а является лишь отражением стоимости долей (формальный подход).
Статья: Сфера применения права на забвение: комментарий к Постановлению Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Хурбейн против Бельгии"
(Дедов Д.И., Гаджиев Х.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 2)Сошлемся также на проанализированное Большой палатой ЕСПЧ решение Верховного суда Англии и Уэльса от 13 апреля 2018 г. по делу заявителей N Т1 и N Т2 против Google LLC (2018) EWHC 799. Дело касалось двух бизнесменов, просивших исключить несколько ссылок из статьи в прессе относительно спорных сделок с недвижимостью, в связи с чем они были осуждены. Первый (N Т1) признан виновным в преступном сговоре в конце 1990-х гг., освобожден условно-досрочно и реабилитирован после изменения закона в 2014 г. Второй бизнесмен (N Т2) был признан виновным в начале 2000-х гг., отбыл шесть недель под стражей и освобожден также условно-досрочно. При рассмотрении права на забвение суд сослался на решение Суда ЕС по делу Google Spain и руководящие принципы исполнения этого решения. Он провел уравновешивание интересов, основанное на принципе равного распределения права на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных, с одной стороны, и свободу выражения мнений и информации - с другой. Суд посчитал, что интерес общества в доступе к информации имеет не меньшую ценность, чем право на неприкосновенность частной жизни.
(Дедов Д.И., Гаджиев Х.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 2)Сошлемся также на проанализированное Большой палатой ЕСПЧ решение Верховного суда Англии и Уэльса от 13 апреля 2018 г. по делу заявителей N Т1 и N Т2 против Google LLC (2018) EWHC 799. Дело касалось двух бизнесменов, просивших исключить несколько ссылок из статьи в прессе относительно спорных сделок с недвижимостью, в связи с чем они были осуждены. Первый (N Т1) признан виновным в преступном сговоре в конце 1990-х гг., освобожден условно-досрочно и реабилитирован после изменения закона в 2014 г. Второй бизнесмен (N Т2) был признан виновным в начале 2000-х гг., отбыл шесть недель под стражей и освобожден также условно-досрочно. При рассмотрении права на забвение суд сослался на решение Суда ЕС по делу Google Spain и руководящие принципы исполнения этого решения. Он провел уравновешивание интересов, основанное на принципе равного распределения права на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных, с одной стороны, и свободу выражения мнений и информации - с другой. Суд посчитал, что интерес общества в доступе к информации имеет не меньшую ценность, чем право на неприкосновенность частной жизни.
Статья: Организация воинского учета в вопросах и ответах
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)1. Картотека карточек граждан, поставленных на воинский учет. Обратите внимание, что в Методических рекомендациях идет речь о личных карточках по унифицированной форме N Т-2 <8>. С 08.01.2022 воинский учет граждан ведется по карточкам по форме N 10 <9>. Карточки гражданина, подлежащего воинскому учету, формируются и ведутся в электронном и бумажном видах <10>. Изменения в базу данных электронных карт может внести только работник, осуществляющий ведение воинского учета в организации.
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)1. Картотека карточек граждан, поставленных на воинский учет. Обратите внимание, что в Методических рекомендациях идет речь о личных карточках по унифицированной форме N Т-2 <8>. С 08.01.2022 воинский учет граждан ведется по карточкам по форме N 10 <9>. Карточки гражданина, подлежащего воинскому учету, формируются и ведутся в электронном и бумажном видах <10>. Изменения в базу данных электронных карт может внести только работник, осуществляющий ведение воинского учета в организации.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Конечно, реестр требований кредиторов можно рассматривать как документ и даже акт, создаваемый лицом, специально уполномоченным государством, но и в таком случае в нем трудно увидеть признаки юридического факта, т.е. обстоятельства, порождающего правовые последствия <1>. Если даже его рассматривать как нетипичный юридический факт (юридическое обстоятельство, юридическое состояние и т.п.) <2>, остается вопрос о том, когда и как именно законодатель усматривает способность реестра требований влиять на изменение правовой среды.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Конечно, реестр требований кредиторов можно рассматривать как документ и даже акт, создаваемый лицом, специально уполномоченным государством, но и в таком случае в нем трудно увидеть признаки юридического факта, т.е. обстоятельства, порождающего правовые последствия <1>. Если даже его рассматривать как нетипичный юридический факт (юридическое обстоятельство, юридическое состояние и т.п.) <2>, остается вопрос о том, когда и как именно законодатель усматривает способность реестра требований влиять на изменение правовой среды.
Статья: Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Ответвлением второго подхода является дискуссия о том, возникает ли в результате нарушения регулятивного обязательства новое обязательство охранительного характера или речь идет исключительно об изменении содержания обязательства регулятивного. И здесь одни авторы считают данное обсуждение схоластическим, поскольку "формально-логически одинаково равноправны два ответа: а) первоначальное обязательство прекращается и заменяется новым либо б) меняется содержание обязательства" (Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М.: Статут, 2012. С. 67 - 68), а другие - принципиальным и приводящим к выводу о возникновении в результате правонарушения нового (охранительного) обязательства (см.: Белов В.А. Примечание 0442 к: Агарков М.М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции (педагогическое наследие): в 3 кн. Кн. 1: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / сост. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2018. С. 215).
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Ответвлением второго подхода является дискуссия о том, возникает ли в результате нарушения регулятивного обязательства новое обязательство охранительного характера или речь идет исключительно об изменении содержания обязательства регулятивного. И здесь одни авторы считают данное обсуждение схоластическим, поскольку "формально-логически одинаково равноправны два ответа: а) первоначальное обязательство прекращается и заменяется новым либо б) меняется содержание обязательства" (Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М.: Статут, 2012. С. 67 - 68), а другие - принципиальным и приводящим к выводу о возникновении в результате правонарушения нового (охранительного) обязательства (см.: Белов В.А. Примечание 0442 к: Агарков М.М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции (педагогическое наследие): в 3 кн. Кн. 1: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / сост. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2018. С. 215).
Путеводитель по кадровым вопросам. Как принять на работу- Форма: Личная карточка работника при изменении персональных данных. Унифицированная форма N Т-2 (Форма по ОКУД 0301002) (образец заполнения)
Статья: Земли сельскохозяйственного назначения - проблемы идентификации, возможности застройки и ценовые манипуляции
(Круглякова В.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)1) непрозрачность данных о текущем составе земель сельскохозяйственного назначения и их типе, а также об изменении фактического использования земли ("залежь - пашня", "залежь - рекреация", "сенокос (пастбище) - пашня" и т.п.);
(Круглякова В.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)1) непрозрачность данных о текущем составе земель сельскохозяйственного назначения и их типе, а также об изменении фактического использования земли ("залежь - пашня", "залежь - рекреация", "сенокос (пастбище) - пашня" и т.п.);
Статья: Основные подходы к правовому регулированию обеспечения прав владельцев облигаций: сравнительно-правовой аспект
(Суховецкая Е.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Обозначив в работе критерии эффективности правового регулирования обеспечения прав владельцев облигаций, полагаем, что, несмотря на недостатки, присущие действующему регулированию института представителя владельцев облигаций, коллективная модель с участием такого представителя позволяет снять большинство ограничений, характерных для индивидуальной модели и коллективной модели без участия представителя, а также в наибольшей степени соответствует обозначенным нами критериям эффективности, так как данная модель: 1) является результативной, позволяя владельцам облигаций успешно реализовывать свои права в правоотношениях с эмитентом (принимать решения об изменении условий выпуска облигаций, требовать досрочного погашения облигаций, контролировать обеспечение по облигациям и т.д.); 2) не создает противоречий природе отношений, возникающих в рамках облигационного займа, и работоспособности облигаций как инструмента привлечения финансирования (например, данная модель снимает проблему противоречащих друг другу действий отдельных облигационеров и множественных индивидуальных исков против эмитента), т.е. соответствует целям правового регулирования рынка облигаций; 3) является гибкой, позволяя соблюсти баланс интересов облигационеров и эмитента и подстраиваясь под задачи конкретной сделки по выпуску облигаций (полномочия представителя владельцев облигаций могут как сужаться, так и расширяться в условиях эмиссионной документации в рамках, установленных законом).
(Суховецкая Е.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Обозначив в работе критерии эффективности правового регулирования обеспечения прав владельцев облигаций, полагаем, что, несмотря на недостатки, присущие действующему регулированию института представителя владельцев облигаций, коллективная модель с участием такого представителя позволяет снять большинство ограничений, характерных для индивидуальной модели и коллективной модели без участия представителя, а также в наибольшей степени соответствует обозначенным нами критериям эффективности, так как данная модель: 1) является результативной, позволяя владельцам облигаций успешно реализовывать свои права в правоотношениях с эмитентом (принимать решения об изменении условий выпуска облигаций, требовать досрочного погашения облигаций, контролировать обеспечение по облигациям и т.д.); 2) не создает противоречий природе отношений, возникающих в рамках облигационного займа, и работоспособности облигаций как инструмента привлечения финансирования (например, данная модель снимает проблему противоречащих друг другу действий отдельных облигационеров и множественных индивидуальных исков против эмитента), т.е. соответствует целям правового регулирования рынка облигаций; 3) является гибкой, позволяя соблюсти баланс интересов облигационеров и эмитента и подстраиваясь под задачи конкретной сделки по выпуску облигаций (полномочия представителя владельцев облигаций могут как сужаться, так и расширяться в условиях эмиссионной документации в рамках, установленных законом).