Свидетельский иммунитет в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельский иммунитет в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 10.11.2016
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2016 года"Конституционный Суд отметил, что режим адвокатской тайны неприменим к материалам, которые могут свидетельствовать о наличии в отношениях между адвокатом и его доверителем (или в связи с этими отношениями) признаков преступления, в том числе преступления против правосудия, к орудиям и предметам преступления, - иначе ставился бы под сомнение правомерный характер действий адвоката и его доверителя. Следовательно, и на сведения, свидетельствующие о совершении уголовно противоправных деяний и ставшие известными от доверителя не являющемуся адвокатом представителю по гражданскому делу при исполнении им обязанностей представителя, также не распространяются конституционные гарантии конфиденциальности и такие сведения не охватываются свидетельским иммунитетом указанного лица в уголовном судопроизводстве.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2016 года"Конституционный Суд отметил, что режим адвокатской тайны неприменим к материалам, которые могут свидетельствовать о наличии в отношениях между адвокатом и его доверителем (или в связи с этими отношениями) признаков преступления, в том числе преступления против правосудия, к орудиям и предметам преступления, - иначе ставился бы под сомнение правомерный характер действий адвоката и его доверителя. Следовательно, и на сведения, свидетельствующие о совершении уголовно противоправных деяний и ставшие известными от доверителя не являющемуся адвокатом представителю по гражданскому делу при исполнении им обязанностей представителя, также не распространяются конституционные гарантии конфиденциальности и такие сведения не охватываются свидетельским иммунитетом указанного лица в уголовном судопроизводстве.
Статья: Право не свидетельствовать против себя в России, США и странах Европы
(Матейкович М.С., Казначейский В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)<5> Малахова Л.И. Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы правовой регламентации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. N 1. С. 246 - 252.
(Матейкович М.С., Казначейский В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)<5> Малахова Л.И. Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы правовой регламентации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. N 1. С. 246 - 252.
Статья: Правовой аспект тайны исповеди: сравнительный анализ законодательных основ и проблематики
(Сидорова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Исходя из буквальной трактовки п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ свидетельский иммунитет в уголовном процессе распространяется и на священнослужителя религиозной организации, не имеющей государственной регистрации. Необходимо акцентировать внимание, что ГПК РФ конкретизирует границы свидетельского иммунитета в части тайны исповеди, распространяя его исключительно на "священнослужителя религиозной организации, прошедшей государственную регистрацию" <31>.
(Сидорова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Исходя из буквальной трактовки п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ свидетельский иммунитет в уголовном процессе распространяется и на священнослужителя религиозной организации, не имеющей государственной регистрации. Необходимо акцентировать внимание, что ГПК РФ конкретизирует границы свидетельского иммунитета в части тайны исповеди, распространяя его исключительно на "священнослужителя религиозной организации, прошедшей государственную регистрацию" <31>.
Статья: Некоторые особенности уголовно-процессуального статуса свидетеля
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)10. Ежова Е.В. К вопросу о свидетельском иммунитете в уголовном процессе России // Правовое государство: теория и практика. 2022. N 1(67). С. 89 - 100. DOI: https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.1.6.
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)10. Ежова Е.В. К вопросу о свидетельском иммунитете в уголовном процессе России // Правовое государство: теория и практика. 2022. N 1(67). С. 89 - 100. DOI: https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.1.6.
Статья: Многоаспектность проявления в уголовном судопроизводстве права не свидетельствовать против самого себя
(Мичурина О.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Уяснение правовой природы права не свидетельствовать против самого себя невозможно без анализа свидетельского иммунитета, под которым в п. 40 ст. 5 УПК РФ установлено право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных законом. К иным случаям следует относить, к примеру, положения ч. 3 ст. 56 УПК РФ, где речь идет о запрете допроса в качестве свидетеля судьи, присяжных заседателей, защитника, адвоката, священнослужителя и др. Тем самым в рамках свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве предоставляется привилегия отказаться или согласиться давать показания, а равно запрет на дачу показаний некоторым категориям лиц. Исходя из этого, И.С. Дикарев предлагает различать свидетельский иммунитет и запрет от свидетельствования. В первом случае лицу предоставлено право самому решать, давать или не давать показания, а во втором действует прямой запрет получать показания <1>. Точно так же свидетельский иммунитет и право не свидетельствовать против самого себя нельзя рассматривать как тождественные в силу того, что последнее тоже является одним из элементов проявления свидетельского иммунитета.
(Мичурина О.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Уяснение правовой природы права не свидетельствовать против самого себя невозможно без анализа свидетельского иммунитета, под которым в п. 40 ст. 5 УПК РФ установлено право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных законом. К иным случаям следует относить, к примеру, положения ч. 3 ст. 56 УПК РФ, где речь идет о запрете допроса в качестве свидетеля судьи, присяжных заседателей, защитника, адвоката, священнослужителя и др. Тем самым в рамках свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве предоставляется привилегия отказаться или согласиться давать показания, а равно запрет на дачу показаний некоторым категориям лиц. Исходя из этого, И.С. Дикарев предлагает различать свидетельский иммунитет и запрет от свидетельствования. В первом случае лицу предоставлено право самому решать, давать или не давать показания, а во втором действует прямой запрет получать показания <1>. Точно так же свидетельский иммунитет и право не свидетельствовать против самого себя нельзя рассматривать как тождественные в силу того, что последнее тоже является одним из элементов проявления свидетельского иммунитета.
Статья: Конституционное право не свидетельствовать против себя
(Казначейский В.В., Бостаниди В.К.)
("Российский судья", 2023, N 8)<2> Малахова Л.И. Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы правовой регламентации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. N 1. С. 246 - 252.
(Казначейский В.В., Бостаниди В.К.)
("Российский судья", 2023, N 8)<2> Малахова Л.И. Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы правовой регламентации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. N 1. С. 246 - 252.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В конституции других стран включены положения о свидетельском иммунитете без его ограничения сферой уголовного судопроизводства <1>. Предусмотренное ч. 1 ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя самого, супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, имеет общий характер.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В конституции других стран включены положения о свидетельском иммунитете без его ограничения сферой уголовного судопроизводства <1>. Предусмотренное ч. 1 ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя самого, супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, имеет общий характер.
Статья: Институт свидетельского иммунитета в гражданском процессе: проблемы реализации и перспективы развития
(Добродеева Е.Н., Валиуллина К.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 4)1. Волосова Н.Ю. О тайне исповеди и свидетельском иммунитете священнослужителя в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. N 3 (178). С. 91 - 98. EDN UFZIDX.
(Добродеева Е.Н., Валиуллина К.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 4)1. Волосова Н.Ю. О тайне исповеди и свидетельском иммунитете священнослужителя в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. N 3 (178). С. 91 - 98. EDN UFZIDX.
Статья: Освобождение от обязанности давать свидетельские показания в современной уголовно-процессуальной регламентации
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)<5> См.: Дикарев И.С. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Журнал российского права. 2012. N 3. С. 78.
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)<5> См.: Дикарев И.С. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Журнал российского права. 2012. N 3. С. 78.