Свидетельские показания близких родственников
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельские показания близких родственников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 51 Конституции РФ"Налоговый орган не учел, что статья 51 Конституции РФ предоставляет гражданину право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Поэтому дача свидетелем заведомо ложных показаний в отношении себя лично является способом защиты, за которую он ответственности не несет."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 51 Конституции РФ"Вопросы, на которые Ли Владимир Борисович отказался давать показания не относились к обстоятельствам его личной жизни, его близких родственников. Отказ свидетеля от дачи ответов на вопросы в ходе проведения допроса свидетельствует не о нежелании разглашать информацию, которая затрагивает права и законные интересы Ли Владимира Борисовича, а о намерении воспрепятствовать установлению налоговым органом фактических обстоятельств дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Поскольку ни смерть, ни безвестное отсутствие предполагаемого отца ребенка не только не мешают тщательному отбору свидетельских показаний родственников, близких и иных лиц, которые обладали соответствующими сведениями об отношениях этого лица с матерью ребенка и об указывавших на признание отцовства обстоятельствах (как это имело место в рассматриваемом случае), но и не являются препятствием к проведению судебной экспертизы, допускающей взятие образцов ДНК для сравнительного исследования у родственников предполагаемого отца (если речь идет об установлении факта отцовства), постольку при применении ст. 50 СК РФ возможно минимизировать риск признания отцом лица, не являющегося биологическим родителем.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Поскольку ни смерть, ни безвестное отсутствие предполагаемого отца ребенка не только не мешают тщательному отбору свидетельских показаний родственников, близких и иных лиц, которые обладали соответствующими сведениями об отношениях этого лица с матерью ребенка и об указывавших на признание отцовства обстоятельствах (как это имело место в рассматриваемом случае), но и не являются препятствием к проведению судебной экспертизы, допускающей взятие образцов ДНК для сравнительного исследования у родственников предполагаемого отца (если речь идет об установлении факта отцовства), постольку при применении ст. 50 СК РФ возможно минимизировать риск признания отцом лица, не являющегося биологическим родителем.
Готовое решение: Как допрашивают свидетеля по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)его права. Свидетель вправе не свидетельствовать против себя самого, супруга и близких родственников, давать показания на родном языке (или языке, которым владеет), пользоваться бесплатной помощью переводчика, делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)его права. Свидетель вправе не свидетельствовать против себя самого, супруга и близких родственников, давать показания на родном языке (или языке, которым владеет), пользоваться бесплатной помощью переводчика, делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ);
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)40) свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(ред. от 27.10.2025)40) свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
"О судебном приговоре"5. При отказе от дачи показаний потерпевшего, свидетеля, являющегося супругом или близким родственником подсудимого, а равно при отказе от дачи показаний самого подсудимого суд вправе огласить ранее данные ими показания, воспроизвести приложенные к протоколу допроса материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса и сослаться в приговоре на эти показания и материалы лишь в том случае, если при производстве предварительного расследования указанным лицам были разъяснены соответствующие положения пункта 3 части 2 статьи 42, пункта 2 части 4 статьи 46, пункта 3 части 4 статьи 47, пункта 1 части 4 статьи 56 УПК РФ, согласно которым никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; кроме того, они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний, а показания подсудимого - при условии, что они были даны им в присутствии защитника (пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ).
"О судебном приговоре"5. При отказе от дачи показаний потерпевшего, свидетеля, являющегося супругом или близким родственником подсудимого, а равно при отказе от дачи показаний самого подсудимого суд вправе огласить ранее данные ими показания, воспроизвести приложенные к протоколу допроса материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса и сослаться в приговоре на эти показания и материалы лишь в том случае, если при производстве предварительного расследования указанным лицам были разъяснены соответствующие положения пункта 3 части 2 статьи 42, пункта 2 части 4 статьи 46, пункта 3 части 4 статьи 47, пункта 1 части 4 статьи 56 УПК РФ, согласно которым никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; кроме того, они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний, а показания подсудимого - при условии, что они были даны им в присутствии защитника (пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ).
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, в том числе право отказаться от дачи показаний против себя и близких родственников, обязанности и уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами (ч. 1 - 3 ст. 278 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, в том числе право отказаться от дачи показаний против себя и близких родственников, обязанности и уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами (ч. 1 - 3 ст. 278 УПК РФ).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Законодатель дает право свидетелю в установленных законом случаях отказаться от дачи показаний (ст. 69 ГПК РФ, ст. 56 АПК РФ). Статья 51 Конституции РФ закрепляет, что "никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания".
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Законодатель дает право свидетелю в установленных законом случаях отказаться от дачи показаний (ст. 69 ГПК РФ, ст. 56 АПК РФ). Статья 51 Конституции РФ закрепляет, что "никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания".
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Достигший шестнадцати лет несовершеннолетний свидетель (потерпевший) не имеет права отказаться от дачи показаний, если не идет речь о сведениях, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ. Поэтому законный представитель такого свидетеля (потерпевшего) имеет право рекомендовать представляемому им лицу лишь отказаться от дачи показаний в отношении его супруга и (или) близкого родственника.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Достигший шестнадцати лет несовершеннолетний свидетель (потерпевший) не имеет права отказаться от дачи показаний, если не идет речь о сведениях, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ. Поэтому законный представитель такого свидетеля (потерпевшего) имеет право рекомендовать представляемому им лицу лишь отказаться от дачи показаний в отношении его супруга и (или) близкого родственника.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Правом отказаться давать показания наделены подозреваемые и обвиняемые. Статьей 51 Конституции РФ по определенному кругу вопросов аналогичная возможность также предоставлена всем остальным допрашиваемым. Согласно ст. 51 Конституции РФ "никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться и иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания". Поэтому вышеуказанных лиц нельзя предупреждать об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Несоблюдение этого требования приводит к получению показаний свидетеля, которые недопустимо использовать в качестве доказательств <29>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Правом отказаться давать показания наделены подозреваемые и обвиняемые. Статьей 51 Конституции РФ по определенному кругу вопросов аналогичная возможность также предоставлена всем остальным допрашиваемым. Согласно ст. 51 Конституции РФ "никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться и иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания". Поэтому вышеуказанных лиц нельзя предупреждать об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Несоблюдение этого требования приводит к получению показаний свидетеля, которые недопустимо использовать в качестве доказательств <29>.
Статья: Некоторые особенности уголовно-процессуального статуса свидетеля
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Понятие "иммунитет" в юридическом смысле связано с возможностью не подчиняться некоторым общим законам лицам, занимающим особое положение в государстве <6>. Пункт 40 ч. 1 ст. 5 УПК РФ также определяет понятие свидетельского иммунитета как право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных УПК РФ.
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Понятие "иммунитет" в юридическом смысле связано с возможностью не подчиняться некоторым общим законам лицам, занимающим особое положение в государстве <6>. Пункт 40 ч. 1 ст. 5 УПК РФ также определяет понятие свидетельского иммунитета как право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных УПК РФ.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам- вы не обязаны давать свидетельские показания против самого себя, своего супруга и близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)1. Принуждение очевидца, пострадавшего, лица, в отношении которого может начаться уголовное преследование, к сообщению информации либо заявителя, очевидца, пострадавшего к отказу от сообщения информации, подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего, свидетеля к даче показаний, переводчика к заведомо неправильному переводу, эксперта или специалиста к даче заключения или показаний либо к отказу от дачи заключения либо показаний или близких названных лиц с указанной целью путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, дознавателя или иного сотрудника правоохранительного органа -
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)1. Принуждение очевидца, пострадавшего, лица, в отношении которого может начаться уголовное преследование, к сообщению информации либо заявителя, очевидца, пострадавшего к отказу от сообщения информации, подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего, свидетеля к даче показаний, переводчика к заведомо неправильному переводу, эксперта или специалиста к даче заключения или показаний либо к отказу от дачи заключения либо показаний или близких названных лиц с указанной целью путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, дознавателя или иного сотрудника правоохранительного органа -
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Более того, достижение объективной (материальной) истины представляется невозможным ввиду наличия множества регламентированных законом ограничений и условностей, являющихся элементами уголовно-процессуальной формы и выражающих гарантии обеспечения прав и свобод личности. "Для ответа на вопрос, должна ли истина рассматриваться как цель доказывания, - писала П.А. Лупинская, - необходимо обратиться к процессуальным средствам и процедуре доказывания в уголовном судопроизводстве" <201>. Основанный на демократических принципах современный УПК РФ содержит немало запретов, предписаний и дозволений, существенно затрудняющих государственным органам и должностным лицам поиск объективной истины (например, право обвиняемого или подозреваемого отказаться от дачи показаний, право свидетеля или потерпевшего не свидетельствовать против самого себя или близких родственников, институт недопустимости доказательств и т.д.). Все эти правовые механизмы не просто затрудняют достижение объективной (материальной) истины, но и делают его практически невозможным. В противном случае законодателю следовало бы вообще отказаться от каких-либо процессуальных ограничений и построить механизм уголовного судопроизводства по формуле: "цель оправдывает средства", что в современных условиях совершенно исключено.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Более того, достижение объективной (материальной) истины представляется невозможным ввиду наличия множества регламентированных законом ограничений и условностей, являющихся элементами уголовно-процессуальной формы и выражающих гарантии обеспечения прав и свобод личности. "Для ответа на вопрос, должна ли истина рассматриваться как цель доказывания, - писала П.А. Лупинская, - необходимо обратиться к процессуальным средствам и процедуре доказывания в уголовном судопроизводстве" <201>. Основанный на демократических принципах современный УПК РФ содержит немало запретов, предписаний и дозволений, существенно затрудняющих государственным органам и должностным лицам поиск объективной истины (например, право обвиняемого или подозреваемого отказаться от дачи показаний, право свидетеля или потерпевшего не свидетельствовать против самого себя или близких родственников, институт недопустимости доказательств и т.д.). Все эти правовые механизмы не просто затрудняют достижение объективной (материальной) истины, но и делают его практически невозможным. В противном случае законодателю следовало бы вообще отказаться от каких-либо процессуальных ограничений и построить механизм уголовного судопроизводства по формуле: "цель оправдывает средства", что в современных условиях совершенно исключено.
Статья: Многоаспектность проявления в уголовном судопроизводстве права не свидетельствовать против самого себя
(Мичурина О.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Уяснение правовой природы права не свидетельствовать против самого себя невозможно без анализа свидетельского иммунитета, под которым в п. 40 ст. 5 УПК РФ установлено право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных законом. К иным случаям следует относить, к примеру, положения ч. 3 ст. 56 УПК РФ, где речь идет о запрете допроса в качестве свидетеля судьи, присяжных заседателей, защитника, адвоката, священнослужителя и др. Тем самым в рамках свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве предоставляется привилегия отказаться или согласиться давать показания, а равно запрет на дачу показаний некоторым категориям лиц. Исходя из этого, И.С. Дикарев предлагает различать свидетельский иммунитет и запрет от свидетельствования. В первом случае лицу предоставлено право самому решать, давать или не давать показания, а во втором действует прямой запрет получать показания <1>. Точно так же свидетельский иммунитет и право не свидетельствовать против самого себя нельзя рассматривать как тождественные в силу того, что последнее тоже является одним из элементов проявления свидетельского иммунитета.
(Мичурина О.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Уяснение правовой природы права не свидетельствовать против самого себя невозможно без анализа свидетельского иммунитета, под которым в п. 40 ст. 5 УПК РФ установлено право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных законом. К иным случаям следует относить, к примеру, положения ч. 3 ст. 56 УПК РФ, где речь идет о запрете допроса в качестве свидетеля судьи, присяжных заседателей, защитника, адвоката, священнослужителя и др. Тем самым в рамках свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве предоставляется привилегия отказаться или согласиться давать показания, а равно запрет на дачу показаний некоторым категориям лиц. Исходя из этого, И.С. Дикарев предлагает различать свидетельский иммунитет и запрет от свидетельствования. В первом случае лицу предоставлено право самому решать, давать или не давать показания, а во втором действует прямой запрет получать показания <1>. Точно так же свидетельский иммунитет и право не свидетельствовать против самого себя нельзя рассматривать как тождественные в силу того, что последнее тоже является одним из элементов проявления свидетельского иммунитета.
Статья: Проблемы установления и сокрытия личности участников уголовного судопроизводства
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)Думается, сложно переоценить значение ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется в п. 4 ст. 5 УПК РФ. Однако следует отметить, что даче свидетельских показаний, а соответственно, и возможному отказу от предоставления информации, ставящей под сомнение невиновность участника уголовного судопроизводства, обязательно предшествует такая процедура, как установление личности.
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)Думается, сложно переоценить значение ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется в п. 4 ст. 5 УПК РФ. Однако следует отметить, что даче свидетельских показаний, а соответственно, и возможному отказу от предоставления информации, ставящей под сомнение невиновность участника уголовного судопроизводства, обязательно предшествует такая процедура, как установление личности.