Свидетельские показания арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельские показания арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 88 "Свидетельские показания" АПК РФ"По смыслу статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, вызванные в качестве свидетелей, не могут являться субъектом материально-правовых отношений, и, в отличие от участвующих в деле лиц, не могут иметь юридической заинтересованности в исходе дела. При оценке арбитражным судом свидетельских показаний суд должен исходить из того, что свидетель является носителем информации в результате стечения обстоятельств, но не имеет заинтересованности в результатах рассмотрения спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы использования доказательств в процедуре банкротства
(Никонорова Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)При рассмотрении заявления финансового управляющего о фальсификации в деле о банкротстве подобных "свидетельских показаний" арбитражный суд представленные кредитором письменные пояснения свидетелей признал недопустимыми доказательствами, как полученные с нарушением норм процессуального закона, соответственно, указал, что необходимость проведения почерковедческой экспертизы в целях проверки заявления о фальсификации указанных документов отсутствует <13>.
(Никонорова Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)При рассмотрении заявления финансового управляющего о фальсификации в деле о банкротстве подобных "свидетельских показаний" арбитражный суд представленные кредитором письменные пояснения свидетелей признал недопустимыми доказательствами, как полученные с нарушением норм процессуального закона, соответственно, указал, что необходимость проведения почерковедческой экспертизы в целях проверки заявления о фальсификации указанных документов отсутствует <13>.
Статья: Выбор свидетеля для целей разбирательства в международном арбитраже: практические вопросы и психологические аспекты
(Кайсин Д.В., Калиш Я.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<3> См., например: Гребельский А.В. Свидетельские показания в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2015. N 10. С. 73 - 86.
(Кайсин Д.В., Калиш Я.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<3> См., например: Гребельский А.В. Свидетельские показания в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2015. N 10. С. 73 - 86.
Статья: Судебная практика Правительствующего сената
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Примечание. См. статью "Свидетельские показания в арбитражном процессе" в N 1, 2020 на стр. 28, где приведен образец ходатайства о вызове свидетеля в суд.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Примечание. См. статью "Свидетельские показания в арбитражном процессе" в N 1, 2020 на стр. 28, где приведен образец ходатайства о вызове свидетеля в суд.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)С учетом того что в гражданском процессе, в отличие от арбитражного процесса, свидетельские показания используются почти в каждом деле, заслуживает внимания процедура адвокатского опроса.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)С учетом того что в гражданском процессе, в отличие от арбитражного процесса, свидетельские показания используются почти в каждом деле, заслуживает внимания процедура адвокатского опроса.
Статья: Заверенная переписка в мессенджере оказалась бесполезной: ключевая ошибка, которая лишила сторону доказательств
(Забавина А., Галкин В., Нагорная Д., Шапенко В., Симонов Д., Ломакина Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)Если контактные данные не были согласованы и переписку необходимо использовать в суде, то необходимо подтверждать ее связь со сторонами с помощью других доказательств. В одном из дел для подтверждения подлинности переписки в Telegram были использованы свидетельские показания (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2020 N Ф05-15858/2020 по делу N А40-93872/2019). В других делах суды учитывали связь переписки с доказательствами по делу и конклюдентными действиями сторон: например, сторона производила оплату на основании счета, направленного сообщением в WhatsApp (см., например, Постановления Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2024 г. N Ф05-20162/2024 по делу N А40-285692/2023, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2025 г. N Ф03-3341/2025 по делу N А24-5745/2024).
(Забавина А., Галкин В., Нагорная Д., Шапенко В., Симонов Д., Ломакина Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)Если контактные данные не были согласованы и переписку необходимо использовать в суде, то необходимо подтверждать ее связь со сторонами с помощью других доказательств. В одном из дел для подтверждения подлинности переписки в Telegram были использованы свидетельские показания (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2020 N Ф05-15858/2020 по делу N А40-93872/2019). В других делах суды учитывали связь переписки с доказательствами по делу и конклюдентными действиями сторон: например, сторона производила оплату на основании счета, направленного сообщением в WhatsApp (см., например, Постановления Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2024 г. N Ф05-20162/2024 по делу N А40-285692/2023, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2025 г. N Ф03-3341/2025 по делу N А24-5745/2024).