Сужение дороги
Подборка наиболее важных документов по запросу Сужение дороги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (декабрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России правомерно пришла к выводу, что установление Заказчиком в порядке оценки заявок по Детализирующему показателю Критерия положения о том, что к оценке будут приниматься контракты (договоры), предусматривающие выполнение работ исключительно на автомобильной дороге общего пользования, приводит к необоснованному сужению круга потенциальных участников закупки и не соответствует подпункту "в" пункта 32 Положения.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России правомерно пришла к выводу, что установление Заказчиком в порядке оценки заявок по Детализирующему показателю Критерия положения о том, что к оценке будут приниматься контракты (договоры), предусматривающие выполнение работ исключительно на автомобильной дороге общего пользования, приводит к необоснованному сужению круга потенциальных участников закупки и не соответствует подпункту "в" пункта 32 Положения.
Статья: Диспозитивность в вещных правах: открытый перечень явно и неявно
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)<70> См.: Bevan Ch. The doctrine of benefit and burden: Reforming the law of covenants and the numerus clausus problem. P. 12 (страницы приводятся по: https://nottingham-repository.worktribe.com/output/962363/the-doctrine-of-benefit-and-burden-reforming-the-law-of-covenants-and-the-numerus-clausus-problem). Вкратце суть доктрины можно описать следующим образом: если, во-первых, существует эквивалентность между выгодой и бременем и, во-вторых, приобретатель гипотетически может отказаться от выгоды, тем самым отказавшись от бремени, то и бремя, и выгода обременяют недвижимость. Таким образом, собственник обремененного участка вправе отказаться от исполнения бремени, только если он одновременно откажется от связанной с бременем выгоды (например, отказ от обязательства платить взносы за содержание общих проездных дорог и прогулочных дорожек при отказе от права ими пользоваться). Новейшая судебная практика английских судов демонстрирует тенденцию к сужению сферы применения доктрины: там, где речь идет о бремени исполнения денежных обязательств, они должны быть зафиксированы в письменном договоре между первоначальными собственниками. Отсутствие письменной формы исключает противопоставимость обязательства.
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)<70> См.: Bevan Ch. The doctrine of benefit and burden: Reforming the law of covenants and the numerus clausus problem. P. 12 (страницы приводятся по: https://nottingham-repository.worktribe.com/output/962363/the-doctrine-of-benefit-and-burden-reforming-the-law-of-covenants-and-the-numerus-clausus-problem). Вкратце суть доктрины можно описать следующим образом: если, во-первых, существует эквивалентность между выгодой и бременем и, во-вторых, приобретатель гипотетически может отказаться от выгоды, тем самым отказавшись от бремени, то и бремя, и выгода обременяют недвижимость. Таким образом, собственник обремененного участка вправе отказаться от исполнения бремени, только если он одновременно откажется от связанной с бременем выгоды (например, отказ от обязательства платить взносы за содержание общих проездных дорог и прогулочных дорожек при отказе от права ими пользоваться). Новейшая судебная практика английских судов демонстрирует тенденцию к сужению сферы применения доктрины: там, где речь идет о бремени исполнения денежных обязательств, они должны быть зафиксированы в письменном договоре между первоначальными собственниками. Отсутствие письменной формы исключает противопоставимость обязательства.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1.20.1 - 1.20.3 "Сужение дороги". Сужение с обеих сторон - 1.20.1, справа - 1.20.2, слева - 1.20.3.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1.20.1 - 1.20.3 "Сужение дороги". Сужение с обеих сторон - 1.20.1, справа - 1.20.2, слева - 1.20.3.
"ВСН 23-75. Ведомственные строительные нормы. Указания по разметке автомобильных дорог"
(утв. Минавтодором РСФСР 08.04.1975)XX. Разметка автомобильных дорог в местах сужения
(утв. Минавтодором РСФСР 08.04.1975)XX. Разметка автомобильных дорог в местах сужения
Статья: К вопросу об основаниях дифференциации труда работников государственных корпораций и корпоративных объединений
(Потапов А.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 2)<7> Положение о корпоративной системе оплаты труда работников филиалов и структурных подразделений открытого акционерного общества "Российские железные дороги", утв. решением правления ОАО "РЖД" (протокол от 18 - 19 декабря 2006 г. N 40) (ред. от 22.05.2015).
(Потапов А.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 2)<7> Положение о корпоративной системе оплаты труда работников филиалов и структурных подразделений открытого акционерного общества "Российские железные дороги", утв. решением правления ОАО "РЖД" (протокол от 18 - 19 декабря 2006 г. N 40) (ред. от 22.05.2015).