Существенное заблуждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенное заблуждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет дача недостоверных заверений об обстоятельствах
(КонсультантПлюс, 2026)признать договор недействительным через суд вместо отказа от него - если контрагент заключил договор под влиянием обмана или существенного заблуждения из-за недостоверных заверений (ст. ст. 178, 179, п. 3 ст. 431.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)признать договор недействительным через суд вместо отказа от него - если контрагент заключил договор под влиянием обмана или существенного заблуждения из-за недостоверных заверений (ст. ст. 178, 179, п. 3 ст. 431.2 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое принцип "эстоппель" и когда он применяется
(КонсультантПлюс, 2026)совершен в противоречии с целями деятельности организации, под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. ст. 173, 178, 179 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)совершен в противоречии с целями деятельности организации, под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. ст. 173, 178, 179 ГК РФ);
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Права и обязанности сторон по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие у исполнителя прав на результаты интеллектуальной деятельности (лицензионного договора на право использования программного обеспечения), необходимых для оказания услуг, само по себе не является основанием для признания договора недействительным как заключенного под влиянием существенного заблуждения
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие у исполнителя прав на результаты интеллектуальной деятельности (лицензионного договора на право использования программного обеспечения), необходимых для оказания услуг, само по себе не является основанием для признания договора недействительным как заключенного под влиянием существенного заблуждения
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" ГК РФ"С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований полагать, что оспариваемый договор аренды заключен арендатором под влиянием существенного заблуждения или обмана в отношении обстоятельств сделки, находящихся в причинной связи с решением Общества о совершении такой сделки, в результате умышленных действий арендодателя, в связи с чем обоснованно отказали в признании оспариваемой сделки недействительной по основаниям, предусмотренным в статьях 178 и 179 (пунктом 2) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
"Международный стандарт сопутствующих услуг 4410 (пересмотренный) "Задания по компиляции"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)Изменения, направленные на недопущение того, чтобы существенные искажения и информация вводили в заблуждение (см. пункты 34(b) - (c))
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)Изменения, направленные на недопущение того, чтобы существенные искажения и информация вводили в заблуждение (см. пункты 34(b) - (c))
Готовое решение: Как отказаться от иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)привести причины отказа, чтобы суд мог их оценить. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если тот противоречит закону или нарушает права других лиц. В частности, если истец совершает отказ от иска из-за обмана, насилия, угрозы или под влиянием существенного заблуждения (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, см. Позицию ВС РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)привести причины отказа, чтобы суд мог их оценить. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если тот противоречит закону или нарушает права других лиц. В частности, если истец совершает отказ от иска из-за обмана, насилия, угрозы или под влиянием существенного заблуждения (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, см. Позицию ВС РФ);
Ситуация: В каких случаях кредитный договор признается недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Ситуация: Как признать договор приватизации квартиры недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заключение договора приватизации или совершение отказа от приватизации под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заключение договора приватизации или совершение отказа от приватизации под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условия о товаре
(КонсультантПлюс, 2026)договор поставки может быть признан недействительным в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Например, заблуждение предполагается достаточно существенным, если при наличии условий из п. 1 ст. 178 ГК РФ сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п. (пп. 1 п. 2 ст. 178 ГК РФ). Полагаем, недействительность возможна, когда действительная воля стороны была иной в отношении наименования товара;
(КонсультантПлюс, 2026)договор поставки может быть признан недействительным в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Например, заблуждение предполагается достаточно существенным, если при наличии условий из п. 1 ст. 178 ГК РФ сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п. (пп. 1 п. 2 ст. 178 ГК РФ). Полагаем, недействительность возможна, когда действительная воля стороны была иной в отношении наименования товара;
Ситуация: Как признать договор займа между физическими лицами незаключенным либо недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)сделка совершена под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)сделка совершена под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.
Ситуация: Как признать договор купли-продажи квартиры недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)под влиянием существенного заблуждения (например, относительно предмета сделки), обмана, насилия, угрозы.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)под влиянием существенного заблуждения (например, относительно предмета сделки), обмана, насилия, угрозы.
Готовое решение: Что может требовать покупатель (к какой ответственности привлечь поставщика) в случае поставки некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2026)Да, полагаем, что покупатель, который обнаружил в товаре скрытые недостатки, может требовать признать сделку купли-продажи недействительной как совершенную под влиянием существенного заблуждения или обмана. Но это возможно, если в его ситуации есть обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 178, 179 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Да, полагаем, что покупатель, который обнаружил в товаре скрытые недостатки, может требовать признать сделку купли-продажи недействительной как совершенную под влиянием существенного заблуждения или обмана. Но это возможно, если в его ситуации есть обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 178, 179 ГК РФ.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Более того, с трактовкой смарт-контракта как своеобразной кальки любого гражданско-правового договора <3> также сложно согласиться. Смарт-контракт как компьютерный код составлен на языке программирования, понять который ни юристу, ни сторонам договора не представляется возможным. Вместе с тем, как известно, условия договора должны быть понятны его сторонам, иначе сделка может быть признана недействительной, если она совершена, например, под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Кроме того, не все условия договора можно надлежащим образом перевести в программный код. Например, по договору хранения поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах (ст. 903 ГК РФ); арендодатель обязан предоставить имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ); продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1 ст. 469 ГК РФ); подрядчик может принять на себя по договору подряда обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями (абз. 2 п. 2 ст. 721 ГК РФ). Очевидно, что ни программист, ни составленная им компьютерная программа не могут оценить и представить в виде кода ни состояние передаваемого в аренду имущества, ни свойства сданной на хранение вещи, ни качество товара по договору купли-продажи, ни качество работы по сравнению с установленными требованиями по договору подряда и т.п. А это значит, что контрагенты по договору, согласившиеся на упрощенный вариант заключения гражданско-правового договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства могут столкнуться с проблемами, связанными с толкованием договора и его условий <4>. Следовательно, рассуждения о смарт-контракте как кальке гражданско-правового договора - не более чем мифологема цифровизации.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Более того, с трактовкой смарт-контракта как своеобразной кальки любого гражданско-правового договора <3> также сложно согласиться. Смарт-контракт как компьютерный код составлен на языке программирования, понять который ни юристу, ни сторонам договора не представляется возможным. Вместе с тем, как известно, условия договора должны быть понятны его сторонам, иначе сделка может быть признана недействительной, если она совершена, например, под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Кроме того, не все условия договора можно надлежащим образом перевести в программный код. Например, по договору хранения поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах (ст. 903 ГК РФ); арендодатель обязан предоставить имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ); продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1 ст. 469 ГК РФ); подрядчик может принять на себя по договору подряда обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями (абз. 2 п. 2 ст. 721 ГК РФ). Очевидно, что ни программист, ни составленная им компьютерная программа не могут оценить и представить в виде кода ни состояние передаваемого в аренду имущества, ни свойства сданной на хранение вещи, ни качество товара по договору купли-продажи, ни качество работы по сравнению с установленными требованиями по договору подряда и т.п. А это значит, что контрагенты по договору, согласившиеся на упрощенный вариант заключения гражданско-правового договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства могут столкнуться с проблемами, связанными с толкованием договора и его условий <4>. Следовательно, рассуждения о смарт-контракте как кальке гражданско-правового договора - не более чем мифологема цифровизации.
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 178 ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения")
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 178 ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения")
Готовое решение: Какое имущество может выступать объектом аренды и какие условия о нем согласовать в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Если арендатор мог выяснить все особенности объекта аренды, но не сделал этого, а впоследствии обнаружил, что характеристики имущества не позволяют использовать его в целях, указанных в договоре, он не сможет заявить о заблуждении и оспорить сделку на основании ст. 178 ГК РФ. Суд вправе отказать в признании договора недействительным как совершенного под влиянием существенного заблуждения о качествах его предмета, поскольку арендатор не проявил должной осмотрительности, обычной для деловой практики совершения подобных сделок (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162).
(КонсультантПлюс, 2026)Если арендатор мог выяснить все особенности объекта аренды, но не сделал этого, а впоследствии обнаружил, что характеристики имущества не позволяют использовать его в целях, указанных в договоре, он не сможет заявить о заблуждении и оспорить сделку на основании ст. 178 ГК РФ. Суд вправе отказать в признании договора недействительным как совершенного под влиянием существенного заблуждения о качествах его предмета, поскольку арендатор не проявил должной осмотрительности, обычной для деловой практики совершения подобных сделок (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162).