Суррогатная реклама
Подборка наиболее важных документов по запросу Суррогатная реклама (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реклама лекарственных средств и медицинских изделий
(Яковлева О.)
("Административное право", 2021, N 4)Также запрещается так называемая суррогатная реклама - реклама биологически активной добавки или безрецептурного лекарственного препарата, название и (или) внешний вид упаковки которого сходны до степени смешения с рецептурным препаратом. Данный вывод содержится в решении ФАС России от 20.10.2015 по делу N 3-5-39/00-08-15.
(Яковлева О.)
("Административное право", 2021, N 4)Также запрещается так называемая суррогатная реклама - реклама биологически активной добавки или безрецептурного лекарственного препарата, название и (или) внешний вид упаковки которого сходны до степени смешения с рецептурным препаратом. Данный вывод содержится в решении ФАС России от 20.10.2015 по делу N 3-5-39/00-08-15.
Статья: Споры о нарушении интеллектуальных прав в рекламной деятельности
(Куропацкая Е.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 4)Суть суррогатного рекламирования (завуалированной рекламы) заключается в том, что реклама товара, имеющая ограничения по способу, времени или месту размещения, замещается рекламой другого товара, не имеющей таких ограничений, но интерес потребителя формируется именно к товару, реклама которого запрещена, - он и продвигается на рынке. В таком случае часто используются средства индивидуализации товара, работ или услуг.
(Куропацкая Е.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 4)Суть суррогатного рекламирования (завуалированной рекламы) заключается в том, что реклама товара, имеющая ограничения по способу, времени или месту размещения, замещается рекламой другого товара, не имеющей таких ограничений, но интерес потребителя формируется именно к товару, реклама которого запрещена, - он и продвигается на рынке. В таком случае часто используются средства индивидуализации товара, работ или услуг.
Нормативные акты
Статья: Разграничение предметов ведения и полномочий между центром, регионами и муниципалитетами в конституциях федеративных и децентрализованных государств
(Меркуленко А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Положения о рекламе редко закрепляются в конституциях: в 2 случаях - за федерациями, в 1 - за регионом, в 3 - за муниципалитетами. За последними, видимо, закрепляется наружная реклама, что, однако, прямо указано только в Конституции ЮАР.
(Меркуленко А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Положения о рекламе редко закрепляются в конституциях: в 2 случаях - за федерациями, в 1 - за регионом, в 3 - за муниципалитетами. За последними, видимо, закрепляется наружная реклама, что, однако, прямо указано только в Конституции ЮАР.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Более того, депутат Госдумы Инга Юмашева выступила с предложением ввести ответственность вплоть до уголовной за пропаганду и рекламу суррогатного материнства <72>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Более того, депутат Госдумы Инга Юмашева выступила с предложением ввести ответственность вплоть до уголовной за пропаганду и рекламу суррогатного материнства <72>.
Статья: Стратегии деторождения в контексте применения ВРТ: новые подходы к решению старых проблем в правовом регулировании
(Довнар А.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Учитывая, что траектории взаимодействия потенциальных родителей вне проблематики преодоления бесплодия не являются предметом нашего исследования, мы сосредоточимся на анализе по-прежнему дискуссионного вопроса коммерциализации в сфере применения ВРТ. На протяжении многих лет нами артикулируется позиция, согласно которой реализация репродуктивных технологий на коммерческой основе недопустима, поскольку существует тенденциозная угроза превращения "суррогатной процедуры" в бизнес и средство наживы <7>, некоторые авторы усматривают в коммерческом суррогатном материнстве состав преступления по статье "торговля людьми" <8>. К сожалению, на сегодняшний день так и не установлен запрет на коммерческое суррогатное материнство, одновременно отсутствуют ограничения на рекламу технологий с участием гестационного курьера, в таком случае в реалиях общества, где принято считать, что реклама - двигатель прогресса, тиражируемые предложения только подогревают интерес к спросу соответствующих услуг.
(Довнар А.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Учитывая, что траектории взаимодействия потенциальных родителей вне проблематики преодоления бесплодия не являются предметом нашего исследования, мы сосредоточимся на анализе по-прежнему дискуссионного вопроса коммерциализации в сфере применения ВРТ. На протяжении многих лет нами артикулируется позиция, согласно которой реализация репродуктивных технологий на коммерческой основе недопустима, поскольку существует тенденциозная угроза превращения "суррогатной процедуры" в бизнес и средство наживы <7>, некоторые авторы усматривают в коммерческом суррогатном материнстве состав преступления по статье "торговля людьми" <8>. К сожалению, на сегодняшний день так и не установлен запрет на коммерческое суррогатное материнство, одновременно отсутствуют ограничения на рекламу технологий с участием гестационного курьера, в таком случае в реалиях общества, где принято считать, что реклама - двигатель прогресса, тиражируемые предложения только подогревают интерес к спросу соответствующих услуг.
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Так, в Канаде Закон о вспомогательных репродуктивных технологиях вводит прямой запрет любому лицу советовать или побуждать женщину стать суррогатной матерью, проводить с этой целью какие-либо медицинские вмешательства, если знает или имеет основания полагать, что потенциальная суррогатная мать не достигла 21 года; предлагать вознаграждение за суррогатное материнство или рекламировать оплачиваемое суррогатное материнство; принимать вознаграждение за организацию услуг суррогатной матери, рекламировать организацию таких платных услуг, предлагать посреднические услуги в такой деятельности; оплачивать другому лицу организацию услуг суррогатной матери, предлагать оплату за такие действия. Совершение одного из перечисленных действий оценивается как преступление. Виновное лицо подлежит наказанию в виде штрафа до 250 тысяч долларов или лишения свободы на срок не более четырех лет либо обоим наказаниям вместе (в рамках упрощенного (суммарного) производства); либо, при обвинительном акте, подлежит наказанию в виде штрафа до 500 тысяч долларов или лишения свободы на срок не более десяти лет, либо обоим наказаниям вместе <201>.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Так, в Канаде Закон о вспомогательных репродуктивных технологиях вводит прямой запрет любому лицу советовать или побуждать женщину стать суррогатной матерью, проводить с этой целью какие-либо медицинские вмешательства, если знает или имеет основания полагать, что потенциальная суррогатная мать не достигла 21 года; предлагать вознаграждение за суррогатное материнство или рекламировать оплачиваемое суррогатное материнство; принимать вознаграждение за организацию услуг суррогатной матери, рекламировать организацию таких платных услуг, предлагать посреднические услуги в такой деятельности; оплачивать другому лицу организацию услуг суррогатной матери, предлагать оплату за такие действия. Совершение одного из перечисленных действий оценивается как преступление. Виновное лицо подлежит наказанию в виде штрафа до 250 тысяч долларов или лишения свободы на срок не более четырех лет либо обоим наказаниям вместе (в рамках упрощенного (суммарного) производства); либо, при обвинительном акте, подлежит наказанию в виде штрафа до 500 тысяч долларов или лишения свободы на срок не более десяти лет, либо обоим наказаниям вместе <201>.
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Так, в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 20.04.2018 N 78-КГ17-101 реклама криптовалюты была признана незаконной, поскольку таковая в контексте статьи 27 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" <53> является денежным суррогатом. Однако впоследствии, давая толкование положениям статей 174 и 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Пленум ВС РФ признал криптовалюту иным имуществом для целей реализации соответствующих уголовно-правовых запретов <54>.
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Так, в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 20.04.2018 N 78-КГ17-101 реклама криптовалюты была признана незаконной, поскольку таковая в контексте статьи 27 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" <53> является денежным суррогатом. Однако впоследствии, давая толкование положениям статей 174 и 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Пленум ВС РФ признал криптовалюту иным имуществом для целей реализации соответствующих уголовно-правовых запретов <54>.