Суммарные пассивы
Подборка наиболее важных документов по запросу Суммарные пассивы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Закон США NDAA 2021 и правовые проблемы соблюдения банками требований российского законодательства
(Лаутс Е.Б.)
("Предпринимательское право", 2021, N 4)Аналогично меры по предупреждению банкротства могут быть введены в рассматриваемой ситуации и по причине нарушения норматива текущей ликвидности кредитной организации, который рассчитывается для банков с универсальной лицензией согласно Инструкции Банка России от 29 ноября 2019 г. N 199-И "Об обязательных нормативах и надбавках к нормативам достаточности капитала банков с универсальной лицензией" <9>. Норматив текущей ликвидности банка (Н3) регулирует (ограничивает) риск потери банком ликвидности в течение ближайших к дате расчета норматива 30 календарных дней и определяет минимальное отношение суммы ликвидных активов банка к сумме обязательств (пассивов) банка по счетам до востребования и обязательств со сроком их исполнения в ближайшие 30 календарных дней, скорректированных на величину минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц до востребования, и обязательств со сроком их исполнения в ближайшие 30 календарных дней. При этом ключевой показатель текущей ликвидности, исходя из формулы его расчета, включает в себя и средства на корреспондентских счетах, в частности, в банках стран, имеющих страновые оценки "0", "1", или стран с высоким уровнем доходов, являющихся членами ОЭСР. Данный показатель используется для расчета других важнейших показателей банков, поэтому корректировка данных требований в нормативных актах Банка России в части исключения США из перечня таких стран, операции с банками которых учитываются для расчета показателей (обязательных нормативов, финансовых и нефинансовых рисков) российских банков, хотя и возможно, но целесообразность и комплексность изменений может быть оценена только самим регулятором.
(Лаутс Е.Б.)
("Предпринимательское право", 2021, N 4)Аналогично меры по предупреждению банкротства могут быть введены в рассматриваемой ситуации и по причине нарушения норматива текущей ликвидности кредитной организации, который рассчитывается для банков с универсальной лицензией согласно Инструкции Банка России от 29 ноября 2019 г. N 199-И "Об обязательных нормативах и надбавках к нормативам достаточности капитала банков с универсальной лицензией" <9>. Норматив текущей ликвидности банка (Н3) регулирует (ограничивает) риск потери банком ликвидности в течение ближайших к дате расчета норматива 30 календарных дней и определяет минимальное отношение суммы ликвидных активов банка к сумме обязательств (пассивов) банка по счетам до востребования и обязательств со сроком их исполнения в ближайшие 30 календарных дней, скорректированных на величину минимального совокупного остатка средств по счетам физических и юридических лиц до востребования, и обязательств со сроком их исполнения в ближайшие 30 календарных дней. При этом ключевой показатель текущей ликвидности, исходя из формулы его расчета, включает в себя и средства на корреспондентских счетах, в частности, в банках стран, имеющих страновые оценки "0", "1", или стран с высоким уровнем доходов, являющихся членами ОЭСР. Данный показатель используется для расчета других важнейших показателей банков, поэтому корректировка данных требований в нормативных актах Банка России в части исключения США из перечня таких стран, операции с банками которых учитываются для расчета показателей (обязательных нормативов, финансовых и нефинансовых рисков) российских банков, хотя и возможно, но целесообразность и комплексность изменений может быть оценена только самим регулятором.
Статья: Особенности функционирования института арбитражных управляющих в России
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Ученые так определяли понятие "имущество": "вещи и имущественные отношения, обязательственные права требования, предметом которых являются вещи" <5> (Р.А. Маметова); "совокупности вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их носителя (актив и пассив)" <6> (В.В. Долинская); "совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав и обязанностей" <7> (Е.А. Суханов); "имущество в целом в собственном смысле слова как universitas juris (сумма актива и пассива, т.е. совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей одного субъекта)" <8> (Т.А. Клепицкая).
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Ученые так определяли понятие "имущество": "вещи и имущественные отношения, обязательственные права требования, предметом которых являются вещи" <5> (Р.А. Маметова); "совокупности вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их носителя (актив и пассив)" <6> (В.В. Долинская); "совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав и обязанностей" <7> (Е.А. Суханов); "имущество в целом в собственном смысле слова как universitas juris (сумма актива и пассива, т.е. совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей одного субъекта)" <8> (Т.А. Клепицкая).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)ЧИСТЫЕ АКТИВЫ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА - это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету (Порядок определения стоимости чистых активов, утв. Приказом Минфина России от 28 августа 2014 г. N 84н).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)ЧИСТЫЕ АКТИВЫ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА - это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету (Порядок определения стоимости чистых активов, утв. Приказом Минфина России от 28 августа 2014 г. N 84н).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Сумма вознаграждения "Пассива" составит:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Сумма вознаграждения "Пассива" составит:
Статья: Уступка прав требования для обеспечительной цели
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Вместе с тем встает уже затронутый выше вопрос о том, не является ли необходимым (в связи с опасениями обхода положений о залоге) для действительности или по крайней мере для эффективности уступки против кредиторов отчуждателя соблюдение положений о форме, касающихся залога. Обоснованием этого взгляда является наблюдение, что третьи лица, т.е. кредиторы отчуждателя и лица, которые хотели бы выдать ему кредит, в равной степени заинтересованы в том, чтобы узнать об обеспечительной уступке, как и кредиторы и лица, желающие дать кредит залогодателю. Однако этот интерес существует, несомненно, и в иных случаях уступки, например по основанию купли-продажи, дарения либо предоставления вместо исполнения, но в этих последних случаях право не защищает этот интерес иначе, чем положением ст. 172 о письменной форме в качестве требования к доказыванию, поэтому следует рассмотреть вопрос о том, действительно ли в случае обеспечительной уступки интересы этих третьих лиц требуют предоставления более надежной защиты. Если сравнивать эти различные виды уступок между собой с точки зрения опасности, которую они могут представлять для третьих лиц из-за сложности обнаружения факта совершения уступки, то сравнение фактически оказывается не в пользу обеспечительной уступки. Уступка на основании купли-продажи либо мены привносит встречную выгоду в имущество цедента, дарение дебиторской задолженности встречается сравнительно редко, уступка вместо исполнения (т.е. в качестве отступного) уменьшает пассивы цедента и тем самым конкуренцию среди кредиторов в случае принудительного исполнения их требований и в то же время не исключает из имущества должника (цедента) больше, чем сумма соответствующих пассивов. В отличие от этого обеспечительные уступки могут удалять из имущества должника дебиторскую задолженность большей ценности, чем обеспечиваемый долг, не привносят ничего в имущество должника вместо уступленной дебиторской задолженности и, учитывая широкое распространение кредита, могут быть частыми.
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Вместе с тем встает уже затронутый выше вопрос о том, не является ли необходимым (в связи с опасениями обхода положений о залоге) для действительности или по крайней мере для эффективности уступки против кредиторов отчуждателя соблюдение положений о форме, касающихся залога. Обоснованием этого взгляда является наблюдение, что третьи лица, т.е. кредиторы отчуждателя и лица, которые хотели бы выдать ему кредит, в равной степени заинтересованы в том, чтобы узнать об обеспечительной уступке, как и кредиторы и лица, желающие дать кредит залогодателю. Однако этот интерес существует, несомненно, и в иных случаях уступки, например по основанию купли-продажи, дарения либо предоставления вместо исполнения, но в этих последних случаях право не защищает этот интерес иначе, чем положением ст. 172 о письменной форме в качестве требования к доказыванию, поэтому следует рассмотреть вопрос о том, действительно ли в случае обеспечительной уступки интересы этих третьих лиц требуют предоставления более надежной защиты. Если сравнивать эти различные виды уступок между собой с точки зрения опасности, которую они могут представлять для третьих лиц из-за сложности обнаружения факта совершения уступки, то сравнение фактически оказывается не в пользу обеспечительной уступки. Уступка на основании купли-продажи либо мены привносит встречную выгоду в имущество цедента, дарение дебиторской задолженности встречается сравнительно редко, уступка вместо исполнения (т.е. в качестве отступного) уменьшает пассивы цедента и тем самым конкуренцию среди кредиторов в случае принудительного исполнения их требований и в то же время не исключает из имущества должника (цедента) больше, чем сумма соответствующих пассивов. В отличие от этого обеспечительные уступки могут удалять из имущества должника дебиторскую задолженность большей ценности, чем обеспечиваемый долг, не привносят ничего в имущество должника вместо уступленной дебиторской задолженности и, учитывая широкое распространение кредита, могут быть частыми.
Готовое решение: Как заполнить и сдать декларацию по налогу на прибыль иностранной организации (до 25 марта 2026 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2026)В разделе вы отражаете обобщенно суммы активов (строки A - K) и пассивов (строки M - S). Кроме того, по строкам T - W укажите сведения об учетной политике для целей налогообложения (см. Инструкцию).
(КонсультантПлюс, 2026)В разделе вы отражаете обобщенно суммы активов (строки A - K) и пассивов (строки M - S). Кроме того, по строкам T - W укажите сведения об учетной политике для целей налогообложения (см. Инструкцию).
Статья: Сравнительный анализ раскрытия информации о пассивах в балансе организаций
(Арбатская Т.Г., Путырская Я.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)В основу баланса положено балансовое равенство, согласно которому для любых экономических субъектов сумма активов равняется сумме пассивов. В соответствии с Федеральным законом о бухгалтерском учете активы являются отдельным учетным объектом и раскрываются в активе баланса, в то время как пассивы баланса представлены двумя учетными объектами - обязательствами и источниками финансирования деятельности.
(Арбатская Т.Г., Путырская Я.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)В основу баланса положено балансовое равенство, согласно которому для любых экономических субъектов сумма активов равняется сумме пассивов. В соответствии с Федеральным законом о бухгалтерском учете активы являются отдельным учетным объектом и раскрываются в активе баланса, в то время как пассивы баланса представлены двумя учетными объектами - обязательствами и источниками финансирования деятельности.
Статья: "Теория относительности" курсовых разниц: нюансы пересчета операций в высоковолатильной валюте
(Ефремова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 7)Значит, совокупное влияние на финансовый результат периода этих "нереализованных" курсовых разниц составит: 1 000 ден. ед. (сумма в пассиве) минус 250 ден. ед. (1 000 x 25%) (сумма в активе), то есть 750 ден. ед. Ставку 25% взяли условно, ориентируясь на российскую ставку налога на прибыль.
(Ефремова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 7)Значит, совокупное влияние на финансовый результат периода этих "нереализованных" курсовых разниц составит: 1 000 ден. ед. (сумма в пассиве) минус 250 ден. ед. (1 000 x 25%) (сумма в активе), то есть 750 ден. ед. Ставку 25% взяли условно, ориентируясь на российскую ставку налога на прибыль.