Сумма штрафа по ЗПП
Подборка наиболее важных документов по запросу Сумма штрафа по ЗПП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 157 "Размер платы за коммунальные услуги" ЖК РФПоскольку взыскание штрафа на сумму штрафа приведет к двойной ответственности, суд апелляционной инстанции правомерно из расчета штрафа по Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" исключил сумму штрафа, начисленного по части 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за июнь - июль 2023 года
(Щекин Д.М., Ядрихинский С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если налогоплательщик получает экономическую выгоду от выплаты ему штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", то суммы штрафа подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.
(Щекин Д.М., Ядрихинский С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если налогоплательщик получает экономическую выгоду от выплаты ему штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", то суммы штрафа подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.
Статья: Защита прав российских туристов в условиях пандемии коронавирусной инфекции
(Сокольская Л.В., Иванова Ж.Б.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)К сожалению, обращает на себя внимание и тот факт, что, когда суды принимают решения в пользу потребителей туруслуг, они реже применяют установленный Законом "О защите прав потребителей" штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, так же как и взыскание морального вреда. Сегодняшняя практика такова, что туроператорам предписывают лишь выплачивать туристам оговоренную в Положении неустойку в размере 1/365 от ставки рефинансирования Банка России. Так, в Москве потребитель взыскал с туристической компании денежные средства за экскурсию в Азербайджан, которая не состоялась из-за пандемии. Однако во взыскании штрафа 50% от присужденной суммы судом было отказано <6>.
(Сокольская Л.В., Иванова Ж.Б.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)К сожалению, обращает на себя внимание и тот факт, что, когда суды принимают решения в пользу потребителей туруслуг, они реже применяют установленный Законом "О защите прав потребителей" штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, так же как и взыскание морального вреда. Сегодняшняя практика такова, что туроператорам предписывают лишь выплачивать туристам оговоренную в Положении неустойку в размере 1/365 от ставки рефинансирования Банка России. Так, в Москве потребитель взыскал с туристической компании денежные средства за экскурсию в Азербайджан, которая не состоялась из-за пандемии. Однако во взыскании штрафа 50% от присужденной суммы судом было отказано <6>.
Нормативные акты
"Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012)Решением районного суда иск удовлетворен частично: договор купли-продажи автомобиля, заключенный между М. и ЗАО "Моторавто", расторгнут, с ответчика в пользу М. взыскана стоимость автомобиля в размере 474 500 руб., возмещение убытков в размере 90 185 руб., компенсация морального вреда в размере 5 тыс. рублей, судебные расходы в размере 500 руб., неустойка за просрочку выполнения требований потребителя в размере 200 тыс. рублей. С ЗАО "Моторавто" в доход государства взыскан штраф в размере 192 421 руб. и такая же сумма штрафа взыскана в доход Общества защиты прав потребителей (ответчика по делу). С ЗАО "Моторавто" взыскана госпошлина в доход государства в сумме 7948 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012)Решением районного суда иск удовлетворен частично: договор купли-продажи автомобиля, заключенный между М. и ЗАО "Моторавто", расторгнут, с ответчика в пользу М. взыскана стоимость автомобиля в размере 474 500 руб., возмещение убытков в размере 90 185 руб., компенсация морального вреда в размере 5 тыс. рублей, судебные расходы в размере 500 руб., неустойка за просрочку выполнения требований потребителя в размере 200 тыс. рублей. С ЗАО "Моторавто" в доход государства взыскан штраф в размере 192 421 руб. и такая же сумма штрафа взыскана в доход Общества защиты прав потребителей (ответчика по делу). С ЗАО "Моторавто" взыскана госпошлина в доход государства в сумме 7948 руб.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014)
(Извлечение)"Вопрос 1: Должен ли учитываться размер компенсации морального вреда, взыскиваемый в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при определении размера штрафа, налагаемого на основании п. 6 ст. 13 названного Закона?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014)
(Извлечение)"Вопрос 1: Должен ли учитываться размер компенсации морального вреда, взыскиваемый в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при определении размера штрафа, налагаемого на основании п. 6 ст. 13 названного Закона?
Статья: Законодатель ввел презумпцию, что требования гражданина априори считаются обоснованными
(Александров Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 6)Еще одним проявлением повышенного стандарта защиты прав граждан является закрепление в законе огромных неустоек и штрафов, взыскиваемых при нарушении прав потребителей, так, в частности, в силу ст. 28 Закона о защите прав потребителей устанавливается неустойка в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки за нарушение сроков выполнения работ или оказания услуг, то есть за месяц просрочки можно взыскать полную стоимость работы или услуги в качестве неустойки. В ст. 13 Закона о защите прав потребителей устанавливается штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в случае, если требования потребителя не были удовлетворены добровольно в досудебном порядке.
(Александров Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 6)Еще одним проявлением повышенного стандарта защиты прав граждан является закрепление в законе огромных неустоек и штрафов, взыскиваемых при нарушении прав потребителей, так, в частности, в силу ст. 28 Закона о защите прав потребителей устанавливается неустойка в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки за нарушение сроков выполнения работ или оказания услуг, то есть за месяц просрочки можно взыскать полную стоимость работы или услуги в качестве неустойки. В ст. 13 Закона о защите прав потребителей устанавливается штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в случае, если требования потребителя не были удовлетворены добровольно в досудебном порядке.
Статья: НДФЛ на штрафы и неустойку с точки зрения законодательства о защите прав потребителей
(Гармаш С.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 3)Вопрос обложения налогом на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) сумм неустоек и штрафов, взыскиваемых в рамках защиты прав потребителей, представляет собой сложную проблему на стыке гражданского, налогового права и института защиты прав потребителей. В условиях отсутствия прямого нормативного регулирования данного вопроса в Налоговом кодексе Российской Федерации (далее - НК РФ) правоприменительная практика демонстрирует существенные расхождения в подходах к квалификации природы таких выплат.
(Гармаш С.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 3)Вопрос обложения налогом на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) сумм неустоек и штрафов, взыскиваемых в рамках защиты прав потребителей, представляет собой сложную проблему на стыке гражданского, налогового права и института защиты прав потребителей. В условиях отсутствия прямого нормативного регулирования данного вопроса в Налоговом кодексе Российской Федерации (далее - НК РФ) правоприменительная практика демонстрирует существенные расхождения в подходах к квалификации природы таких выплат.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В базу для расчета штрафа по закону о защите прав потребителей входит вся сумма требований, не удовлетворенная продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке, присужденная судом в пользу потребителя, в частности, в зависимости от удовлетворенных судом требований, в нее входят: сумма возмещения убытков, присужденная судом; неустойка за просрочку выполнения требований потребителя; компенсация морального вреда. Размер судебных расходов при определении суммы штрафа не учитывается (Вопрос 1 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007; п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017; п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19; п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26; Информация Роспотребнадзора).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В базу для расчета штрафа по закону о защите прав потребителей входит вся сумма требований, не удовлетворенная продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке, присужденная судом в пользу потребителя, в частности, в зависимости от удовлетворенных судом требований, в нее входят: сумма возмещения убытков, присужденная судом; неустойка за просрочку выполнения требований потребителя; компенсация морального вреда. Размер судебных расходов при определении суммы штрафа не учитывается (Вопрос 1 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007; п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017; п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19; п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26; Информация Роспотребнадзора).
Статья: О принудительном исполнении банками требований исполнительных документов
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Суд принял решение о возврате средств на счета, отмене отрицательного баланса (технического овердрафта), выплате процентов, возмещении морального вреда и суммы штрафа в рамках Закона о защите прав потребителя. Решение не может быть проигнорировано банком вследствие введения принудительного исполнения требований исполнительных документов банками. Аналогичные иски подали также другие вкладчики, и все они должны быть удовлетворены.
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Суд принял решение о возврате средств на счета, отмене отрицательного баланса (технического овердрафта), выплате процентов, возмещении морального вреда и суммы штрафа в рамках Закона о защите прав потребителя. Решение не может быть проигнорировано банком вследствие введения принудительного исполнения требований исполнительных документов банками. Аналогичные иски подали также другие вкладчики, и все они должны быть удовлетворены.