Судовая роль это
Подборка наиболее важных документов по запросу Судовая роль это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сочетание принципа состязательности и равноправия сторон и принципа активной роли суда в административном судопроизводстве
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Следует согласиться с О.С. Рогачевой, которая считает, что "новации КАС РФ формируют практику надлежащего публичного управления, при более четкой конструкции нормы об активной роли суда это будет становиться очевиднее" <54>.
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Следует согласиться с О.С. Рогачевой, которая считает, что "новации КАС РФ формируют практику надлежащего публичного управления, при более четкой конструкции нормы об активной роли суда это будет становиться очевиднее" <54>.
Статья: Роль суда в правовой квалификации инвестиционных договоров в строительстве
(Иванов А.А.)
("Российский судья", 2026, N 1)В рамках настоящей статьи автор оценивает роль суда в формировании сложной судьбы инвестиционных договоров/контрактов в нашей стране, в отношении правовой природы которых до настоящего времени не прекращаются научные и практические дискуссии. В статье сделан вывод о том, что закрепление в законодательстве договорной конструкции инвестирования в строительстве не только затруднительно, но и нецелесообразно, так как отношения между субъектами девелопмента настолько сложны, многообразны и индивидуальны, что только в рамках принципа свободы договора стороны могут договориться об условиях взаимодействия в рамках реализации инвестиционного проекта в строительстве. Роль суда при этом состоит в том, чтобы на основе анализа предмета и сущности взаимоотношений между сторонами с учетом принципов справедливости, экономической целесообразности и добросовестности осуществить правовую квалификацию каждого отдельного инвестиционного договора/контракта, рассмотрев спор по существу. Таким образом, суды не создают "неопределенность" в отношении выбора договорной конструкции инвестирования, а обеспечивают реализацию конституционного права инвестора и иных лиц на свободу экономической деятельности.
(Иванов А.А.)
("Российский судья", 2026, N 1)В рамках настоящей статьи автор оценивает роль суда в формировании сложной судьбы инвестиционных договоров/контрактов в нашей стране, в отношении правовой природы которых до настоящего времени не прекращаются научные и практические дискуссии. В статье сделан вывод о том, что закрепление в законодательстве договорной конструкции инвестирования в строительстве не только затруднительно, но и нецелесообразно, так как отношения между субъектами девелопмента настолько сложны, многообразны и индивидуальны, что только в рамках принципа свободы договора стороны могут договориться об условиях взаимодействия в рамках реализации инвестиционного проекта в строительстве. Роль суда при этом состоит в том, чтобы на основе анализа предмета и сущности взаимоотношений между сторонами с учетом принципов справедливости, экономической целесообразности и добросовестности осуществить правовую квалификацию каждого отдельного инвестиционного договора/контракта, рассмотрев спор по существу. Таким образом, суды не создают "неопределенность" в отношении выбора договорной конструкции инвестирования, а обеспечивают реализацию конституционного права инвестора и иных лиц на свободу экономической деятельности.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 02.05.2012 N 122
"Об утверждении Правил ведения судовой роли"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.08.2012 N 25169)2. Судовая роль служит основным документом, требуемым государственными властями и содержащим данные о количестве и составе экипажа при приходе и отходе судна <*>.
"Об утверждении Правил ведения судовой роли"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.08.2012 N 25169)2. Судовая роль служит основным документом, требуемым государственными властями и содержащим данные о количестве и составе экипажа при приходе и отходе судна <*>.
Статья: История развития роли суда в становлении института исполнительного производства
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)История становления института исполнительного производства начинается с XI в. и продолжается по настоящее время. Для каждой эпохи были характерны свои особенности исполнения исполнительных документов, именно они помогают нам понять, какова была роль суда в этот период и как он взаимодействовал с органами принудительного исполнения. На основе исторического опыта реформируется институт исполнения юрисдикционных актов в современной России, для этого учитываются не только положительные стороны производства определенной эпохи, но и ошибки предков.
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)История становления института исполнительного производства начинается с XI в. и продолжается по настоящее время. Для каждой эпохи были характерны свои особенности исполнения исполнительных документов, именно они помогают нам понять, какова была роль суда в этот период и как он взаимодействовал с органами принудительного исполнения. На основе исторического опыта реформируется институт исполнения юрисдикционных актов в современной России, для этого учитываются не только положительные стороны производства определенной эпохи, но и ошибки предков.
Статья: Активная роль суда при выборе процедуры, применяемой в деле о банкротстве: коллизия закона и практика ее преодоления
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Согласно действующему закону внешнее управление может быть введено в отношении должника после процедуры наблюдения по решению первого собрания кредиторов либо в процедуре конкурсного производства, если есть основания полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена. В обоих случаях решение о переходе к внешнему управлению принимается собранием кредиторов, а фактическое введение процедуры производится определением суда, рассматривающего дело о банкротстве. Однако роль суда в этих двух случаях отрегулирована Законом о банкротстве по-разному.
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Согласно действующему закону внешнее управление может быть введено в отношении должника после процедуры наблюдения по решению первого собрания кредиторов либо в процедуре конкурсного производства, если есть основания полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена. В обоих случаях решение о переходе к внешнему управлению принимается собранием кредиторов, а фактическое введение процедуры производится определением суда, рассматривающего дело о банкротстве. Однако роль суда в этих двух случаях отрегулирована Законом о банкротстве по-разному.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Обязанность суда создавать условия для реализации лицами, участвующими в деле, указанных выше прав, заслушивать их устные объяснения, заявления, ходатайства или изучать поданные в письменной форме - это роль суда в состязательном судопроизводстве, которая теоретически обосновывается с точки теории процессуального взаимодействия (в частности, процессуального сотрудничества) <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Обязанность суда создавать условия для реализации лицами, участвующими в деле, указанных выше прав, заслушивать их устные объяснения, заявления, ходатайства или изучать поданные в письменной форме - это роль суда в состязательном судопроизводстве, которая теоретически обосновывается с точки теории процессуального взаимодействия (в частности, процессуального сотрудничества) <1>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Несомненно, сложившаяся судебная практика играет большую роль в работе судов, при этом суды, в частности второй инстанции, при разрешении аналогичных дел экономят время, процессуальные средства для обеспечения дела правовым материалом, доказательствами, в том числе письменными материалами, соответствующими заключениями экспертов.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Несомненно, сложившаяся судебная практика играет большую роль в работе судов, при этом суды, в частности второй инстанции, при разрешении аналогичных дел экономят время, процессуальные средства для обеспечения дела правовым материалом, доказательствами, в том числе письменными материалами, соответствующими заключениями экспертов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Процессуальными гарантиями независимости судей выступают практически все нормы и правила процессуальных Кодексов, поскольку в уже в самой процедуре рассмотрения дел устанавливается руководящая роль суда, но при этом ограниченная обоснованными правилами рассмотрения дела. Любое принимаемое судом (единоличным судьей) решение предполагает его независимость. Судья решает вопрос о принятии заявления, удовлетворении ходатайств, руководит процессом, а любые действия, направленные на противодействие суду, рассматриваются как неуважение к суду или злоупотребление правом на судебную защиту.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Процессуальными гарантиями независимости судей выступают практически все нормы и правила процессуальных Кодексов, поскольку в уже в самой процедуре рассмотрения дел устанавливается руководящая роль суда, но при этом ограниченная обоснованными правилами рассмотрения дела. Любое принимаемое судом (единоличным судьей) решение предполагает его независимость. Судья решает вопрос о принятии заявления, удовлетворении ходатайств, руководит процессом, а любые действия, направленные на противодействие суду, рассматриваются как неуважение к суду или злоупотребление правом на судебную защиту.