Судовая роль это
Подборка наиболее важных документов по запросу Судовая роль это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 62 "Обязанность доказывания" КАС РФ"Признавая несостоятельными доводы административного истца о включении в списки избирателей умерших людей и использовании их бюллетеней, а также вбросе бюллетеней, суды исходили из того, что одним из принципов административного судопроизводства является состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда (пункт 7 статьи 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Исходя из этого принципа в части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлена, прежде всего, обязанность административного истца доказывать обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, если иной порядок распределения обязанностей доказывания не предусмотрен названным Кодексом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: История развития роли суда в становлении института исполнительного производства
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)История становления института исполнительного производства начинается с XI в. и продолжается по настоящее время. Для каждой эпохи были характерны свои особенности исполнения исполнительных документов, именно они помогают нам понять, какова была роль суда в этот период и как он взаимодействовал с органами принудительного исполнения. На основе исторического опыта реформируется институт исполнения юрисдикционных актов в современной России, для этого учитываются не только положительные стороны производства определенной эпохи, но и ошибки предков.
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)История становления института исполнительного производства начинается с XI в. и продолжается по настоящее время. Для каждой эпохи были характерны свои особенности исполнения исполнительных документов, именно они помогают нам понять, какова была роль суда в этот период и как он взаимодействовал с органами принудительного исполнения. На основе исторического опыта реформируется институт исполнения юрисдикционных актов в современной России, для этого учитываются не только положительные стороны производства определенной эпохи, но и ошибки предков.
Статья: Активная роль суда при выборе процедуры, применяемой в деле о банкротстве: коллизия закона и практика ее преодоления
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Согласно действующему закону внешнее управление может быть введено в отношении должника после процедуры наблюдения по решению первого собрания кредиторов либо в процедуре конкурсного производства, если есть основания полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена. В обоих случаях решение о переходе к внешнему управлению принимается собранием кредиторов, а фактическое введение процедуры производится определением суда, рассматривающего дело о банкротстве. Однако роль суда в этих двух случаях отрегулирована Законом о банкротстве по-разному.
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Согласно действующему закону внешнее управление может быть введено в отношении должника после процедуры наблюдения по решению первого собрания кредиторов либо в процедуре конкурсного производства, если есть основания полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена. В обоих случаях решение о переходе к внешнему управлению принимается собранием кредиторов, а фактическое введение процедуры производится определением суда, рассматривающего дело о банкротстве. Однако роль суда в этих двух случаях отрегулирована Законом о банкротстве по-разному.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 02.05.2012 N 122
"Об утверждении Правил ведения судовой роли"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.08.2012 N 25169)2. Судовая роль служит основным документом, требуемым государственными властями и содержащим данные о количестве и составе экипажа при приходе и отходе судна <*>.
"Об утверждении Правил ведения судовой роли"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.08.2012 N 25169)2. Судовая роль служит основным документом, требуемым государственными властями и содержащим данные о количестве и составе экипажа при приходе и отходе судна <*>.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Обязанность суда создавать условия для реализации лицами, участвующими в деле, указанных выше прав, заслушивать их устные объяснения, заявления, ходатайства или изучать поданные в письменной форме - это роль суда в состязательном судопроизводстве, которая теоретически обосновывается с точки теории процессуального взаимодействия (в частности, процессуального сотрудничества) <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Обязанность суда создавать условия для реализации лицами, участвующими в деле, указанных выше прав, заслушивать их устные объяснения, заявления, ходатайства или изучать поданные в письменной форме - это роль суда в состязательном судопроизводстве, которая теоретически обосновывается с точки теории процессуального взаимодействия (в частности, процессуального сотрудничества) <1>.
Статья: Особенности регулирования судопроизводства по делам о банкротстве
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8) часть изменений, как материально-правовых, так и процессуальных, имеет целью минимизировать количество злоупотреблений со стороны участников делового оборота с использованием банкротных процедур. Один из действенных способов такой минимизации - усиление активной роли суда при производстве по делу о банкротстве. В последние годы в правоприменительной практике заметна тенденция к усилению активной роли суда. Это приводит к поступательному усложнению материально-правового наполнения института банкротства и его обособлению в процессуальной части.
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8) часть изменений, как материально-правовых, так и процессуальных, имеет целью минимизировать количество злоупотреблений со стороны участников делового оборота с использованием банкротных процедур. Один из действенных способов такой минимизации - усиление активной роли суда при производстве по делу о банкротстве. В последние годы в правоприменительной практике заметна тенденция к усилению активной роли суда. Это приводит к поступательному усложнению материально-правового наполнения института банкротства и его обособлению в процессуальной части.
Статья: Роль арбитражного суда при осуществлении правосудия в экономической сфере: проблемы и пути преодоления
(Михайлова Е.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Необходимо отметить, что судебная практика в сфере арбитражного судопроизводства традиционно идет по пути строгого применения норм действующего законодательства и в целом всегда неуклонно следует его предписаниям. Именно по этой причине частноправовые конфликты с участием публичных образований рассматриваются арбитражными судами в рамках искового производства, с соблюдением всех основополагающих его начал, включая диспозитивность, равноправие и состязательность. Роль арбитражного суда в этих делах также предопределена их природой и сводится к объективному и беспристрастному рассмотрению заявленных требований и возражений, представленных участниками дела доводов и доказательств. Это в полной мере соответствует действующему гражданскому и арбитражному процессуальному законодательству.
(Михайлова Е.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Необходимо отметить, что судебная практика в сфере арбитражного судопроизводства традиционно идет по пути строгого применения норм действующего законодательства и в целом всегда неуклонно следует его предписаниям. Именно по этой причине частноправовые конфликты с участием публичных образований рассматриваются арбитражными судами в рамках искового производства, с соблюдением всех основополагающих его начал, включая диспозитивность, равноправие и состязательность. Роль арбитражного суда в этих делах также предопределена их природой и сводится к объективному и беспристрастному рассмотрению заявленных требований и возражений, представленных участниками дела доводов и доказательств. Это в полной мере соответствует действующему гражданскому и арбитражному процессуальному законодательству.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Несомненно, сложившаяся судебная практика играет большую роль в работе судов, при этом суды, в частности второй инстанции, при разрешении аналогичных дел экономят время, процессуальные средства для обеспечения дела правовым материалом, доказательствами, в том числе письменными материалами, соответствующими заключениями экспертов.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Несомненно, сложившаяся судебная практика играет большую роль в работе судов, при этом суды, в частности второй инстанции, при разрешении аналогичных дел экономят время, процессуальные средства для обеспечения дела правовым материалом, доказательствами, в том числе письменными материалами, соответствующими заключениями экспертов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Процессуальными гарантиями независимости судей выступают практически все нормы и правила процессуальных Кодексов, поскольку в уже в самой процедуре рассмотрения дел устанавливается руководящая роль суда, но при этом ограниченная обоснованными правилами рассмотрения дела. Любое принимаемое судом (единоличным судьей) решение предполагает его независимость. Судья решает вопрос о принятии заявления, удовлетворении ходатайств, руководит процессом, а любые действия, направленные на противодействие суду, рассматриваются как неуважение к суду или злоупотребление правом на судебную защиту.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Процессуальными гарантиями независимости судей выступают практически все нормы и правила процессуальных Кодексов, поскольку в уже в самой процедуре рассмотрения дел устанавливается руководящая роль суда, но при этом ограниченная обоснованными правилами рассмотрения дела. Любое принимаемое судом (единоличным судьей) решение предполагает его независимость. Судья решает вопрос о принятии заявления, удовлетворении ходатайств, руководит процессом, а любые действия, направленные на противодействие суду, рассматриваются как неуважение к суду или злоупотребление правом на судебную защиту.