Судебный акт в форме электронного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный акт в форме электронного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 177 "Направление решения лицам, участвующим в деле" АПК РФ"По смыслу положений статей 177 и 186 Кодекса, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 29 и 31 постановления N 57, судебные акты, выполненные в форме электронного документа, в том числе судебные акты апелляционной инстанции, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения не позднее следующего дня после дня их принятия на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Направление решения лицам, участвующим в деле" АПК РФ"Поскольку имеется техническая возможность распечатать на бумажном носителе судебный акт, размещенный в форме электронного документа в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", у любого лица, при этом, ответчик не обосновал необходимость изготовления именно судом копии судебного акта на бумажном носителе и направления ее посредством почтовой связи за счет бюджетных средств, апелляционный суд считает подлежащим отклонению ходатайство ответчика о направлении в его адрес копии итогового судебного акта на основании ст. 177 АПК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные технологии и оптимизация гражданского судопроизводства на судебных участках мировых судей в аспекте неразрывной связи
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)В Москве в 2019 г. были реализованы проекты по подключению мировых судей к Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах для контроля исполнения судебных актов и направления исполнительных документов в службу судебных приставов в электронном виде. В 2020 - 2021 гг. проводились работы по дальнейшему развитию Автоматизированной информационной системы "Единое информационное пространство" (АИС ЕИП), в частности по созданию сервиса "Личных кабинетов", который обеспечивает подачу документов гражданами в электронном виде через Портал единого информационного пространства мировых судей города Москвы и сайт госуслуг mos.ru с использованием электронной цифровой подписи. В данном субъекте РФ функционирует Портал единого информационного пространства мировых судей города Москвы, созданный с целью предоставления гражданам информации в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <11> по всем судебным участкам мировых судей. Задачей данного информационного ресурса является также максимальное упрощение процесса обращения граждан к судам, располагающимся на территории столичного города. На портале в автоматическом режиме публикуется: информация о назначенных судебных заседаниях в рамках каждого дела; информация о стадиях рассмотрения каждого дела (карточка дела); тексты судебных актов. Подача документов в суд в электронном виде осуществляется в "Личном кабинете" на портале mos-sud.ru в подразделе "Подача документов в электронном виде" <12>, что обеспечивает действие принципа доступности судопроизводства без дополнительных финансовых затрат в связи с использованием данной технической возможности. Удобным сервисом является возможность просмотра документов, поданных в электронном виде через "Личный кабинет" в подразделе "Подача документов в электронном виде". Пользователь самостоятельно может определить актуальный статус в движении документов путем его ранжирования.
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)В Москве в 2019 г. были реализованы проекты по подключению мировых судей к Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах для контроля исполнения судебных актов и направления исполнительных документов в службу судебных приставов в электронном виде. В 2020 - 2021 гг. проводились работы по дальнейшему развитию Автоматизированной информационной системы "Единое информационное пространство" (АИС ЕИП), в частности по созданию сервиса "Личных кабинетов", который обеспечивает подачу документов гражданами в электронном виде через Портал единого информационного пространства мировых судей города Москвы и сайт госуслуг mos.ru с использованием электронной цифровой подписи. В данном субъекте РФ функционирует Портал единого информационного пространства мировых судей города Москвы, созданный с целью предоставления гражданам информации в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <11> по всем судебным участкам мировых судей. Задачей данного информационного ресурса является также максимальное упрощение процесса обращения граждан к судам, располагающимся на территории столичного города. На портале в автоматическом режиме публикуется: информация о назначенных судебных заседаниях в рамках каждого дела; информация о стадиях рассмотрения каждого дела (карточка дела); тексты судебных актов. Подача документов в суд в электронном виде осуществляется в "Личном кабинете" на портале mos-sud.ru в подразделе "Подача документов в электронном виде" <12>, что обеспечивает действие принципа доступности судопроизводства без дополнительных финансовых затрат в связи с использованием данной технической возможности. Удобным сервисом является возможность просмотра документов, поданных в электронном виде через "Личный кабинет" в подразделе "Подача документов в электронном виде". Пользователь самостоятельно может определить актуальный статус в движении документов путем его ранжирования.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом включение рассматриваемого законоположения, уточняющего порядок оформления и подписания судебного акта в форме электронного документа, в качестве структурной единицы именно в ст. 16 КАС РФ можно рассматривать как констатацию равнозначности присущего ему свойства обязательности, независимо от носителя, на котором такой акт может быть выполнен (традиционный бумажный носитель или электронный документ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом включение рассматриваемого законоположения, уточняющего порядок оформления и подписания судебного акта в форме электронного документа, в качестве структурной единицы именно в ст. 16 КАС РФ можно рассматривать как констатацию равнозначности присущего ему свойства обязательности, независимо от носителя, на котором такой акт может быть выполнен (традиционный бумажный носитель или электронный документ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Требования к техническим и программным средствам, используемым при организации применения систем видео-конференц-связи, при выполнении судебных актов и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и подписании (заверении) их электронной подписью, к использованию информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для направления таких электронных документов, иные требования, связанные с использованием документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, при рассмотрении дела, перечень таких документов, подлежащих приобщению к делу на бумажном носителе, определяются в порядке, установленном Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Требования к техническим и программным средствам, используемым при организации применения систем видео-конференц-связи, при выполнении судебных актов и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и подписании (заверении) их электронной подписью, к использованию информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для направления таких электронных документов, иные требования, связанные с использованием документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, при рассмотрении дела, перечень таких документов, подлежащих приобщению к делу на бумажном носителе, определяются в порядке, установленном Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Ситуация: Как зарегистрировать переход права собственности на долю в квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если основанием перехода права является сделка, то документ, подтверждающий такое основание, а также иные необходимые документы в форме документов на бумажном носителе (за исключением, в частности, судебных актов) представляются в экземпляре-подлиннике. Такие документы с отметкой об их переводе в форму электронного образа документа будут возвращены вам после государственной регистрации прав вместе с иными подлежащими выдаче документами (ч. 3 ст. 21 Закона N 218-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если основанием перехода права является сделка, то документ, подтверждающий такое основание, а также иные необходимые документы в форме документов на бумажном носителе (за исключением, в частности, судебных актов) представляются в экземпляре-подлиннике. Такие документы с отметкой об их переводе в форму электронного образа документа будут возвращены вам после государственной регистрации прав вместе с иными подлежащими выдаче документами (ч. 3 ст. 21 Закона N 218-ФЗ).
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, судебные акты, в том числе заочное решение, особое мнение судьи, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, а также иных судебных актов, указанных в законе, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ, ч. 5 ст. 15 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 16 КАС РФ, ч. 2 ст. 474.1 УПК РФ). Если судебный акт выполняется в форме электронного документа, наряду с таким документом изготавливается экземпляр на бумажном носителе, подписанный собственноручно судьей (судьями) (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ, ч. 5 ст. 15 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 16 КАС РФ, ч. 2 ст. 474.1 УПК РФ, п. 4 ст. 12 Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"). Экземпляр судебного акта, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного акта, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу. Экземпляр судебного акта на бумажном носителе приобщается к материалам судебного дела. Экземпляр судебного акта в форме электронного документа хранится в системе автоматизации судопроизводства <1>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, судебные акты, в том числе заочное решение, особое мнение судьи, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, а также иных судебных актов, указанных в законе, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ, ч. 5 ст. 15 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 16 КАС РФ, ч. 2 ст. 474.1 УПК РФ). Если судебный акт выполняется в форме электронного документа, наряду с таким документом изготавливается экземпляр на бумажном носителе, подписанный собственноручно судьей (судьями) (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ, ч. 5 ст. 15 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 16 КАС РФ, ч. 2 ст. 474.1 УПК РФ, п. 4 ст. 12 Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"). Экземпляр судебного акта, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного акта, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу. Экземпляр судебного акта на бумажном носителе приобщается к материалам судебного дела. Экземпляр судебного акта в форме электронного документа хранится в системе автоматизации судопроизводства <1>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)и) выдачи судебных актов в виде электронного документа и размещения их текстов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)и) выдачи судебных актов в виде электронного документа и размещения их текстов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Статья: Тенденции цифровизации цивилистического процесса
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Арбитражные суды первыми в России стали применять различные электронные сервисы, объединенные в единый программный комплекс "Электронное правосудие" (arbitr.ru), включающий в себя сервисы "Картотека арбитражных дел", "Электронный страж", "Мой арбитр", "Банк решений арбитражных судов" и др. Участники процесса могут, используя указанные сервисы, подавать документы в суд в электронной форме, знакомиться с материалами дела, скачивать постановления в виде электронных документов, участвовать в онлайн-заседаниях. Внутренних возможностей для самого арбитражного суда, естественно, больше. Системный программный комплекс "Судебно-арбитражное делопроизводство" (САД) предполагает интеграцию всех ресурсов "Электронного правосудия", а кроме того, выполняет множество иных функций. На базе комплекса САД реализована возможность ведения электронного дела, позволяющая не дублировать полностью на бумажном носителе все материалы, которые поступили от участников в электронной форме. При этом материалы дела в виде скан-образов документов, электронных документов судебных актов, а также аудиопротоколы судебных заседаний размещены в карточке электронного дела и доступны любому авторизованному в САД лицу, в том числе судье другого арбитражного суда. Арбитражные суды все охотнее переходят к формированию электронного дела и на бумажном носителе все материалы не подшивают, а вшивают лишь основные процессуальные документы, иные материалы, поступившие на бумажном носителе, акты суда, доказательства извещения участников и т.д., все приложенные сторонами материалы, поданные в электронной форме, в традиционное дело уже зачастую не распечатываются.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Арбитражные суды первыми в России стали применять различные электронные сервисы, объединенные в единый программный комплекс "Электронное правосудие" (arbitr.ru), включающий в себя сервисы "Картотека арбитражных дел", "Электронный страж", "Мой арбитр", "Банк решений арбитражных судов" и др. Участники процесса могут, используя указанные сервисы, подавать документы в суд в электронной форме, знакомиться с материалами дела, скачивать постановления в виде электронных документов, участвовать в онлайн-заседаниях. Внутренних возможностей для самого арбитражного суда, естественно, больше. Системный программный комплекс "Судебно-арбитражное делопроизводство" (САД) предполагает интеграцию всех ресурсов "Электронного правосудия", а кроме того, выполняет множество иных функций. На базе комплекса САД реализована возможность ведения электронного дела, позволяющая не дублировать полностью на бумажном носителе все материалы, которые поступили от участников в электронной форме. При этом материалы дела в виде скан-образов документов, электронных документов судебных актов, а также аудиопротоколы судебных заседаний размещены в карточке электронного дела и доступны любому авторизованному в САД лицу, в том числе судье другого арбитражного суда. Арбитражные суды все охотнее переходят к формированию электронного дела и на бумажном носителе все материалы не подшивают, а вшивают лишь основные процессуальные документы, иные материалы, поступившие на бумажном носителе, акты суда, доказательства извещения участников и т.д., все приложенные сторонами материалы, поданные в электронной форме, в традиционное дело уже зачастую не распечатываются.
Статья: Цифровая трансформация судебной деятельности в современной России
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Основной информационной системой арбитражных судов, которая буквально стала их визитной карточкой, является "Картотека арбитражных дел" (ИС КАД). Данная система, будучи единой платформой для хранения электронных дел, рассматриваемых арбитражными судами, позволяет всем участникам в режиме реального времени дистанционно знакомиться с материалами дела, отслеживать его движение, осуществлять иные действия при помощи внедренных в систему сервисов: "Электронный страж", "Банк решений арбитражных судов" (БРАС), "Календарь судебных заседаний", "Мой арбитр", "Проверка подлинности судебного акта в форме электронного документа". Перечисленные информационные системы, несмотря на свое разнообразие, взаимосвязаны, интегрированы в ИС КАД и доступны на сайте: https://kad.arbitr.ru/. Опыт использования данных систем позволяет выделить следующие положительные аспекты: электронные системы арбитражных судов предоставляют своим пользователям единый общий доступ, не требующий финансовых вложений (подписки); информация, содержащаяся в системе, обновляется в режиме реального времени; внесение изменений в дело возможно только авторизированными пользователями, что обеспечивает невозможность несанкционированного доступа к материалам дела; интерфейс систем является интуитивно понятным, даже новым пользователям.
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Основной информационной системой арбитражных судов, которая буквально стала их визитной карточкой, является "Картотека арбитражных дел" (ИС КАД). Данная система, будучи единой платформой для хранения электронных дел, рассматриваемых арбитражными судами, позволяет всем участникам в режиме реального времени дистанционно знакомиться с материалами дела, отслеживать его движение, осуществлять иные действия при помощи внедренных в систему сервисов: "Электронный страж", "Банк решений арбитражных судов" (БРАС), "Календарь судебных заседаний", "Мой арбитр", "Проверка подлинности судебного акта в форме электронного документа". Перечисленные информационные системы, несмотря на свое разнообразие, взаимосвязаны, интегрированы в ИС КАД и доступны на сайте: https://kad.arbitr.ru/. Опыт использования данных систем позволяет выделить следующие положительные аспекты: электронные системы арбитражных судов предоставляют своим пользователям единый общий доступ, не требующий финансовых вложений (подписки); информация, содержащаяся в системе, обновляется в режиме реального времени; внесение изменений в дело возможно только авторизированными пользователями, что обеспечивает невозможность несанкционированного доступа к материалам дела; интерфейс систем является интуитивно понятным, даже новым пользователям.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Применение квалифицированной электронной подписи при подписании судебного акта освободило суд от обязанности его направления стороне в бумажном виде (ч. 1 ст. 177 АПК РФ) - лишь по ходатайству стороны такой акт может выдаваться стороне в виде копии (абз. 3 ч. 1 ст. 177 АПК РФ). Однако изготовление судебного акта в виде электронного документа не избавило суд от традиционного подписания резолютивной части решения суда (абз. 2 ч. 3 ст. 176 АПК РФ) <46> и его полного текста (ч. 5 ст. 169 АПК РФ) на бумажном носителе и последующего приобщения к материалам дела.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Применение квалифицированной электронной подписи при подписании судебного акта освободило суд от обязанности его направления стороне в бумажном виде (ч. 1 ст. 177 АПК РФ) - лишь по ходатайству стороны такой акт может выдаваться стороне в виде копии (абз. 3 ч. 1 ст. 177 АПК РФ). Однако изготовление судебного акта в виде электронного документа не избавило суд от традиционного подписания резолютивной части решения суда (абз. 2 ч. 3 ст. 176 АПК РФ) <46> и его полного текста (ч. 5 ст. 169 АПК РФ) на бумажном носителе и последующего приобщения к материалам дела.