Судебные расходы представитель работник организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы представитель работник организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"3.1.2. Расходы по выплате заработной платы, премий представителям - штатным работникам представляемой организации в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не относятся к судебным расходам (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция КС РФ, ВАС РФ: Расходы по выплате заработной платы, премий представителям - штатным работникам представляемой организации в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не относятся к судебным расходам
Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1643-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФПозиция КС РФ, ВАС РФ: Расходы по выплате заработной платы, премий представителям - штатным работникам представляемой организации в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не относятся к судебным расходам
Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1643-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФПозиция КС РФ, ВАС РФ: Расходы по выплате заработной платы, премий представителям - штатным работникам представляемой организации в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не относятся к судебным расходам
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации выплату по решению суда компенсации судебных издержек физическому лицу (не являющемуся работником организации), выигравшему иск к организации?..
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете организации выплату по решению суда компенсации судебных издержек физическому лицу (не являющемуся работником организации), выигравшему иск к организации?
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете организации выплату по решению суда компенсации судебных издержек физическому лицу (не являющемуся работником организации), выигравшему иск к организации?
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возмещаются судебные расходы на представителя, выплаченные в виде вознаграждения за представление интересов в суде штатному работнику организации по гражданско-правовому договору, заключенному для представления интересов работодателя в суде, при наличии следующих условий:
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возмещаются судебные расходы на представителя, выплаченные в виде вознаграждения за представление интересов в суде штатному работнику организации по гражданско-правовому договору, заключенному для представления интересов работодателя в суде, при наличии следующих условий:
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Суд установил, что заявитель был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося во включении в договор о предоставлении кредита на покупку квартиры, заключенный с заемщиком-гражданином, условия о том, что погашение законной ипотеки в отношении квартиры, приобретенной на полученные от кредитной организации денежные средства, осуществляется заемщиком самостоятельно на основании справки кредитной организации об отсутствии задолженности по кредиту и доверенности на право подачи заявления о погашении ипотеки от имени кредитной организации, причем расходы по нотариальному удостоверению этой доверенности лежат на заемщике.
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Суд установил, что заявитель был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося во включении в договор о предоставлении кредита на покупку квартиры, заключенный с заемщиком-гражданином, условия о том, что погашение законной ипотеки в отношении квартиры, приобретенной на полученные от кредитной организации денежные средства, осуществляется заемщиком самостоятельно на основании справки кредитной организации об отсутствии задолженности по кредиту и доверенности на право подачи заявления о погашении ипотеки от имени кредитной организации, причем расходы по нотариальному удостоверению этой доверенности лежат на заемщике.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Согласно положениям статей 59 и 61 АПК РФ в арбитражном суде представителями организаций могут выступать их руководители, лица, состоящие в штате организаций, адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Согласно положениям статей 59 и 61 АПК РФ в арбитражном суде представителями организаций могут выступать их руководители, лица, состоящие в штате организаций, адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
Статья: ВС РФ обязал исключить формальный подход к рассмотрению трудовых споров
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Указанные исковые требования судьи удовлетворили частично. Общество обязали заключить с истцом трудовой договор, уплатить страховые взносы и другие обязательные платежи. Кроме того, с организации были взысканы задолженность по заработной плате в размере 6 521 руб., компенсация морального вреда - 1 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя - 7 000 руб. В удовлетворении остальной части требований было отказано.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Указанные исковые требования судьи удовлетворили частично. Общество обязали заключить с истцом трудовой договор, уплатить страховые взносы и другие обязательные платежи. Кроме того, с организации были взысканы задолженность по заработной плате в размере 6 521 руб., компенсация морального вреда - 1 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя - 7 000 руб. В удовлетворении остальной части требований было отказано.
Статья: Расходы на оплату услуг представителя и порядок их взыскания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Актуальная судебная практика преимущественно исходит из того, что вознаграждение за представление интересов в суде, уплачиваемое штатному работнику организации по гражданско-правовому договору, в должностные обязанности которого не входит представление интересов работодателя в суде, не относится к категории судебных расходов (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2024 N Ф01-8964/2023 по делу N А17-2781/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 17.05.2024 N 301-ЭС24-5906 отказано в передаче дела N А17-2781/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2023 N Ф02-3394/2023 по делу N А33-15284/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2023 N Ф09-3339/23 по делу N А07-16964/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2021 N Ф09-400/21 по делу N А60-18799/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Актуальная судебная практика преимущественно исходит из того, что вознаграждение за представление интересов в суде, уплачиваемое штатному работнику организации по гражданско-правовому договору, в должностные обязанности которого не входит представление интересов работодателя в суде, не относится к категории судебных расходов (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2024 N Ф01-8964/2023 по делу N А17-2781/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 17.05.2024 N 301-ЭС24-5906 отказано в передаче дела N А17-2781/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2023 N Ф02-3394/2023 по делу N А33-15284/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2023 N Ф09-3339/23 по делу N А07-16964/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2021 N Ф09-400/21 по делу N А60-18799/2020).
Статья: Как взыскивают судебные расходы в трудовых спорах
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Судебная практика. Сотрудник проиграл в суде спор с работодателем относительно взыскания задолженности по заработной плате. В рамках спора организация-работодатель понесла судебные издержки в виде стоимости услуг представителя (44 000 руб.), а также проведенной почерковедческой экспертизы (13 000 руб.). Данные расходы организация потребовала взыскать с работника как с проигравшей суд стороны спора. Спор дошел до Верховного Суда РФ.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Судебная практика. Сотрудник проиграл в суде спор с работодателем относительно взыскания задолженности по заработной плате. В рамках спора организация-работодатель понесла судебные издержки в виде стоимости услуг представителя (44 000 руб.), а также проведенной почерковедческой экспертизы (13 000 руб.). Данные расходы организация потребовала взыскать с работника как с проигравшей суд стороны спора. Спор дошел до Верховного Суда РФ.
Вопрос: В организации не по вине работодателя случился пожар, в результате которого сгорели трудовые книжки, так как не хранились в несгораемом сейфе. Может ли работник взыскать с работодателя материальный и моральный вред, если для восстановления стажа ему пришлось обращаться в суд?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Кировской обл., 2025)При массовой утрате работодателем трудовых книжек в результате чрезвычайных ситуаций трудовой стаж работников устанавливается комиссией по установлению стажа, создаваемой органами исполнительной власти субъектов РФ, в состав которой включаются представители работодателей, профсоюзов или иных уполномоченных работниками представительных органов, а также других заинтересованных организаций (п. 31 Порядка).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Кировской обл., 2025)При массовой утрате работодателем трудовых книжек в результате чрезвычайных ситуаций трудовой стаж работников устанавливается комиссией по установлению стажа, создаваемой органами исполнительной власти субъектов РФ, в состав которой включаются представители работодателей, профсоюзов или иных уполномоченных работниками представительных органов, а также других заинтересованных организаций (п. 31 Порядка).
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Расходы не подтверждены документально (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2022 по делу N 33-32349/2022). В частности, по указанному основанию могут быть оспорены расходы на оплату помощи представителя в случае, если заявителем не представлены доказательства того, что представитель, участвующий в деле, является сотрудником организации, с которой у заявителя был заключен договор на оказание юридических услуг (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2022 по делу N 33-12875/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Расходы не подтверждены документально (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2022 по делу N 33-32349/2022). В частности, по указанному основанию могут быть оспорены расходы на оплату помощи представителя в случае, если заявителем не представлены доказательства того, что представитель, участвующий в деле, является сотрудником организации, с которой у заявителя был заключен договор на оказание юридических услуг (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2022 по делу N 33-12875/2022).
Статья: О некоторых актуальных вопросах медиации и судебного представительства в гражданском и арбитражном процессах
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Представляется, что работодатель в отмеченных выше обстоятельствах сможет выйти победителем в судебном споре, но при этом в нарушение ст. 100 ГПК РФ и принципа равноправия сторон и их равенства в процессе не сможет взыскать с работника понесенные затраты на оплату услуг представителя, если таковой в штате организации или индивидуального предпринимателя отсутствует, в силу установленного ст. 393 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) запрета.
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Представляется, что работодатель в отмеченных выше обстоятельствах сможет выйти победителем в судебном споре, но при этом в нарушение ст. 100 ГПК РФ и принципа равноправия сторон и их равенства в процессе не сможет взыскать с работника понесенные затраты на оплату услуг представителя, если таковой в штате организации или индивидуального предпринимателя отсутствует, в силу установленного ст. 393 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) запрета.
Статья: Проблемы ответственности представителей юридических лиц в цивилистическом процессе
(Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)На вопрос, как быть в случае, когда действия представителя юридического лица не нарушают норм материального права, но влекут определенные последствия, например отказ в удовлетворении требований и возложение судебных расходов на истца, что можно воспринять как негативные последствия, в том числе финансовые, ни законодательство, ни практика ответа не дают. Поэтому не стоит забывать указание Конституционного Суда РФ на то, что правовой статус руководителя организации значительно отличается от статуса иных работников <24>, ведь он обладает большей информацией для оценки всех условий и рисков. Поэтому даже возникновение признаков неплатежеспособности организации может не свидетельствовать об объективном банкротстве, а руководитель имеет право доказать, что добросовестно рассчитывал на преодоление финансовых трудностей в разумный срок, для чего приложил все необходимые и достаточные усилия <25>. Подобные особенности правового статуса руководителя юридического лица сигнализируют и об особом характере представительства, тем более в тех случаях, когда он наделяется еще и процессуальными полномочиями в ущерб природе данного института.
(Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)На вопрос, как быть в случае, когда действия представителя юридического лица не нарушают норм материального права, но влекут определенные последствия, например отказ в удовлетворении требований и возложение судебных расходов на истца, что можно воспринять как негативные последствия, в том числе финансовые, ни законодательство, ни практика ответа не дают. Поэтому не стоит забывать указание Конституционного Суда РФ на то, что правовой статус руководителя организации значительно отличается от статуса иных работников <24>, ведь он обладает большей информацией для оценки всех условий и рисков. Поэтому даже возникновение признаков неплатежеспособности организации может не свидетельствовать об объективном банкротстве, а руководитель имеет право доказать, что добросовестно рассчитывал на преодоление финансовых трудностей в разумный срок, для чего приложил все необходимые и достаточные усилия <25>. Подобные особенности правового статуса руководителя юридического лица сигнализируют и об особом характере представительства, тем более в тех случаях, когда он наделяется еще и процессуальными полномочиями в ущерб природе данного института.
Статья: Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)2. Заработная плата, включая премии представителям - собственным сотрудникам, не относится к судебным издержкам (Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1643-О).
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)2. Заработная плата, включая премии представителям - собственным сотрудникам, не относится к судебным издержкам (Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1643-О).
Статья: Особенности оплаты труда представителя работников должника в деле о банкротстве организации
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Лишь подтверждает такие выводы исключение из общего правила, закрепленное в п. 7 ст. 189.85-1 пар. 4.1 гл. 9 Федерального закона N 127-ФЗ, гласящее, что оплата услуг представителя работников кредитной организации не может производиться за счет имущества должника.
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Лишь подтверждает такие выводы исключение из общего правила, закрепленное в п. 7 ст. 189.85-1 пар. 4.1 гл. 9 Федерального закона N 127-ФЗ, гласящее, что оплата услуг представителя работников кредитной организации не может производиться за счет имущества должника.