Судебные расходы 3 месяца
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы 3 месяца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание расходов на проведение экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...В кассационной жалобе [истец - ред.]... указывает на то, что в соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу судебных расходов могло быть подано в суд в течение трех месяцев со дня вступления... решения суда в законную силу.
(КонсультантПлюс, 2026)...В кассационной жалобе [истец - ред.]... указывает на то, что в соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу судебных расходов могло быть подано в суд в течение трех месяцев со дня вступления... решения суда в законную силу.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Доводы частной жалобы о том, что суд неправомерно рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов по не вступившему в законную силу решению суда, со ссылкой на ст. 103.1 ГПК РФ, в которой законодатель предусмотрел право лица обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, равно как и доводы жалобы о том, что суд не отложил судебное заседание до рассмотрения апелляционной жалобы, не могут быть признаны состоятельными, поскольку вопрос о распределении судебных расходов может быть разрешен как вместе с разрешением гражданско-правового спора, так и после него, при этом в любом случае сторона, не согласная с порядком распределения судебных расходов, вправе обжаловать судебный акт. Таким образом, взыскание судебных расходов в силу требований закона допускается на любом этапе судопроизводства после принятия решения суда, в связи с чем обжалование постановленного по делу решения суда не является основанием для отказа во взыскании понесенных по делу судебных расходов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление о взыскании судебных расходов можно подать в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ). Учитывая, что расходы можно взыскать и в связи с рассмотрением дела в кассационной инстанции, то, если была подана кассационная жалоба или представление, последним судебным актом считается постановление кассационного суда (Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2021 N 1591-О). При этом с момента вступления в силу последнего судебного акта начинается течение срока для подачи заявления о возмещении всех судебных издержек по делу, а не только тех, которые были понесены при рассмотрении дела в последней инстанции (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 25-КГ21-18-К4).
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление о взыскании судебных расходов можно подать в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ). Учитывая, что расходы можно взыскать и в связи с рассмотрением дела в кассационной инстанции, то, если была подана кассационная жалоба или представление, последним судебным актом считается постановление кассационного суда (Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2021 N 1591-О). При этом с момента вступления в силу последнего судебного акта начинается течение срока для подачи заявления о возмещении всех судебных издержек по делу, а не только тех, которые были понесены при рассмотрении дела в последней инстанции (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 25-КГ21-18-К4).
Статья: Уступка права на возмещение судебных расходов. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.02.2021 N 307-ЭС20-11335
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Наконец, именно для того, чтобы обеспечить возможность компенсации понесенных судебных расходов для победителя в условиях, когда несение большей части судебных расходов фактически осуществится после окончания процесса (например, оплата услуг представителя будет произведена после окончания процесса), процессуальный закон разрешает обращаться с заявлением о возмещении судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Если для возмещения судебных расходов было достаточно доказательства наличия у победителя еще не исполненной им обязанности по осуществлению трат, связанных с участием в процессе, то необходимости в этом механизме не было бы.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Наконец, именно для того, чтобы обеспечить возможность компенсации понесенных судебных расходов для победителя в условиях, когда несение большей части судебных расходов фактически осуществится после окончания процесса (например, оплата услуг представителя будет произведена после окончания процесса), процессуальный закон разрешает обращаться с заявлением о возмещении судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Если для возмещения судебных расходов было достаточно доказательства наличия у победителя еще не исполненной им обязанности по осуществлению трат, связанных с участием в процессе, то необходимости в этом механизме не было бы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)10. Для исчисления предусмотренного статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на подачу заявления о судебных расходах к последним судебным актам, принятием которых закончилось рассмотрение дела, относится также определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)10. Для исчисления предусмотренного статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на подачу заявления о судебных расходах к последним судебным актам, принятием которых закончилось рассмотрение дела, относится также определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Ранее ЕСПЧ, возлагая при вынесении постановлений о нарушении Конвенции о защите прав человека и основных свобод на власти России, являющейся государством-ответчиком, обязанность выплатить истцу компенсацию морального вреда, компенсацию судебных расходов и издержек, отводил для исполнения данной обязанности три месяца со дня вступления соответствующего постановления в силу. При этом ЕСПЧ устанавливал, что с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс 3%.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Ранее ЕСПЧ, возлагая при вынесении постановлений о нарушении Конвенции о защите прав человека и основных свобод на власти России, являющейся государством-ответчиком, обязанность выплатить истцу компенсацию морального вреда, компенсацию судебных расходов и издержек, отводил для исполнения данной обязанности три месяца со дня вступления соответствующего постановления в силу. При этом ЕСПЧ устанавливал, что с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс 3%.
Статья: Верховный Суд о сроке подачи заявления о взыскании судебных расходов в пользу третьего лица
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2024, N 10)Следовательно, раз срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов начал течь на 3 месяца раньше, а третье лицо не заявляло ходатайства о восстановлении пропущенного срока, то вынесенные судебные акты подлежат отмене, а производство по заявлению о взыскании судебных расходов в пользу третьего лица - прекращению.
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2024, N 10)Следовательно, раз срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов начал течь на 3 месяца раньше, а третье лицо не заявляло ходатайства о восстановлении пропущенного срока, то вынесенные судебные акты подлежат отмене, а производство по заявлению о взыскании судебных расходов в пользу третьего лица - прекращению.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось логичный подход применяется и в судах общей юрисдикции (ст. 103.1 ГПК РФ). При этом размеры присужденных судебных расходов могут быть весьма существенны, т.е. значительно превышать размер неисполненного денежного обязательства, достаточного для инициирования процедуры банкротства. В соответствии с правовой позицией ВС РФ наличие у лица требования о возмещении судебных расходов предоставляет ему право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 12 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 за 2018 г.), а значит, определение должно подтверждать установленность требований кредитора. В противном случае складывалась бы парадоксальная ситуация, когда присуждение к выплате судебных расходов в судебном решении порождает в дальнейшем возможность обращаться в суд с заявлением о признании должника банкротом, а в судебном определении - нет. Это бы свидетельствовало о нарушении права на равный доступ к правосудию.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось логичный подход применяется и в судах общей юрисдикции (ст. 103.1 ГПК РФ). При этом размеры присужденных судебных расходов могут быть весьма существенны, т.е. значительно превышать размер неисполненного денежного обязательства, достаточного для инициирования процедуры банкротства. В соответствии с правовой позицией ВС РФ наличие у лица требования о возмещении судебных расходов предоставляет ему право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 12 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 за 2018 г.), а значит, определение должно подтверждать установленность требований кредитора. В противном случае складывалась бы парадоксальная ситуация, когда присуждение к выплате судебных расходов в судебном решении порождает в дальнейшем возможность обращаться в суд с заявлением о признании должника банкротом, а в судебном определении - нет. Это бы свидетельствовало о нарушении права на равный доступ к правосудию.
Статья: Важные решения Конституционного Суда РФ
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)Поводом для рассмотрения стала жалоба сотрудника частной охранной фирмы, который был уволен в связи с истечением срока трудового договора, а затем восстановлен в должности по решению суда с взысканием в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. Поскольку присужденные судом выплаты были произведены лишь через три месяца, сотрудник обратился в суд для взыскания с работодателя процентов за задержку выплат на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ. Однако суды ему отказали, указав, что эта норма в данном случае не применяется, так как спорные отношения не являются гражданско-правовыми.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)Поводом для рассмотрения стала жалоба сотрудника частной охранной фирмы, который был уволен в связи с истечением срока трудового договора, а затем восстановлен в должности по решению суда с взысканием в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. Поскольку присужденные судом выплаты были произведены лишь через три месяца, сотрудник обратился в суд для взыскания с работодателя процентов за задержку выплат на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ. Однако суды ему отказали, указав, что эта норма в данном случае не применяется, так как спорные отношения не являются гражданско-правовыми.