Судебное извещение иностранного гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное извещение иностранного гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу предусмотренные ст. 113 ГПК РФ формы судебных извещений применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юрлицам (ч. 6 ст. 113 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу предусмотренные ст. 113 ГПК РФ формы судебных извещений применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юрлицам (ч. 6 ст. 113 ГПК РФ).
Статья: Специализированный суд по международным коммерческим спорам как современная предпосылка конкурентоспособности российского правосудия в условиях мировой глобализации
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Применительно к международным коммерческим спорам запрос на специализацию суда обусловлен не только спецификой предмета спора, отношений, осложненных иностранным элементом, но и более важным, существенным моментом - спецификой процессуальной формы разрешения упомянутых дел. Производство по делам с участием иностранных лиц, выражаясь словами П.П. Серкова, имеет свои функциональные особенности и индивидуализированное процессуальное регулирование <116>. В российской науке заложены специальные принципы применения иностранного гражданского права, имеются особенности, связанные с применением и иностранного публичного, в частности процессуального права <117>. Необходимо признать, что международные коммерческие споры в целом имеют яркую существенную специфику, она проявляется не только в особенностях предмета спора - спорных материальных отношениях, осложненных иностранным элементом, но и в правовой процедуре разрешения подобных дел: начиная с особенностей определения международной подсудности, установления особого правового положения отдельных участников процесса (иностранных государств, международных межправительственных организаций, иностранных представителей, консулов) <118>, порядка извещения иностранцев о судебном разбирательстве, специфики правоприменения коллизионных норм, установления содержания норм иностранного права и заканчивая обращением к иностранному суду о выдаче экзекватуры в отношении постановленного решения.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Применительно к международным коммерческим спорам запрос на специализацию суда обусловлен не только спецификой предмета спора, отношений, осложненных иностранным элементом, но и более важным, существенным моментом - спецификой процессуальной формы разрешения упомянутых дел. Производство по делам с участием иностранных лиц, выражаясь словами П.П. Серкова, имеет свои функциональные особенности и индивидуализированное процессуальное регулирование <116>. В российской науке заложены специальные принципы применения иностранного гражданского права, имеются особенности, связанные с применением и иностранного публичного, в частности процессуального права <117>. Необходимо признать, что международные коммерческие споры в целом имеют яркую существенную специфику, она проявляется не только в особенностях предмета спора - спорных материальных отношениях, осложненных иностранным элементом, но и в правовой процедуре разрешения подобных дел: начиная с особенностей определения международной подсудности, установления особого правового положения отдельных участников процесса (иностранных государств, международных межправительственных организаций, иностранных представителей, консулов) <118>, порядка извещения иностранцев о судебном разбирательстве, специфики правоприменения коллизионных норм, установления содержания норм иностранного права и заканчивая обращением к иностранному суду о выдаче экзекватуры в отношении постановленного решения.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Предусмотренные комментируемой статьей способы и формы судебных извещений и вызовов применяются по отношению к иностранным гражданам и иностранным организациям, если иной порядок не установлен международными договорами.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Предусмотренные комментируемой статьей способы и формы судебных извещений и вызовов применяются по отношению к иностранным гражданам и иностранным организациям, если иной порядок не установлен международными договорами.
Статья: Право, применимое к порядку извещения стороны судебного разбирательства на территории иностранного государства
(Долгушин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)"Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации".
(Долгушин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)"Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации".
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Представляется, что некоторые авторы слишком буквально понимают принцип национального режима иностранцев в цивилистическом процессе. В частности, Н.В. Валюшко, исходя из данного принципа, предлагает применительно к гражданскому процессу Республики Беларусь изменить срок рассмотрения гражданских дел с участием иностранцев, сократив его с одного года до двух месяцев, как это предусмотрено для большинства гражданских дел. Это, по мнению данного автора, позволит обеспечить равенство иностранных граждан и лиц без гражданства перед законом и судом наряду с белорусскими гражданами <1>. Однако такое "приравнивание" в правах не учитывает особенностей рассмотрения дел с участием иностранцев, особого порядка их извещения о судебном процессе, необходимости собирания доказательств за границей и установления содержания норм иностранного права. Все это на практике в большинстве случаев требует гораздо больше времени для рассмотрения спора, чем два месяца. Соответственно, предложенный вариант регулирования процессуальных отношений не только не отвечает задачам гражданского судопроизводства с участием иностранцев в целом, но и может привести к нарушению прав и законных интересов участников трансграничных споров.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Представляется, что некоторые авторы слишком буквально понимают принцип национального режима иностранцев в цивилистическом процессе. В частности, Н.В. Валюшко, исходя из данного принципа, предлагает применительно к гражданскому процессу Республики Беларусь изменить срок рассмотрения гражданских дел с участием иностранцев, сократив его с одного года до двух месяцев, как это предусмотрено для большинства гражданских дел. Это, по мнению данного автора, позволит обеспечить равенство иностранных граждан и лиц без гражданства перед законом и судом наряду с белорусскими гражданами <1>. Однако такое "приравнивание" в правах не учитывает особенностей рассмотрения дел с участием иностранцев, особого порядка их извещения о судебном процессе, необходимости собирания доказательств за границей и установления содержания норм иностранного права. Все это на практике в большинстве случаев требует гораздо больше времени для рассмотрения спора, чем два месяца. Соответственно, предложенный вариант регулирования процессуальных отношений не только не отвечает задачам гражданского судопроизводства с участием иностранцев в целом, но и может привести к нарушению прав и законных интересов участников трансграничных споров.