Судебная защита гудвилла в сша
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная защита гудвилла в сша (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возможно ли совладение исключительным правом на товарный знак?
(Тетцоева З.)
("ИС. Промышленная собственность", 2018, N 9)В деле United Drug Co. v. Theodore Rectanus Co. <6> Верховный Суд США указал, что право на товарный знак не является самостоятельным правом, оно существует в качестве акцессорного элемента предприятия, и его правовая охрана осуществляется в контексте правовой охраны гудвилла предприятия. В случае если лицо A. обладает товарным знаком в штате Массачусетс и использует его при ведении коммерческой деятельности в штате Массачусетс и соседних штатах, а лицо B. впоследствии добросовестно, не зная о лице A. и не имея намерения нанести ему вред или захватить его рынок, начало использовать идентичный товарный знак в штате Кентукки, в котором не ведет коммерческой деятельности лицо A., и наладило там полноценную деятельность с использованием указанного товарного знака, лицо A. не имеет права требовать прекращения деятельности лица B. на указанной территории, так как лицо B. не нарушает в таком случае исключительные права лица A.
(Тетцоева З.)
("ИС. Промышленная собственность", 2018, N 9)В деле United Drug Co. v. Theodore Rectanus Co. <6> Верховный Суд США указал, что право на товарный знак не является самостоятельным правом, оно существует в качестве акцессорного элемента предприятия, и его правовая охрана осуществляется в контексте правовой охраны гудвилла предприятия. В случае если лицо A. обладает товарным знаком в штате Массачусетс и использует его при ведении коммерческой деятельности в штате Массачусетс и соседних штатах, а лицо B. впоследствии добросовестно, не зная о лице A. и не имея намерения нанести ему вред или захватить его рынок, начало использовать идентичный товарный знак в штате Кентукки, в котором не ведет коммерческой деятельности лицо A., и наладило там полноценную деятельность с использованием указанного товарного знака, лицо A. не имеет права требовать прекращения деятельности лица B. на указанной территории, так как лицо B. не нарушает в таком случае исключительные права лица A.
"Модное" право: Монография"
(Шебанова Н.А.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2018)Соотношение между товарным знаком и гудвиллом было определено еще в 1942 г. в решении Верховного суда США следующим образом: "Защита товарных знаков выражает юридическое признание психологической значимости символов. Если мы действительно живем в мире символов, в не меньшей степени мы ориентируемся на них и в наших покупках. Товарный знак облегчает процесс покупки, подстегивая покупателя к выбору желаемого товара или же товара, который внушен ему в качестве желаемого. Владелец товарного знака эксплуатирует человеческие слабости, пропитывая рынок обаянием удачного символа. Какие бы средства при этом ни привлекались, цель будет одна - вызвать у покупателя посредством знака стремление к приобретению определенного товара. Если эта цель достигнута, владелец товарного знака получает в свое распоряжение нечто ценное. Если кто-то осмеливается посягнуть на коммерческую притягательность символа, его обладатель может прибегнуть к процессуальным методам" <1>.
(Шебанова Н.А.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2018)Соотношение между товарным знаком и гудвиллом было определено еще в 1942 г. в решении Верховного суда США следующим образом: "Защита товарных знаков выражает юридическое признание психологической значимости символов. Если мы действительно живем в мире символов, в не меньшей степени мы ориентируемся на них и в наших покупках. Товарный знак облегчает процесс покупки, подстегивая покупателя к выбору желаемого товара или же товара, который внушен ему в качестве желаемого. Владелец товарного знака эксплуатирует человеческие слабости, пропитывая рынок обаянием удачного символа. Какие бы средства при этом ни привлекались, цель будет одна - вызвать у покупателя посредством знака стремление к приобретению определенного товара. Если эта цель достигнута, владелец товарного знака получает в свое распоряжение нечто ценное. Если кто-то осмеливается посягнуть на коммерческую притягательность символа, его обладатель может прибегнуть к процессуальным методам" <1>.
Статья: Рынок, искусственный интеллект и право в статье Кларка Эсея "Искусственная глупость"
(Горчакова А.П.)
("Право и бизнес", 2022, N 1)Трудно дать единый ответ на вопрос, какого формата охраны лучше придерживаться правообладателям, так как они служат разным целям. Как пояснил Верховный суд США, авторское право призвано защищать творческое выражение автора, а патентное - утилитарные решения <16>. К. Эсей отмечает, что суды аргументируют свою позицию по поводу охраны программ для ЭВМ авторским правом таким образом тем, что исходный код может быть скопирован как текст, так как он состоит из последовательности символов, наделенных определенным смыслом <17>. Вероятно, для понимания проблемы стоит сперва уточнить, в чем состоит сущность искусственного интеллекта. На мой взгляд, программа для ЭВМ в большей степени несет именно практическую ценность, и в целом программное обеспечение едва ли можно назвать объектом творчества. Таким образом, с точки зрения предназначения рассматриваемого института наиболее подходящими представляются патент и коммерческая тайна, несмотря на все удобства авторского права.
(Горчакова А.П.)
("Право и бизнес", 2022, N 1)Трудно дать единый ответ на вопрос, какого формата охраны лучше придерживаться правообладателям, так как они служат разным целям. Как пояснил Верховный суд США, авторское право призвано защищать творческое выражение автора, а патентное - утилитарные решения <16>. К. Эсей отмечает, что суды аргументируют свою позицию по поводу охраны программ для ЭВМ авторским правом таким образом тем, что исходный код может быть скопирован как текст, так как он состоит из последовательности символов, наделенных определенным смыслом <17>. Вероятно, для понимания проблемы стоит сперва уточнить, в чем состоит сущность искусственного интеллекта. На мой взгляд, программа для ЭВМ в большей степени несет именно практическую ценность, и в целом программное обеспечение едва ли можно назвать объектом творчества. Таким образом, с точки зрения предназначения рассматриваемого института наиболее подходящими представляются патент и коммерческая тайна, несмотря на все удобства авторского права.
Статья: Банкротство группы компаний: future is coming
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Приведенная норма дает суду США право на применение любых средств защиты, однако некоторые ученые тем не менее отмечают, что средство защиты должно быть предусмотрено Банкротным кодексом или хотя бы не противоречить ему, коль скоро под должником в нем понимается конкретная компания или гражданин <48>. Однако подобная доктринальная точка зрения не может противостоять сложившейся в США судебной практике по применению материальной консолидации. Как указывает в уже упоминавшемся деле Owens Corning (2005) <49> судья Амбро, "ни один суд не признал, что он не уполномочен применять substantive consolidation..." <50>.
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Приведенная норма дает суду США право на применение любых средств защиты, однако некоторые ученые тем не менее отмечают, что средство защиты должно быть предусмотрено Банкротным кодексом или хотя бы не противоречить ему, коль скоро под должником в нем понимается конкретная компания или гражданин <48>. Однако подобная доктринальная точка зрения не может противостоять сложившейся в США судебной практике по применению материальной консолидации. Как указывает в уже упоминавшемся деле Owens Corning (2005) <49> судья Амбро, "ни один суд не признал, что он не уполномочен применять substantive consolidation..." <50>.
Статья: Графический интерфейс пользователя как объект интеллектуальной собственности: опыт США и России
(Ипполитова Э.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Следует уточнить, что долгое время суды США рассматривали споры о защите программ как единого объекта, а выделение GUI в качестве отдельного предмета спора происходило постепенно, что связано не только с развитием правовой мысли, но и с усовершенствованием самого феномена GUI, повышением его собственной ценности.
(Ипполитова Э.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Следует уточнить, что долгое время суды США рассматривали споры о защите программ как единого объекта, а выделение GUI в качестве отдельного предмета спора происходило постепенно, что связано не только с развитием правовой мысли, но и с усовершенствованием самого феномена GUI, повышением его собственной ценности.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Однозначно усмотреть регулирующую цель в некотором российском налоге не всегда возможно. Даже если она присутствует, то, как правило, законодатель ее не указывает (в лучшем случае ее можно обнаружить в опубликованных пояснительных записках к законопроектам и в переписке, сопровождающей движение законопроекта). В связи с этим представляют интерес сведения, приведенные Ш. Рекцигелем: Конституционный Суд ФРГ исходит из того, что цели стимулирования и регулирования лишь тогда оправдывают установление налогового бремени, когда они сформулированы законодательно <928>. Р.А. Познер ссылается на практику Верховного суда США: он должен признавать недействительной на основании принципа равной защиты законом любую законодательную норму, в которой метод достижения декларируемой цели не согласуется в достаточной степени с этой целью <929>.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Однозначно усмотреть регулирующую цель в некотором российском налоге не всегда возможно. Даже если она присутствует, то, как правило, законодатель ее не указывает (в лучшем случае ее можно обнаружить в опубликованных пояснительных записках к законопроектам и в переписке, сопровождающей движение законопроекта). В связи с этим представляют интерес сведения, приведенные Ш. Рекцигелем: Конституционный Суд ФРГ исходит из того, что цели стимулирования и регулирования лишь тогда оправдывают установление налогового бремени, когда они сформулированы законодательно <928>. Р.А. Познер ссылается на практику Верховного суда США: он должен признавать недействительной на основании принципа равной защиты законом любую законодательную норму, в которой метод достижения декларируемой цели не согласуется в достаточной степени с этой целью <929>.
Статья: Генезис нормативного регулирования учета гудвилла: движение к гармонизации
(Иванов А.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2015, N 34)Методология. Методологической основой исследования является историко-системный метод. Автором выявлены страны, внесшие наибольший вклад в развитие современной нормативно-правовой базы регулирования бухгалтерского учета гудвилла: США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, и осуществлен анализ национальных стандартов этих стран с 1920-х гг. по настоящее время. Также рассмотрены критические замечания специалистов в области бухгалтерского учета, оказавшие влияние на изменение указанных документов.
(Иванов А.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2015, N 34)Методология. Методологической основой исследования является историко-системный метод. Автором выявлены страны, внесшие наибольший вклад в развитие современной нормативно-правовой базы регулирования бухгалтерского учета гудвилла: США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, и осуществлен анализ национальных стандартов этих стран с 1920-х гг. по настоящее время. Также рассмотрены критические замечания специалистов в области бухгалтерского учета, оказавшие влияние на изменение указанных документов.
"Гудвилл бизнеса"
(Ершова Е.А.)
("Статут", 2013)Ценность гудвилл наименования может быть повышена в случае использования различных титулов, наград бизнеса, побед в рейтингах, конкурсах и пр. Размещаемые на производимых товарах награды и достижения, такие как "Сто лучших товаров России", "Народная марка", "Выбор N 1" и пр., различные медали, полученные на выставках, также повышают стоимость гудвилл наименования бизнеса. В странах общего права предусмотрена судебная защита от подобного недобросовестного использования чужого гудвилл исками о недобросовестной конкуренции. В Великобритании не подлежит сомнению, что гудвилл наименования бизнеса может быть значительно повышен вследствие размещения на производимых товарах медалей, различных сертификатов, свидетельствующих о высоком качестве, а также информации, способной привлечь внимание потребителей ("поставщик Ее Величества" и пр.). В США также существует практика получения разрешений и одобрений профессиональных ассоциаций или различных бюро по стандартизации на использование подобной символики <1>.
(Ершова Е.А.)
("Статут", 2013)Ценность гудвилл наименования может быть повышена в случае использования различных титулов, наград бизнеса, побед в рейтингах, конкурсах и пр. Размещаемые на производимых товарах награды и достижения, такие как "Сто лучших товаров России", "Народная марка", "Выбор N 1" и пр., различные медали, полученные на выставках, также повышают стоимость гудвилл наименования бизнеса. В странах общего права предусмотрена судебная защита от подобного недобросовестного использования чужого гудвилл исками о недобросовестной конкуренции. В Великобритании не подлежит сомнению, что гудвилл наименования бизнеса может быть значительно повышен вследствие размещения на производимых товарах медалей, различных сертификатов, свидетельствующих о высоком качестве, а также информации, способной привлечь внимание потребителей ("поставщик Ее Величества" и пр.). В США также существует практика получения разрешений и одобрений профессиональных ассоциаций или различных бюро по стандартизации на использование подобной символики <1>.
Статья: Что не так с методами оценки изобретательского уровня?
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 1, 2)Верховный суд США по делу KSR сформулировал вывод: предоставление патентной охраны достижениям, которые не содержат реальных инноваций, замедляет прогресс и может в случае патентов, сочетающих ранее известные элементы, лишить предшествующие изобретения их ценности или полезности. За годы, прошедшие с тех пор, как был сформулирован тест TSM, апелляционный суд, несомненно, во многих случаях применял тест в соответствии с этими принципами. Между идеей, лежащей в основе теста TSM, и анализом Graham нет противоречий. Но когда Суд по федеральному округу превращает общий принцип в жесткое правило, ограничивающее проверку очевидности, он совершает ошибку <7>.
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 1, 2)Верховный суд США по делу KSR сформулировал вывод: предоставление патентной охраны достижениям, которые не содержат реальных инноваций, замедляет прогресс и может в случае патентов, сочетающих ранее известные элементы, лишить предшествующие изобретения их ценности или полезности. За годы, прошедшие с тех пор, как был сформулирован тест TSM, апелляционный суд, несомненно, во многих случаях применял тест в соответствии с этими принципами. Между идеей, лежащей в основе теста TSM, и анализом Graham нет противоречий. Но когда Суд по федеральному округу превращает общий принцип в жесткое правило, ограничивающее проверку очевидности, он совершает ошибку <7>.
Статья: Решения международных инвестиционных арбитражей по существу споров: обзор наиболее примечательных дел за 2014 - 2015 годы
(Рачков И.В.)
("Международное правосудие", 2017, N 4)В деле "Апотекс" арбитраж постановил: истцам не удалось доказать, что поведение ответчика достигло такого порога строгости и тяжести (особенно с учетом решения истцов не использовать ни административные, ни судебные средства правовой защиты в США), чтобы истцы были вправе оспорить неправомерное, по их мнению, действие Управления по контролю за качеством продуктов питания и лекарственных средств США <19>.
(Рачков И.В.)
("Международное правосудие", 2017, N 4)В деле "Апотекс" арбитраж постановил: истцам не удалось доказать, что поведение ответчика достигло такого порога строгости и тяжести (особенно с учетом решения истцов не использовать ни административные, ни судебные средства правовой защиты в США), чтобы истцы были вправе оспорить неправомерное, по их мнению, действие Управления по контролю за качеством продуктов питания и лекарственных средств США <19>.
Статья: Правовой режим цветового товарного знака
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)Показательным примером применения доктрины эстетической функциональности является дело Pagliero et al. v. Wallace China Co., Limited, рассмотренное Верховным судом США. Истец обратился в суд за защитой незапатентованного дизайна производимой им продукции - цветочного узора на фарфоровых изделиях, настаивая на приобретении им второго значения. Такой же дизайн использовал конкурент истца. Исследуя назначение цветочного узора, суд пришел к выводу, что узор не выполняет индивидуализирующую функцию, а является "функциональным" и обусловливает привлекательность товара для потребителя. Суд также отметил, что, "если конкретная особенность является важной составляющей коммерческого успеха продукта, интерес к свободной конкуренции допускает ее имитацию в отсутствие патента или авторского права" <24>.
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)Показательным примером применения доктрины эстетической функциональности является дело Pagliero et al. v. Wallace China Co., Limited, рассмотренное Верховным судом США. Истец обратился в суд за защитой незапатентованного дизайна производимой им продукции - цветочного узора на фарфоровых изделиях, настаивая на приобретении им второго значения. Такой же дизайн использовал конкурент истца. Исследуя назначение цветочного узора, суд пришел к выводу, что узор не выполняет индивидуализирующую функцию, а является "функциональным" и обусловливает привлекательность товара для потребителя. Суд также отметил, что, "если конкретная особенность является важной составляющей коммерческого успеха продукта, интерес к свободной конкуренции допускает ее имитацию в отсутствие патента или авторского права" <24>.
Статья: Гражданско-правовая защита нематериальных благ в процессе их коммерциализации
(Яценко Т.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)В некоторых зарубежных правопорядках наличие вреда является обязательным условием гражданско-правовой ответственности за это правонарушение. Так, согласно ст. 9 Органического закона Испании от 5 мая 1982 г. N 1/1982 размер компенсации морального вреда за незаконное использование имиджа и других нематериальных благ зависит от тяжести фактически причиненного вреда. Суд в США может отказать в защите нематериальных благ, если посчитает, что незаконное их использование не повлекло причинение вреда личности или ущерба имущественному положению правообладателя. По этой причине суд отказал в удовлетворении исков, например, Линдси Лохан о незаконном использовании ее образа в онлайн-игре, Тайгеру Вудсу - о незаконном изображении его на картине художника <39>.
(Яценко Т.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)В некоторых зарубежных правопорядках наличие вреда является обязательным условием гражданско-правовой ответственности за это правонарушение. Так, согласно ст. 9 Органического закона Испании от 5 мая 1982 г. N 1/1982 размер компенсации морального вреда за незаконное использование имиджа и других нематериальных благ зависит от тяжести фактически причиненного вреда. Суд в США может отказать в защите нематериальных благ, если посчитает, что незаконное их использование не повлекло причинение вреда личности или ущерба имущественному положению правообладателя. По этой причине суд отказал в удовлетворении исков, например, Линдси Лохан о незаконном использовании ее образа в онлайн-игре, Тайгеру Вудсу - о незаконном изображении его на картине художника <39>.