Судебная практика по ст. 286 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по ст. 286 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ"Кроме того, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" при рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном ст. 286 УК РФ, судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица, с приведением их в приговоре, и указывать, превышение каких из этих прав и обязанностей вменяется ему в вину, со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ"Помимо этого, в соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренным п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, следует понимать последствия совершения преступления в виде крупных аварий и длительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения деятельности организации, причинение значительного материального ущерба, причинение смерти по неосторожности и т.п."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расширительное толкование превышения должностных полномочий
(Векленко В.В., Борков В.Н.)
("Российский следователь", 2019, N 6)В статье на основе действующего уголовного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации исследуется существующая в следственно-судебной практике проблема расширительного толкования статьи 286 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за превышение должностных полномочий. Причины ошибочной квалификации видятся как в неверном представлении о содержании признаков превышения должностных полномочий, так и стремлении за счет "универсальной" квалификации скрыть проблемы установления отдельных фактических обстоятельств. Авторы статьи комментируют типичные проблемы юридической оценки посягательств должностных лиц и предлагают четкие критерии отграничения превышения должностных полномочий от других преступлений.
(Векленко В.В., Борков В.Н.)
("Российский следователь", 2019, N 6)В статье на основе действующего уголовного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации исследуется существующая в следственно-судебной практике проблема расширительного толкования статьи 286 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за превышение должностных полномочий. Причины ошибочной квалификации видятся как в неверном представлении о содержании признаков превышения должностных полномочий, так и стремлении за счет "универсальной" квалификации скрыть проблемы установления отдельных фактических обстоятельств. Авторы статьи комментируют типичные проблемы юридической оценки посягательств должностных лиц и предлагают четкие критерии отграничения превышения должностных полномочий от других преступлений.