Судебная практика по ст. 285 УК РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по ст. 285 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ"Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума ВС РФ N 19 от 16 октября 2009 года "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностными полномочиями", при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 285 УК РФ или ст. 286 УК РФ, судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица, с приведением их в приговоре, и указывать, злоупотребление какими из этих прав и обязанностей или превышение каких из них вменяется ему в вину, со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" УК РФ"Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума ВС РФ N 19 от 16 октября 2009 года "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностными полномочиями", при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 285 УК РФ или ст. 286 УК РФ, судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица, с приведением их в приговоре, и указывать, злоупотребление какими из этих прав и обязанностей или превышение каких из них вменяется ему в вину, со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы толкования признаков злоупотребления в сфере государственных и муниципальных закупок
(Филатова М.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)
В качестве возможного подтверждения данного вывода выступает и тот факт, что для схожей конструкции уже устоявшегося в судебной практике состава злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК) допускается и косвенный умысел, хотя в нем также содержится указание на корыстную или иную личную заинтересованность [Есаков Г.А., 2019: 642].
Статья: Проблемы уголовно-правовой оценки использования должностным лицом служебных полномочий при должностном злоупотреблении
(Матвеев И.В.)
("Российский следователь", 2022, N 11)
В целом реализация полномочий должностного лица при отсутствии существующих правовых оснований очень часто встречается в судебной практике. Согласно проведенному нами статистическому исследованию приговоров по ст. 285 УК РФ, в 14% случаев должностное лицо осуществляло свои полномочия в отсутствие реальных оснований и условий. Такая "фиктивность" действий в рамках предусмотренных законом полномочий, безусловно, способна существенно влиять на дальнейшее развитие событий. Например, И. по поступившему ему сообщению о выявленных административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения прибыл к зданию, где инспектор Г. передал ему документы О. для привлечения его к административной ответственности. После этого у И., узнавшего в О. своего знакомого, из корыстной и иной личной заинтересованности, заключающейся в желании получить незаконное денежное вознаграждение и оказать помощь своему знакомому О., возник преступный умысел, а именно на незаконное освобождение О. от ответственности за совершенные административные правонарушения путем незаконного привлечения к административной ответственности его супруги Е. и внесения в официальный документ - постановление по делу об административном правонарушении заведомо ложных сведений. Указанные действия И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и доверия к государственной инспекции безопасности дорожного движения, незаконном освобождении О. от административной ответственности, а также незаконном привлечении Е. к административной ответственности <4>.