Судебная практика по ст. 201 УК РФ



Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по ст. 201 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К концепции единых служебных преступлений
(Есаков Г.А.)
("Закон", 2022, N 4)
См. также: Далгатова А.О. Некоторые особенности объективной стороны злоупотребления полномочиями в коммерческой или иной организации // Современное право. 2012. N 3. С. 120 - 124; Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения // Уголовное право. 2008. N 4. С. 25 - 31; Крылова А.В. Квалификация превышения полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, по ст. 201 УК РФ // Уголовное право. 2015. N 4. С. 33 - 37; Решняк М.Г. Актуальные проблемы соотношения уголовно-правовых мер противодействия коррупции в частной и публичной сферах в Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2021. N 4. С. 34 - 38; Шнитенков А.В. Применение нормы о злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) в судебной практике // Право и экономика. 2006. N 6. С. 83 - 86.
Статья: О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях
(Щедрова Л.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 5)
Данная позиция подтверждается, в частности, тем, что в настоящий момент отсутствует сформировавшаяся судебная практика по ст. 201.1 УК РФ. Так, в базе судебных решений имеется несколько обвинительных приговоров в отношении лиц, совершивших злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ"Поскольку П., являясь директором магазина, выполняла административно-хозяйственные функции в Обществе, в ее обязанности входило обслуживание товарных и денежных ценностей, то есть для присвоения денежных средств она использовала свои административно-хозяйственные функции, ее действия правильно были квалифицированы "с использованием своего служебного положения", что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практики по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в соответствии с которыми под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации)."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов