Судебная практика по ст. 156 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по ст. 156 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дети - жертвы семейного насилия: ответственность за "родительские" преступления
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)Приведенные цифры демонстрируют волнообразную динамику числа жертв криминального родительского насилия: периоды спада сменяются ростом. В целом же его доля колеблется в диапазоне от 19% в 2016 г. до 26% в 2019 г. Одновременно нельзя не учитывать и фактор латентности таких преступлений. Дети в этом плане - идеальные жертвы! Они беззащитны, зависимы от своих обидчиков. Самостоятельное обращение детей в правоохранительные органы практически исключено. К тому же дети, как правило, являются жертвами продолжительного родительского насилия, что отчетливо прослеживается в материалах судебной практики по ст. 156 УК РФ <5>.
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)Приведенные цифры демонстрируют волнообразную динамику числа жертв криминального родительского насилия: периоды спада сменяются ростом. В целом же его доля колеблется в диапазоне от 19% в 2016 г. до 26% в 2019 г. Одновременно нельзя не учитывать и фактор латентности таких преступлений. Дети в этом плане - идеальные жертвы! Они беззащитны, зависимы от своих обидчиков. Самостоятельное обращение детей в правоохранительные органы практически исключено. К тому же дети, как правило, являются жертвами продолжительного родительского насилия, что отчетливо прослеживается в материалах судебной практики по ст. 156 УК РФ <5>.
Статья: Получение незаконного вознаграждения за осуществление профессиональных функций служащим, не являющимся должностным лицом
(Куликов А.В., Петрак Н.А.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Подобные незаконные действия лиц во время исполнения своих исключительно профессиональных функций могли проявляться в различной степени: как прямое требование в форме вымогательства, так и скрытый намек на передачу материального вознаграждения. Чтобы лучше понимать квалификацию таких ситуаций, следует обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РСФСР от 5 октября 1982 г. N 4 "О судебной практике по делам о получении незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения (ст. 156.2 УК РСФСР)" <10>. Так, данное разъяснение высшей судебной инстанции указывало на такие способы достижения сбора, как ссылки на недостаток необходимых товаров, отказ от выполнения работы или оказания услуги по мотивам недостаточности времени, трудоемкости или невозможности выполнения работы без дополнительных затрат. Однако, как указывается в самом Пленуме ВС РСФСР, не во всех случаях суды с достаточной полнотой выясняли, в чем конкретно выражалось вымогательство незаконного вознаграждения и входило ли это в круг служебных обязанностей лица, привлеченного к уголовной ответственности по указанной статье.
(Куликов А.В., Петрак Н.А.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Подобные незаконные действия лиц во время исполнения своих исключительно профессиональных функций могли проявляться в различной степени: как прямое требование в форме вымогательства, так и скрытый намек на передачу материального вознаграждения. Чтобы лучше понимать квалификацию таких ситуаций, следует обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РСФСР от 5 октября 1982 г. N 4 "О судебной практике по делам о получении незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения (ст. 156.2 УК РСФСР)" <10>. Так, данное разъяснение высшей судебной инстанции указывало на такие способы достижения сбора, как ссылки на недостаток необходимых товаров, отказ от выполнения работы или оказания услуги по мотивам недостаточности времени, трудоемкости или невозможности выполнения работы без дополнительных затрат. Однако, как указывается в самом Пленуме ВС РСФСР, не во всех случаях суды с достаточной полнотой выясняли, в чем конкретно выражалось вымогательство незаконного вознаграждения и входило ли это в круг служебных обязанностей лица, привлеченного к уголовной ответственности по указанной статье.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, прокурор г. Новодвинска обратился в суд с заявлением о лишении Г. родительских прав. Основанием для лишения родительских прав явилось совершение Г. умышленных преступлений против жизни и здоровья в отношении сына, что подтверждалось приговором мирового судьи от 7 сентября 2007 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, а также приговором мирового судьи от 17 октября 2008 г. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ст. 156 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, прокурор г. Новодвинска обратился в суд с заявлением о лишении Г. родительских прав. Основанием для лишения родительских прав явилось совершение Г. умышленных преступлений против жизни и здоровья в отношении сына, что подтверждалось приговором мирового судьи от 7 сентября 2007 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, а также приговором мирового судьи от 17 октября 2008 г. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ст. 156 УК РФ.