Судебная доверенность от несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная доверенность от несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфликт интересов как основание назначения несовершеннолетнему профессионального представителя для ведения дела в гражданском судопроизводстве
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)По нашему мнению, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет по определенному кругу споров вправе лично защищать в суде свои права, свободы, законные интересы, за ними следует признать самостоятельное право на поручение ведения дела в суде профессиональному представителю (выдачу нотариально удостоверенной доверенности). Доверенность на ведение указанных дел в суде должна быть выдана несовершеннолетним самостоятельно. В иных случаях (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ) несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе выдать нотариальную доверенность с согласия законных представителей.
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)По нашему мнению, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет по определенному кругу споров вправе лично защищать в суде свои права, свободы, законные интересы, за ними следует признать самостоятельное право на поручение ведения дела в суде профессиональному представителю (выдачу нотариально удостоверенной доверенности). Доверенность на ведение указанных дел в суде должна быть выдана несовершеннолетним самостоятельно. В иных случаях (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ) несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе выдать нотариальную доверенность с согласия законных представителей.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)необходимо учитывать особенности выдачи доверенности для защиты прав несовершеннолетнего в суде. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в суде их законные представители (ст. 37, 52 ГПК РФ, ст. 64 СК РФ). Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе, доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях - с согласия законных представителей и предварительного разрешения ООиП;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)необходимо учитывать особенности выдачи доверенности для защиты прав несовершеннолетнего в суде. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в суде их законные представители (ст. 37, 52 ГПК РФ, ст. 64 СК РФ). Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе, доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях - с согласия законных представителей и предварительного разрешения ООиП;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)"Административное исковое заявление, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, может быть оставлено без рассмотрения в случае, если в суд не представлены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности; если администрацией учебного учреждения закрытого типа подано административное исковое заявление или представлено заключение по вопросам продления срока пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении, прекращения пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении, не согласованные с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (подпункт 4 пункта 9 статьи 15 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних").
"О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)"Административное исковое заявление, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, может быть оставлено без рассмотрения в случае, если в суд не представлены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности; если администрацией учебного учреждения закрытого типа подано административное исковое заявление или представлено заключение по вопросам продления срока пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении, прекращения пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении, не согласованные с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (подпункт 4 пункта 9 статьи 15 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних").
<Письмо> ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3
<О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей>
(вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе, доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях - с согласия законных представителей.
<О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей>
(вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет в силу закона вправе самостоятельно выступать в судебном процессе, доверенность на ведение дел в суде может быть выдана им самостоятельно, в иных случаях - с согласия законных представителей.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ч. 2 ст. 54 КАС РФ). При этом указанные законные представители в соответствии с положениями ст. 31 ГК РФ и ст. 64 СК РФ осуществляют в защиту прав и интересов своих подопечных без специального полномочия, т.е. они вступают в данное правоотношение в силу закона, а не на основании доверенности. Указанные законные представители могут поручить ведение административного дела в суде определенному ими представителю (опосредованное представительство). Такое представительство не подменяет собой законное и реализуется параллельно. В таком случае закон не обязывает родителей, усыновителей и т.д. отдельно оговаривать в доверенности полномочия выбранного представителя действовать в интересах несовершеннолетнего (см. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2020 N 88а-4070/2020).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ч. 2 ст. 54 КАС РФ). При этом указанные законные представители в соответствии с положениями ст. 31 ГК РФ и ст. 64 СК РФ осуществляют в защиту прав и интересов своих подопечных без специального полномочия, т.е. они вступают в данное правоотношение в силу закона, а не на основании доверенности. Указанные законные представители могут поручить ведение административного дела в суде определенному ими представителю (опосредованное представительство). Такое представительство не подменяет собой законное и реализуется параллельно. В таком случае закон не обязывает родителей, усыновителей и т.д. отдельно оговаривать в доверенности полномочия выбранного представителя действовать в интересах несовершеннолетнего (см. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2020 N 88а-4070/2020).
Статья: Распоряжения на случай болезни в законодательстве, доктрине и нотариальной практике как средство защиты автономии воли гражданина
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)<54> Например, гражданин создал хозяйственное общество, небольшие доли в нем предоставил своим несовершеннолетним внукам, успешно управлял обществом. Затем он заболел и, отправляясь на лечение от онкологического заболевания, выдал своей дочери (матери несовершеннолетних участников общества) доверенность, наделив ее правом принимать решения, связанные с управлением обществом. Также в доверенности было указано, что "при необходимости" дочь может оформить от имени отца его выход из общества. Когда состояние здоровья отца стало совсем тяжелым, дочь воспользовалась предоставленным правом и от имени отца направила в адрес общества заявление о выходе из числа участников общества. Доли, перешедшие к обществу, были перераспределены между несовершеннолетними участниками. Затем гражданин умер. Другие наследники (братья и сестры гражданки, действовавшей на основании доверенности) обратились в суд с иском о признании решения о выходе недействительным. Суд иск удовлетворил с учетом того, что ответчица действовала в качестве представителя и совершила сделки в отношении своих несовершеннолетних детей (других участников общества), а следовательно, и в отношении себя лично (поскольку получила тем самым возможность управления хозяйственным обществом) (Постановление АС Дальневосточного округа от 30.06.2023 N Ф03-2370/2023 по делу N А73-8752/2021).
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)<54> Например, гражданин создал хозяйственное общество, небольшие доли в нем предоставил своим несовершеннолетним внукам, успешно управлял обществом. Затем он заболел и, отправляясь на лечение от онкологического заболевания, выдал своей дочери (матери несовершеннолетних участников общества) доверенность, наделив ее правом принимать решения, связанные с управлением обществом. Также в доверенности было указано, что "при необходимости" дочь может оформить от имени отца его выход из общества. Когда состояние здоровья отца стало совсем тяжелым, дочь воспользовалась предоставленным правом и от имени отца направила в адрес общества заявление о выходе из числа участников общества. Доли, перешедшие к обществу, были перераспределены между несовершеннолетними участниками. Затем гражданин умер. Другие наследники (братья и сестры гражданки, действовавшей на основании доверенности) обратились в суд с иском о признании решения о выходе недействительным. Суд иск удовлетворил с учетом того, что ответчица действовала в качестве представителя и совершила сделки в отношении своих несовершеннолетних детей (других участников общества), а следовательно, и в отношении себя лично (поскольку получила тем самым возможность управления хозяйственным обществом) (Постановление АС Дальневосточного округа от 30.06.2023 N Ф03-2370/2023 по делу N А73-8752/2021).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 N 20, административное исковое заявление, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, может быть оставлено без рассмотрения в случае, если в суд не представлены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности; а также в случае если администрацией учебного учреждения закрытого типа подано административное исковое заявление или представлено заключение по вопросам продления срока пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении, прекращения пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении, не согласованные с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (подп. 4 п. 9 ст. 15 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних").
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 N 20, административное исковое заявление, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, может быть оставлено без рассмотрения в случае, если в суд не представлены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности; а также в случае если администрацией учебного учреждения закрытого типа подано административное исковое заявление или представлено заключение по вопросам продления срока пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении, прекращения пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении, не согласованные с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (подп. 4 п. 9 ст. 15 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних").
Ситуация: Как выдать доверенность на представление интересов несовершеннолетнего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Определенные требования к оформлению доверенности предъявляются в случае представления интересов гражданина (в том числе несовершеннолетнего) в суде. Так, гражданин не вправе наделить другое лицо полномочиями по представлению своих интересов в суде посредством простой письменной доверенности (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Определенные требования к оформлению доверенности предъявляются в случае представления интересов гражданина (в том числе несовершеннолетнего) в суде. Так, гражданин не вправе наделить другое лицо полномочиями по представлению своих интересов в суде посредством простой письменной доверенности (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П).
Статья: Обязательное представительство и доказывание в административном судопроизводстве
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)Часть 4 ст. 54 КАС РФ, в отличие от иных процессуальных кодексов, подробно регулирует представительство юридических лиц. При этом закон выделяет несколько видов представительства юридических лиц и организаций: законное, общественное и договорное представительство. Договорное представительство возникает в силу договора. Такой представитель действует в суде на основании доверенности, выданной представляемым лицом (чаще всего это адвокат). Соответственно и полномочия такого представителя прописаны в доверенности. Общественное представительство имеет место тогда, когда от имени общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, представителем в суде выступает уполномоченный на это участник такого объединения.
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)Часть 4 ст. 54 КАС РФ, в отличие от иных процессуальных кодексов, подробно регулирует представительство юридических лиц. При этом закон выделяет несколько видов представительства юридических лиц и организаций: законное, общественное и договорное представительство. Договорное представительство возникает в силу договора. Такой представитель действует в суде на основании доверенности, выданной представляемым лицом (чаще всего это адвокат). Соответственно и полномочия такого представителя прописаны в доверенности. Общественное представительство имеет место тогда, когда от имени общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, представителем в суде выступает уполномоченный на это участник такого объединения.
Ситуация: Кто может выступать представителем в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представителем в гражданском процессе может быть адвокат или иное дееспособное лицо с доверенностью на ведение дел в суде. В определенных случаях представитель должен иметь высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Представителями несовершеннолетних являются их родители.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представителем в гражданском процессе может быть адвокат или иное дееспособное лицо с доверенностью на ведение дел в суде. В определенных случаях представитель должен иметь высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Представителями несовершеннолетних являются их родители.
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)- суду не представлено доказательств: (отвечающих требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, бесспорно свидетельствующих о том, что истец имела личную заинтересованность, повлиявшую либо которая могла повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей; получения истцом каких-либо доходов (неосновательного обогащения) в денежной либо натуральной форме, каких-либо выгод (преимуществ) непосредственно для себя, а также членов семьи, либо для граждан и организаций, с которыми она связана финансовыми или иными обязательствами, в связи с представлением интересов М. в суде по доверенности <39>;
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)- суду не представлено доказательств: (отвечающих требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, бесспорно свидетельствующих о том, что истец имела личную заинтересованность, повлиявшую либо которая могла повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей; получения истцом каких-либо доходов (неосновательного обогащения) в денежной либо натуральной форме, каких-либо выгод (преимуществ) непосредственно для себя, а также членов семьи, либо для граждан и организаций, с которыми она связана финансовыми или иными обязательствами, в связи с представлением интересов М. в суде по доверенности <39>;