Суд потерял документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд потерял документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право акционера на дивиденды
(КонсультантПлюс, 2025)...В 2020 году при проведении ремонта в архиве истцом были обнаружены оригиналы утерянных документов.
(КонсультантПлюс, 2025)...В 2020 году при проведении ремонта в архиве истцом были обнаружены оригиналы утерянных документов.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку ИФНС представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами - организациями не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, суд не стал ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку ИФНС представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами - организациями не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, суд не стал ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О восстановлении утерянных квалификационных документов членов экипажей морских судов.
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
(ред. от 31.07.2025)1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ссылка в кассационной жалобе на признание в ходе судебного заседания административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем факта утери документов, в связи с чем с чем административный истец в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ был освобожден от дальнейшего доказывания названных обстоятельств, не обоснована, поскольку согласно ч. 3 ст. 65 КАС РФ, признание стороной обстоятельств излагается в письменной форме либо в устной форме, что должно быть занесено в протокол судебного заседания и удостоверено подписями сторон или подписью стороны. В данном случае произошло смешение понятий признания: признание обстоятельств дела только тогда освобождает сторону от их доказывания, если оно оформлено в соответствии с комментируемой ч. 3 ст. 65 КАС РФ. Признание, отраженное в объяснениях стороны, данное в суде, отраженное в состязательных документах (исковое заявление, апелляционная или кассационная жалобы) не приравнивается к признанию обстоятельств дела, предусматривающих освобождение от обязанности доказывания по ст. 65 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ссылка в кассационной жалобе на признание в ходе судебного заседания административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем факта утери документов, в связи с чем с чем административный истец в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ был освобожден от дальнейшего доказывания названных обстоятельств, не обоснована, поскольку согласно ч. 3 ст. 65 КАС РФ, признание стороной обстоятельств излагается в письменной форме либо в устной форме, что должно быть занесено в протокол судебного заседания и удостоверено подписями сторон или подписью стороны. В данном случае произошло смешение понятий признания: признание обстоятельств дела только тогда освобождает сторону от их доказывания, если оно оформлено в соответствии с комментируемой ч. 3 ст. 65 КАС РФ. Признание, отраженное в объяснениях стороны, данное в суде, отраженное в состязательных документах (исковое заявление, апелляционная или кассационная жалобы) не приравнивается к признанию обстоятельств дела, предусматривающих освобождение от обязанности доказывания по ст. 65 КАС РФ.
Статья: Прокурор amicus curiae и доктрина естественных полномочий в международном судопроизводстве
(Копылова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)В литературе можно встретить мнение о наличии у международных судов полномочий, присущих им в силу самой их судебной природы и вне зависимости от того, прописаны ли они в документах, регулирующих деятельность этих судов <2>, - естественных полномочий <3>. Естественные полномочия возникают с момента образования судебного органа и прекращаются с завершением им своей деятельности. Эти полномочия могут быть предусмотрены в учредительных документах суда, не теряя при этом свойство естественных <4>. Частичное закрепление таких полномочий в учредительных документах не влияет на применение других, непрописанных, естественных полномочий <5>.
(Копылова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)В литературе можно встретить мнение о наличии у международных судов полномочий, присущих им в силу самой их судебной природы и вне зависимости от того, прописаны ли они в документах, регулирующих деятельность этих судов <2>, - естественных полномочий <3>. Естественные полномочия возникают с момента образования судебного органа и прекращаются с завершением им своей деятельности. Эти полномочия могут быть предусмотрены в учредительных документах суда, не теряя при этом свойство естественных <4>. Частичное закрепление таких полномочий в учредительных документах не влияет на применение других, непрописанных, естественных полномочий <5>.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 16.11.2012 по делу N А40-41130/11-91-180 суд указал, что при утрате первичных документов налогоплательщик для подтверждения расходов вправе представить в суд для оценки их восстановленные копии. Кроме того, подтвердить расходы можно копиями других документов, в частности счетов-фактур.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 16.11.2012 по делу N А40-41130/11-91-180 суд указал, что при утрате первичных документов налогоплательщик для подтверждения расходов вправе представить в суд для оценки их восстановленные копии. Кроме того, подтвердить расходы можно копиями других документов, в частности счетов-фактур.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Поскольку ИФНС представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами-организациями не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, суд не стал ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ (Постановление АС МО от 27.06.2024 N Ф05-12145/2024 по делу N А41-1797/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Поскольку ИФНС представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами-организациями не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, суд не стал ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ (Постановление АС МО от 27.06.2024 N Ф05-12145/2024 по делу N А41-1797/2023).
Статья: Счета-фактуры: практические рекомендации
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)Суды приняли во внимание, что утраченные документы, служащие основанием для исчисления налогов, подлежат восстановлению. Восстановленные документы могут быть представлены по запросу проверяемого налогоплательщика в виде копии документа или его дубликата (Письмо Минфина России от 05.02.2010 N 03-03-05/18).
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)Суды приняли во внимание, что утраченные документы, служащие основанием для исчисления налогов, подлежат восстановлению. Восстановленные документы могут быть представлены по запросу проверяемого налогоплательщика в виде копии документа или его дубликата (Письмо Минфина России от 05.02.2010 N 03-03-05/18).