Суд потерял документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд потерял документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право акционера на дивиденды
(КонсультантПлюс, 2026)...В 2020 году при проведении ремонта в архиве истцом были обнаружены оригиналы утерянных документов.
(КонсультантПлюс, 2026)...В 2020 году при проведении ремонта в архиве истцом были обнаружены оригиналы утерянных документов.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку ИФНС представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами - организациями не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, суд не стал ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку ИФНС представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами - организациями не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, суд не стал ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О восстановлении утерянных квалификационных документов членов экипажей морских судов.
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
Формы
Готовое решение: Документы для вычета НДС
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время в судебной практике встречается мнение о том, что при утрате документов, обосновывающих заявленный вычет по НДС (в частности, при пожаре или затоплении), копии счетов-фактур могут служить такими документами наряду с копиями иных документов, подтверждающих сумму НДС, предъявленную к оплате по счетам-фактурам контрагентами (Постановления Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 N 14473/10, от 09.11.2010 N 6961/10).
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время в судебной практике встречается мнение о том, что при утрате документов, обосновывающих заявленный вычет по НДС (в частности, при пожаре или затоплении), копии счетов-фактур могут служить такими документами наряду с копиями иных документов, подтверждающих сумму НДС, предъявленную к оплате по счетам-фактурам контрагентами (Постановления Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 N 14473/10, от 09.11.2010 N 6961/10).
Статья: Прокурор amicus curiae и доктрина естественных полномочий в международном судопроизводстве
(Копылова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)В литературе можно встретить мнение о наличии у международных судов полномочий, присущих им в силу самой их судебной природы и вне зависимости от того, прописаны ли они в документах, регулирующих деятельность этих судов <2>, - естественных полномочий <3>. Естественные полномочия возникают с момента образования судебного органа и прекращаются с завершением им своей деятельности. Эти полномочия могут быть предусмотрены в учредительных документах суда, не теряя при этом свойство естественных <4>. Частичное закрепление таких полномочий в учредительных документах не влияет на применение других, непрописанных, естественных полномочий <5>.
(Копылова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)В литературе можно встретить мнение о наличии у международных судов полномочий, присущих им в силу самой их судебной природы и вне зависимости от того, прописаны ли они в документах, регулирующих деятельность этих судов <2>, - естественных полномочий <3>. Естественные полномочия возникают с момента образования судебного органа и прекращаются с завершением им своей деятельности. Эти полномочия могут быть предусмотрены в учредительных документах суда, не теряя при этом свойство естественных <4>. Частичное закрепление таких полномочий в учредительных документах не влияет на применение других, непрописанных, естественных полномочий <5>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Верховным Судом РФ отмечается, что заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов (Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2021)). В данном случае подразумевается проверка альтернативного административного порядка для подтверждения искомого факта. В случае, если такой порядок предусмотрен нормативными правовыми актами, и заявитель не обращался к данному порядку, то заявление не может быть удовлетворено (императивная подведомственность). Если заявителем получен отказ в предоставлении государственной или муниципальной услуги по установлению искомого факта, то возникает конкуренция между особым производством, регулируемым ГПК РФ, и административным судопроизводством, предусмотренном в КАС РФ, которая решается в пользу второго варианта. Только если отказ государственного или муниципального органа мотивирован отсутствием необходимого регламента предоставления услуги (например, многие юридические факты не подлежат регистрации, поэтому органы власти не могут достоверно сообщить что-либо о таких фактах), заявитель праве прибегнуть к судебной процедуре по установлению юридического факта.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Верховным Судом РФ отмечается, что заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов (Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2021)). В данном случае подразумевается проверка альтернативного административного порядка для подтверждения искомого факта. В случае, если такой порядок предусмотрен нормативными правовыми актами, и заявитель не обращался к данному порядку, то заявление не может быть удовлетворено (императивная подведомственность). Если заявителем получен отказ в предоставлении государственной или муниципальной услуги по установлению искомого факта, то возникает конкуренция между особым производством, регулируемым ГПК РФ, и административным судопроизводством, предусмотренном в КАС РФ, которая решается в пользу второго варианта. Только если отказ государственного или муниципального органа мотивирован отсутствием необходимого регламента предоставления услуги (например, многие юридические факты не подлежат регистрации, поэтому органы власти не могут достоверно сообщить что-либо о таких фактах), заявитель праве прибегнуть к судебной процедуре по установлению юридического факта.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ссылка в кассационной жалобе на признание в ходе судебного заседания административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем факта утери документов, в связи с чем с чем административный истец в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ был освобожден от дальнейшего доказывания названных обстоятельств, не обоснована, поскольку согласно ч. 3 ст. 65 КАС РФ, признание стороной обстоятельств излагается в письменной форме либо в устной форме, что должно быть занесено в протокол судебного заседания и удостоверено подписями сторон или подписью стороны. В данном случае произошло смешение понятий признания: признание обстоятельств дела только тогда освобождает сторону от их доказывания, если оно оформлено в соответствии с комментируемой ч. 3 ст. 65 КАС РФ. Признание, отраженное в объяснениях стороны, данное в суде, отраженное в состязательных документах (исковое заявление, апелляционная или кассационная жалобы) не приравнивается к признанию обстоятельств дела, предусматривающих освобождение от обязанности доказывания по ст. 65 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ссылка в кассационной жалобе на признание в ходе судебного заседания административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем факта утери документов, в связи с чем с чем административный истец в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ был освобожден от дальнейшего доказывания названных обстоятельств, не обоснована, поскольку согласно ч. 3 ст. 65 КАС РФ, признание стороной обстоятельств излагается в письменной форме либо в устной форме, что должно быть занесено в протокол судебного заседания и удостоверено подписями сторон или подписью стороны. В данном случае произошло смешение понятий признания: признание обстоятельств дела только тогда освобождает сторону от их доказывания, если оно оформлено в соответствии с комментируемой ч. 3 ст. 65 КАС РФ. Признание, отраженное в объяснениях стороны, данное в суде, отраженное в состязательных документах (исковое заявление, апелляционная или кассационная жалобы) не приравнивается к признанию обстоятельств дела, предусматривающих освобождение от обязанности доказывания по ст. 65 КАС РФ.
Статья: Счета-фактуры: практические рекомендации
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)Суды приняли во внимание, что утраченные документы, служащие основанием для исчисления налогов, подлежат восстановлению. Восстановленные документы могут быть представлены по запросу проверяемого налогоплательщика в виде копии документа или его дубликата (Письмо Минфина России от 05.02.2010 N 03-03-05/18).
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)Суды приняли во внимание, что утраченные документы, служащие основанием для исчисления налогов, подлежат восстановлению. Восстановленные документы могут быть представлены по запросу проверяемого налогоплательщика в виде копии документа или его дубликата (Письмо Минфина России от 05.02.2010 N 03-03-05/18).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Поскольку ИФНС представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами-организациями не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, суд не стал ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ (Постановление АС МО от 27.06.2024 N Ф05-12145/2024 по делу N А41-1797/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Поскольку ИФНС представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами-организациями не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, суд не стал ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ (Постановление АС МО от 27.06.2024 N Ф05-12145/2024 по делу N А41-1797/2023).