Суд отказал во взыскании задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд отказал во взыскании задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В связи с этим суд отказал во взыскании задолженности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В связи с этим суд отказал во взыскании задолженности.
Перспективы и риски арбитражного спора: Хранение для государственных и муниципальных нужд: Хранитель хочет взыскать задолженность по контракту хранения для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)Во взыскании задолженности откажут, если суд посчитает, что Поклажедатель не обязан оплачивать хранение в пределах срока действия контракта сверх твердой цены
(КонсультантПлюс, 2024)Во взыскании задолженности откажут, если суд посчитает, что Поклажедатель не обязан оплачивать хранение в пределах срока действия контракта сверх твердой цены
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПозиция 2. Если при рассмотрении иска о взыскании задолженности по арендной плате суд пришел к выводу о незаключенности или недействительности договора аренды, а арендодатель не изменил предмет или основание иска на взыскание с арендатора неосновательного обогащения, то суд отказывает в иске о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательное обогащение за фактическое пользование имуществом не взыскивается.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ6.2. С какого момента инспекция может проводить принудительное взыскание задолженности, если суд отказал (частично отказал) налогоплательщику в признании незаконным решения по результатам проверки (требования об уплате задолженности), однако не указал на отмену ранее принятых обеспечительных мер, приостановивших действие этого решения (требования) (п. п. 3, 4 ст. 46 НК РФ, ч. 5 ст. 96, ч. 3 ст. 199 АПК РФ)?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)7.1. По другому делу суды отказали в иске о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО с собственника нежилого помещения, установив, что на основании заявки арендатора им был заключен самостоятельный договор с региональным оператором, являющийся действующим в спорный период.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)7.1. По другому делу суды отказали в иске о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО с собственника нежилого помещения, установив, что на основании заявки арендатора им был заключен самостоятельный договор с региональным оператором, являющийся действующим в спорный период.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Учитывая, что в состав общей задолженности ответчика по кредиту была включена и задолженность по комиссии за выдачу денежных средств, комиссии за ведение счета и комиссии за расчетное обслуживание, суд отказал в удовлетворении требований банка о взыскании с заемщика задолженности по указанным комиссиям, взыскав с него задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (по материалам судебной практики Тверского областного суда).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Учитывая, что в состав общей задолженности ответчика по кредиту была включена и задолженность по комиссии за выдачу денежных средств, комиссии за ведение счета и комиссии за расчетное обслуживание, суд отказал в удовлетворении требований банка о взыскании с заемщика задолженности по указанным комиссиям, взыскав с него задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (по материалам судебной практики Тверского областного суда).